Marshall AVT150H Rückseite fehlt

[The_Dark_Lord]

Also für Low Tuning Metal ist Marshall einfach die falsche Wahl! Egal welches Modell, die sind dafür nicht konzipiert.

Sag das zu Arch Enemy, die seit längerer Zeit wieder Marshall JVM410 spielen.. (auf C Standard)

 

[Stratz]

Bei den Valvestates waren die Speaker in meinen Ohren eine große Schwachstelle. Das wird beim AVT, die dritte Generation des Valvestates nicht anders sein. Bei den 8XXX-Modellen kam ein Celestion G-12L (light magnet) zum Einsatz. Bei den größeren Combos (8080) war es ein G12T (tall magnet). Der Speaker (kenne nur den G12L) geht grob in die Greenback-Richtung und ist ziemlich weich und lose im Bassbereich. Hi-Gain-Sounds klingen also sehr schnell matschig.
Mit einem anderen Speaker, der straffer im Bassbereich ist bekommt man aus den Amps aber sehr gute Sounds raus. Im Prinzip sind es ja Transistoramps. Die Röhre hat mehr oder weniger Alibifunktion. Die Zerre kommt aus Transistoren und die Röhre rundet das Signal etwas ab, erzeugt aber keine Zerre.

Die AVT-Generation ist aber die unbeliebteste und war nicht mehr so der Hit. So richtig gut haben die sich anscheinend nicht verkauft. Wenn man dagegen die Verkaufszahlen der ersten Generation ansieht. Der 8080 war angeblich Jim Marshalls Lieblingsamp, da er sich so gut verkauft hat.

 

[Smoke165]

Jetzt musst du mir nur noch sagen, was so ein G12T wert ist wenn man ihn verkauft, und ich bin richtig glücklich will das Teil verscherbeln und hab keine Ahnung, was man dafür nehmen kann/sollte ohne ihn gleich zu verschenken.
Ich finde eig das der Richtung T75 geht. "Wenig" Bass hat der nicht, aber halt so einen scooped-Charakter, den ich bei Highgain nicht so gut finde. Clean/Crunch find ich den Speaker aber durchaus solide.

Und ansonsten bleib ich bei: der 8080/8100 ist wunderbar für Downtunings. Passende Box und gute Einstellung vorrausgesetzt. Mein "Hauptamp" ist und bleibt mein Engl, aber der Marshall kann Drop-Tuning ebenso gut. Und auch tight

Zum Crunch: ja, klar. Geschmackssache ist es am Ende auch sowieso immer. Aber da geht imo schon gut was. Auch je nachdem "wie" man ans Ziel kommt. Od1/Od2 mit ggf Volume-Poti Arbeit, Clean-Gain aufreißen, den Crunch-Boost im Clean-Channel nutzen. Dazu eq (und im od contour) Einstellung. Was "brauchbares" sollte da zumindest jeder rauskriegen koennen imo

 

[Audio Joe]

Also für Low Tuning Metal ist Marshall einfach die falsche Wahl! Egal welches Modell, die sind dafür nicht konzipiert.

Gibt aber Gott sei Dank genug alternativen wenn es tief werden soll

*Hust MODELLING

Und was sagst du dazu?

Ich selbst habe grundsätzlich nichts gegen Modelling, verwende auch oft VST-Amps und habe mich eine ganze Zeit lang auf Line6 Equipment verlassen (wir alle machen mal Fehler), aber mittlerweile bin ich an einem Punkt angelangt, an dem ich, wenn ich einen "echten" Amp vor mir stehen hab nicht irgendeine Kiste haben will, die 1000 andere Modelle nachahmen will, ich möchte einen Verstärker der seinen eigenen Klang besitzt und nicht versucht, etwas anderes nachzumachen. Ich brauche einen simplen aufbau mit idiotensicherer Bedienung, einen Amp der sowohl Clean als auch verzerrt einen eigenen Charakter hat.
Und sowas gibt es durchaus auch für tiefste Tunings. Man nehme z.B. einen Revv Generator 120, kein Modelling, wunderbarer Cleankanal bis zu 9-saitigem Djent.

Zu der Sache mit den Speakern: Ich habe meinen Marshall AVT 150H an einer 2x12 und an zwei völlig verschiedenen 4x12 Boxen ausprobiert und mit keiner dieser Boxen konnte ich einen mir zusagenden Klang erzeugen, wenn es um Drive geht.

Was allerdings sehr gut funktioniert ist den Clean-Channel benutzen und ein Overdrive oder Distortion davor zu schalten, klingt super, nur suche ich eben einen Amp, dessen interne Zerre mich überzeugt.

Mfg
Audio Joe

 

[crazy-iwan]

Zu der Sache mit den Speakern: Ich habe meinen Marshall AVT 150H an einer 2x12 und an zwei völlig verschiedenen 4x12 Boxen ausprobiert und mit keiner dieser Boxen konnte ich einen mir zusagenden Klang erzeugen, wenn es um Drive geht.

Kann ich absolut bestätigen. An G12M70s klang der fantastisch, die Speaker sind recht gescooped, und der Amp hat ne gewisse Hochmittensäge. Hat gut harmoniert. Bässe kamen gewaltig, wäre was für Stoner oder so gewesen.

 

[Smoke165]

Und was sagst du dazu?

Öhm.....




Auf dem Channel findet man auch den 8100 in solchen Clips

Ansonsten bin ich da genauso: Zerre MUSS für mich aus dem Amp bereits taugen, sonst bin ich nicht glücklich kann das sehr gut nachvollziehen

 

[Audio Joe]

Öhm.....




Auf dem Channel findet man auch den 8100 in solchen Clips

Ansonsten bin ich da genauso: Zerre MUSS für mich aus dem Amp bereits taugen, sonst bin ich nicht glücklich kann das sehr gut nachvollziehen

Ich dachte das geheimnis mit dem MS2 und den Speakern wäre hier bekannt

Mfg
Audio Joe

 

[crazy-iwan]

Ich dachte das geheimnis mit dem MS2 und den Speakern wäre hier bekannt

Mfg
Audio Joe

Bekannt aber ignoriert...

 

[Audio Joe]

Schade, ist wirklich ein gutes Beispiel dafür, wie viel ein Speaker ausmachen kann.

Mfg
Audio Joe

 

[Smoke165]

Ich tu mein bestes. Ich poste das gefühlt im 1-Monat Takt irgendwo

 

[Stratz]

Jetzt musst du mir nur noch sagen, was so ein G12T wert ist wenn man ihn verkauft, und ich bin richtig glücklich will das Teil verscherbeln und hab keine Ahnung, was man dafür nehmen kann/sollte ohne ihn gleich zu verschenken.
Ich finde eig das der Richtung T75 geht. "Wenig" Bass hat der nicht, aber halt so einen scooped-Charakter, den ich bei Highgain nicht so gut finde. Clean/Crunch find ich den Speaker aber durchaus solide.

Und ansonsten bleib ich bei: der 8080/8100 ist wunderbar für Downtunings. Passende Box und gute Einstellung vorrausgesetzt. Mein "Hauptamp" ist und bleibt mein Engl, aber der Marshall kann Drop-Tuning ebenso gut. Und auch tight

Zum Crunch: ja, klar. Geschmackssache ist es am Ende auch sowieso immer. Aber da geht imo schon gut was. Auch je nachdem "wie" man ans Ziel kommt. Od1/Od2 mit ggf Volume-Poti Arbeit, Clean-Gain aufreißen, den Crunch-Boost im Clean-Channel nutzen. Dazu eq (und im od contour) Einstellung. Was "brauchbares" sollte da zumindest jeder rauskriegen koennen imo

Keine Ahnung, was ein G12T wert ist. Besonders viel wird man wohl nicht bekommen. Ich habe selber nur den G12L und der klingt schon anders, als die Version mit dem großen Magneten.
Das letzte Mal, dass ich den direkten Vergleich zwischen 8040 und 8080 gehört habe ist auch schon über 14 Jahre her, aber beide Amps klangen durch die unterschiedlichen Speaker etwas anders. Der 8080 hat mir damals besser gefallen. Die kleinen Valvestates klingen aber auch besser, wenn man mal eine anständige Box anschließt.

Meinem MS-2 habe ich auch einen Speaker Out-spendiert. Den Mod habe ich aus dem Marshall-Forum und hier dokumentiert:
Marshall MS-2-Mod (Ausgang für externen Speaker und Gain-Regler)

Selbst bei der kleinen Kiste macht der Speaker eine Menge aus. Der Valvestate gefällt mir aber besser.

 

[Audio Joe]

[...]
Meinem MS-2 habe ich auch einen Speaker Out-spendiert. Den Mod habe ich aus dem Marshall-Forum und hier dokumentiert:
Marshall MS-2-Mod (Ausgang für externen Speaker und Gain-Regler)

Selbst bei der kleinen Kiste macht der Speaker eine Menge aus. Der Valvestate gefällt mir aber besser.

Ich kann ja mal an Marshall schreiben und fragen, ob sie einen MS2-Head rausbringen wollen

Mfg
Audio Joe

 

[Smoke165]

Ich flirte mit dem Gedanken meinen Vox DA5 zum Head umzubauen....Heads sind halt einfach besser

 

[Stratz]

Ich kann ja mal an Marshall schreiben und fragen, ob sie einen MS2-Head rausbringen wollen

Mfg
Audio Joe

Das Ding ist so klein, dass kann man mit etwas Fräsen direkt in eine Gitarre verbauen. Innen sind nur zwei kleine Platinen verbaut. Eine für den Preamp und eine für den Speaker- und Headphone-Out.
Wenn man sich einen Spaß erlauben will, müsste man die Potis und Buchsen von den Platinen lösen und freiverdrahtet in eine große Marshall Headshell bauen. So ein leichtes Topteil gibt es nicht so oft.

 

[crazy-iwan]

Das Ding ist so klein, dass kann man mit etwas Fräsen direkt in eine Gitarre verbauen. Innen sind nur zwei kleine Platinen verbaut. Eine für den Preamp und eine für den Speaker- und Headphone-Out.
Wenn man sich einen Spaß erlauben will, müsste man die Potis und Buchsen von den Platinen lösen und freiverdrahtet in eine große Marshall Headshell bauen. So ein leichtes Topteil gibt es nicht so oft.

Hört doch alle auf, ihr bringt mich auf dumme Gedanken!

 

[Handwerker]

Das wäre sicher ein interessantes Experiment: MS-2 Platine in das Headshell eines JTM1 oder JTMOFFSET packen. Anschließend ahnungslose Testkandidaten spielen lassen und anschließend die Zeit aufschreiben, wie lange es gedauert hat, bis sich der Kandidat getraut hat, zu sagen, dass das Teil nicht gut klingt, fast wie ein Transistor-Amp.

Wichtig: Kaffee und Snickers mitnehmen, kann länger dauern...
Noch wichtiger: Diesen Beitrag mit Spaß verstehen und bitte nicht zum Anlass für eine weitere Transe/Röhrling-Diskussion nehmen.

http://www.marshallamps.de/produkte/custom-offset-halfstack.html

On Topic: Glückwunsch, das neue Brett sieht auf den ersten Blick nicht schlechter als das Original aus!

 

[crazy-iwan]

Das wäre sicher ein interessantes Experiment: MS-2 Platine in das Headshell eines JTM1 oder JTMOFFSET packen. Anschließend ahnungslose Testkandidaten spielen lassen und anschließend die Zeit aufschreiben, wie lange es gedauert hat, bis sich der Kandidat getraut hat, zu sagen, dass das Teil nicht gut klingt, fast wie ein Transistor-Amp.

Wichtig: Kaffee und Snickers mitnehmen, kann länger dauern...
Noch wichtiger: Diesen Beitrag mit Spaß verstehen und bitte nicht zum Anlass für eine weitere Transe/Röhrling-Diskussion nehmen.

http://www.marshallamps.de/produkte/custom-offset-halfstack.html

On Topic: Glückwunsch, das neue Brett sieht auf den ersten Blick nicht schlechter als das Original aus!

Oder das Teil als Offsethead verkaufen und gegen den anniversary antreten lassen

 

[Smoke165]

Man gebe mir Zeit, Geld und eine Werkstatt Das is so bescheuert, das wär schon wieder einfach genial.
Alter Plexi mal anders

 

[Audio Joe]

http://www.marshallamps.de/produkte/custom-offset-halfstack.html

"€ 1189.00"

On Topic: Glückwunsch, das neue Brett sieht auf den ersten Blick nicht schlechter als das Original aus!

Danke

Wenn die großen Marshallgehäuse nicht so teuer wären, würde ich's sofort machen

Mfg
Audio Joe

 

[Stratz]

Der MS-2 ist sogar mit einem Non-MV-Amp vergleichbar. Mehr Volume für mehr Gain. Erst beim MS-4 gibt es einen separaten Gainregler.

Hier im Forum gab es schon ein mal eine ähnliche Aktion:
Orange Amp ( Clone ) selbstgebastelt ... vorsicht ! .. nix für Orange Freaks !