1 Watt Ministack-Bauthread

Solange du von den Teilen keinen Tiefbass in der Magengrube erwartest.... :D Mit 85dB dürften die dann schon reichlich laut werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Solange du von den Teilen keinen Tiefbass in der Magengrube erwartest.... :D
Okay danke:) Ich hatte die Werte mit ausgewachsenen Speakern verglichen und dachte, dass diese ca. 250Hz ein tödlicher Unterschied währen:)
 
Naja die Basssaiten dürften eher etwas dünn kommen. Ansonsten decken die das nötige Spektrum rein von den Specs ganz gut ab. Wenn's dann doch zu schrill sein sollte, kannst du immer noch mit einer kleinen Frequenzweiche bzw. Filter arbeiten. Aber warten wir ersteinmal den Soundcheck ab :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Jetzt bin ich wieder seit 3 Tagen zuhause in der heimischen Werkstatt:).
Während die Planungen für das nächste Projekt auf Hochtouren laufn, muss dieses ja auch noch beendet werden;).
Ich habe erstmal Konfektionsprobe mit dem Poti gemacht, das Loch musste ich lediglich wenige Millimeter erweitern. Der neue Potiknopf gefällt mir recht gut, allerdings werde ich auch einen roten Knebelknopf den ich noch hier liegen habe ausprobieren.
Damit das Poti perfekt in das Gehäuse passt habe ich mit der Dremel ca 4mm Holzweggenommen, nur um späzter festzustellen, dass ich die Lötbeinchen auch nachben drehen und die Kappe lediglich apassen muss:facepalm1:.
Naja, jetzt habe ich wenigstens mehr Freiraum...
Desweiteren habe ich das Frontpanel zusammengeklebt.
Das Backpanel wurde auch bearbeitet, wird aber wohl komplett neu gemacht, weil ich dicke Macken ins Holz gehauen habe.
Heute habe ich mir noch aus dem Baumarkt 5 Din A4 Zuschnitte mit 5 mm Durchmesser von Sperrholz aus Pappel (hatten nix anderes...) geholt, da mir mein anderes für das Cab ausgegangen ist.
Bei der Gelegenheit habe ich mir 2 eckige Stäbe Kiefer mit verschiedenen Durchmessern mitgenommen, um das Gehäuse damit zu verstärken. Morgen wird der Kasten auf dem Papier konstruiert und kurz darauf umgesetzt.
Vielleicht versuche ich mir noch aus dünnem Balsaholz ein Logo auszuschneiden:D

Da ich momentan mit dem Gedanken spiele eine Endstufe aus einem TDA o.ä. oder einer EL84 zu bauen, die groß genug sein soll, um auf 8 Zoll noch mit nem zarten Drummer mitzukommen, werde ich wohl 2 Kabel vor dem LM386 herausnehmen, sodass ich einen Presmp Out habe, den ich später bei Bedarf erweitern kann.
Das muss ich jetzt machen, da ich auf diesem Modellbaumaßstab keinen Klettverschluss anbringen möchte und man daher nur schwer an die Innereiendes Amps kommt.
Außerdem werde ich den Volumepoti wohl vor den Fetzer schalten, damit ich die mögliche Zerre beeinflussen kann. Muss ich dann vor den LM einen 10K Widerstand auf Ground schicken, damit er diese geringe Impedanz "sieht"?

Bilder anbei.
 

Anhänge

  • DSC_0053.JPG
    DSC_0053.JPG
    146,8 KB · Aufrufe: 192
  • DSC_0054.JPG
    DSC_0054.JPG
    143,8 KB · Aufrufe: 191
  • DSC_0055.JPG
    DSC_0055.JPG
    76,7 KB · Aufrufe: 182
  • DSC_0056.JPG
    DSC_0056.JPG
    62,8 KB · Aufrufe: 184
  • DSC_0057.JPG
    DSC_0057.JPG
    99,2 KB · Aufrufe: 193
  • DSC_0058.JPG
    DSC_0058.JPG
    98,3 KB · Aufrufe: 194
  • DSC_0077.JPG
    DSC_0077.JPG
    150,7 KB · Aufrufe: 204
Tja solange die Potiachse nicht für spezielle Knöpge angeschliffen ist, kann man das in jeder beliebigen Stellung einbauen :) . Jedenfalls hat nicht jeder so ein Unikat.
 
:)
Ich habe gerade noch einen "Bespannstoff" für das Cab ausprobiert ich habe mir ein altes graues und schwarzes dehnbares Hemd genommen, das man prima tackern kann. Außerdem ist es so dünn, dass der Ton hoffentlich kaum gedämpft wird. Ich muss mal gucken wie und ob ich das mache, da die Tackernadeln momentan noch das dünne Holz durchstoßen.
 
Sonst schau doch mal, ob einfache Reißzwecken nicht druchpricken. Halten würde das auch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Stimmt... wieso so groß denken, wenn es auch klein geht:)
 
Ich würde eher auf den hohen Output der EMGs tippen. Das wäre aber leicht rauszukriegen, indem du den Pegel an der Klampfe mal runterdrehst.

Kommt wohl auch drauf an, welcher EMG es genau ist, aber EMGs sind nicht gleich Output-Monster, keine Ahnung wo der Glaube herkommt. Meine Schecter mit EMG 81 und (ich glaube) 89 ist im Output zwar sicher nicht zahm, aber da gibts ganz andere PU's die deutlich heißer sind. Die EMGs sind da eher noch mittelmaß imo
 
keine Ahnung wo der Glaube herkommt.
Ich glaub von früher, als die neu waren.
Da gehörten sie durchaus zu den stärkeren Vertretern.

Außerdem spielen doch alle Metaller die, und Metal braucht viel Gain, das heißt die müssen viel liefern? ;D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich glaub von früher, als die neu waren.
Da gehörten sie durchaus zu den stärkeren Vertretern.

Außerdem spielen doch alle Metaller die, und Metal braucht viel Gain, das heißt die müssen viel liefern? ;D

Im Metal ist halt alles auf 11/10, auch der PU-Output :D Naja, außer die Mitten...die sind auf -11 :ugly:
 
Im Metal ist halt alles auf 11/10, auch der PU-Output :D Naja, außer die Mitten...die sind auf -11 :ugly:

Zum Glück haben wir keine Vorurteile!
Das ist natürlich - muss ich zugeben - schon die erste Einstellung, die man fährt, aber mit der Zeit werden die Einstellungen dann doch wieder moderater, man möchte ja nicht nur gehört, sondern auch verstanden werden...
 
Verstanden werden? Den Anspruch haben doch sogar viele Sänger des Genres nicht :p :D (alles nicht ganz ernst nehmen ;) )
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Naja, ich hatte den Amp getestet, als ich die mit den EMGs neu hatte. Beim ersten mal mit denen kam mir ihr Output auch nicht so hoch, wie der von meiner mit passiven vor. Allerdings hatte ich keinen Vergleich mit noch höheren oder niedrigeren PUs im Output.
Btw.: bin momentan ein bisschen im Stress, aber ich hoffe diese Woche zum Löten zu kommen:)
 
Wenn ich so an den 81 in meiner Schecter am Steg denke ist es vor allem dieses typische Mittenspektrum mit dem Attack, die den für Metal einfach gut machen. Dadurch das die aktiv sind, sind se außerdem weniger andällig für Einstreuungen, was bei viel Zerre und entsprechend Kompression auch von Vorteil sein kann. Das macht se halt im Metal so beliebt. Mit dem Output hats aber nicht viel zu tun. Output war vor allem früher wichtig, um die Amps besser zum Zerren zu bringen. Heutzutage haben entsprechende Kisten ja soviel Gain in der Vorstufe, das auch 'ne Single-Coil Strat genug Zerre für Deathcore da rausbekommt.

Wollte hier damit aber auch nicht groß im Tolic stören. Bin ma gespannt, wie die Bastelei weitergeht. :)
 
Kein Problem:)
Ich hatte vor einer Woche mal den High Gain Mod von ROG gemacht (Der Fetzer simuliert ja eigentlich einen Low Gain Fender Input). Dafür brauchte ich einen anderen Widerstand und musste zwei Bauteile umplatzieren, aber jetzt bekomme ich statt Clean netten Crunch aus der Kiste raus:D. Da gehts schon mal eher in meine eigentliche Lieblingsrichtung, Metal:D:evil:.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Nun ja, ich hatte heute aufgrund eines Schnupfens endlich wieder genug Zeit, was zu machen. Hat viel zu lange gedauert, bis ich mich wieder rumgekriegt habe.:-(
Ich hatte mit vorher mein Layout auf Kupferrasterplatine mithilfe von der DIYlc Software erstellt, welches ich dann als einen meiner schlechtesten Löt-Jobs in letzter Zeit vereweigt habe.
Als ich das erste mal nur die Vorstufe aufgelötet ausprobiert habe, ging es noch gar nicht. Ich hatte + und - an der DC Buchse vertauscht. Glücklicherweise ist nichts passiert.
Nachdem ich komplett fertig war, war ich von der Lautstärke mit den beiden "großen" Lautsprechern überrascht. Nicht schlecht! Auf Cliippingdioden habe ich verzichtet, da der Sound aufgrund des High Gain Mods bereits über den Bereich des Crunches hinweg ist. Der Ton ist mir (vielleicht wegen der kleineren Lautsprecher oder der Endstufe) ohne Einsatz des Tonepotis zwar noch etwas zu höhenlastig, aber wenn mit der Pickupkonfi oder den Potis spielt bekommt man einen fetten Sound hin, den man zwar nicht bis in den cleanen Berich, aber dafür bis einen Sound bringen kann, in dem der Amp gerade "aufbricht". Der Amp pfeift allerdings etwas.

Notiz an mich selber:
Die Idee mit dem Holz war blöd. Ich kriege mich momentan einfach kaum noch motiviert am Holz zu basteln, wobei ich aber noch das Cab+den Rest vom Head machen muss....
Für mein nächstes Projekt (ich denke momentan an einen LoV Röhreneffekt oder Amp:evil:) kaufe ich mir wohl nur ein BB oder anderes Alu Gehäuse:rolleyes:

Freundliche Grüße,
Jannis
 

Anhänge

  • DSC_0109.JPG
    DSC_0109.JPG
    103,5 KB · Aufrufe: 126
  • DSC_0110.JPG
    DSC_0110.JPG
    122,5 KB · Aufrufe: 147
  • DSC_0111.JPG
    DSC_0111.JPG
    155,7 KB · Aufrufe: 129
  • DSC_0112.JPG
    DSC_0112.JPG
    148,6 KB · Aufrufe: 148
  • DSC_0113.JPG
    DSC_0113.JPG
    184 KB · Aufrufe: 140
Naja besser und nachhaltiger kann man doch kaum lernen oder? Schön, dass das Dingelchen schonmal funktioniert. Ich warte dann mal auf die Boutique Mini-Stack Kleinserie by vic_rattlehead :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Sehr gerne;) Die Schaltpläne sind schließlich exklusiv, und nirgends im Internet zu finden:cool:.
Aber solange Thomann die ersten 20 Modelle à 150€ abnimmt, lässt sich da sicher drüber reden:D

Oder ich nehme Kontakt zu dem Bugera/Behringer Forumsmember auf und baue den Bugera JPH S1:rolleyes::great:
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben