BOSS ME-90 Userthread

  • Ersteller mix4munich
  • Erstellt am
... und wie ist er ,kannst du schon was dazu berichten?
Na klar habe ich das gute Stück gerade mal angeschlossen und ein Stündchen angetestet. Soviel kann ich schon mal sagen das Teil macht wirklich Spaß da ich ja bereits den GT-1000 Core besitze habe ich mir immer gewünscht die Sounds ohne umständliches Menu-Diving schnell und unkompliziert auswählen zu können. Die einzelnen Parameter wurden zwar auf die wichtigsten Regler reduziert aber damit kann ich gut Leben und falls ich mehr Feintuning brauche wird der PC-Editor zusammen mit dem GT Core verwendet. Auch schön ist das Boss genau wie das Vox Tonelab die LED PreAmp-Farben einheitlich anzeigt also Grün=Clean,Crunch=Orange,HiGain=Rot so brauche ich mich nicht groß umstellen.

Schön wäre es gewesen wenn man sich für jeden der 11 PreAmps einen von drei Stück aussuchen könnte so wie beim Nux NGS-6 da hat man jeweils zwei zur Auswahl beim ME-90 kann man nur die Nummer 11 (Recti Stack) verändern z.b. durch einen Jazz Chorus 120 oder einige andere. Was mir positiv aufgefallen ist war das jegliche Fehlen von störenden Nebengeräuschen andere Multis rauschen immer ein wenig besonders bei HiGain-Sounds. Der ME-90 hat bei einigen der Presets ein sehr gutes NoiseGate im Signalverlauf das mir beim Spielen überhaupt nicht negativ aufgefallen ist da kenne ich weitaus schlimmere Vertreter.

Soviel zu meinen ersten Eindrücken für mich ist das genau das Pedal was ich mir immer gewünscht habe und bei dem Preis sowieso ein echter No-Brainer alleine zwei gute Boss Pedale kosten schon mehr als das ME-90.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
  • Wow
Reaktionen: 7 Benutzer
hmmm... jetzt noch den Ditto+ Looper im FX Loop anstöpsel... und fertig ist das ideale Couchbesteck...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
....kann auch ein Boss Looper sein
Und ich stimme in die Me 90 Ballade ein
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
hmmm... jetzt noch den Ditto+ Looper im FX Loop anstöpsel... und fertig ist das ideale Couchbesteck...
Ja der Looper ist etwas knapp ausgefallen etwas mehr als 38 Sekunden hätten es schon sein dürfen man hat sich da etwas zu sehr am Vorgänger orientiert und die Preise für DRAM sind jetzt auch nicht so hoch das Boss den ME-90 deswegen verteuern müßte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hallo, nochmal als Hilfe für die, die wenig Plan haben: ich kann den ME90 schon über den Return des Amps anschliessen,oder?
 
Klar. (y) CabSim aus, denn, bzw. den kleinen Switch auf der Rückseite auf "Gt. AMP" stellen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Danke dir.
Hab das Teil noch nicht. Würde es gerne auch für Jazzsounds benutzen. In den Videos bisher diesbezüglich nix entdeckt...

Den switch für Gt.Amp hab ich gesehen.
CabSim aus= na ja, find ich wohl auch noch....;)
Thx!!!!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
*** Was mir positiv aufgefallen ist war das jegliche Fehlen von störenden Nebengeräuschen *** bei HiGain-Sounds. ***

Konntest du schon die 4-Kabel-Methode mit einem Amp testen ?

Und falls ja, mit welchem Amp und auch im Bandkontext bei entsprechender Lautstärke?

Grüße
RJJC
 
Den switch für Gt.Amp hab ich gesehen.
CabSim aus= na ja, find ich wohl auch noch....;)
Im Gt.Amp Modus wird die CabSim automatisch ausgeschaltet ich habe den ME-90 gestern zum Testen über den Aux-Weg meines Yamaha THR-5 angeschlossen da ich sowohl mit Stereo als auch ohne Kopfhörer spielen wollte. Die THR-5 Lautsprecher finde ganz gut abgestimmt und der Boss klingt darüber sehr gut der Schalter hinten stand dafür auf Line also mit aktiver CabSim beim Umschalten auf Gt.Amp wird der Klang gerade bei HiGain Amps ungenießbar. Man kann in den Settings allerdings für den Gt.Amp Modus noch einiges einstellen das habe ich gestern allerdings noch nicht durchprobiert das kommt die Tage noch dran.
Konntest du schon die 4-Kabel-Methode mit einem Amp testen ?
Auch das werde ich mit meinen beiden Röhren-Heads am WE mal angehen bin gespannt wie der ME-90 damit klar kommt. Nach dem Lesen der Anleitung ist mir noch etwas unklar wie das mit den drei User-IRs funktioniert die man selbst einladen kann gerade auch im Zusammenhang mit dem Schalter auf der Rückseite und den Boss eigenen PreAmps.

Wer nur gute Boss Effekte braucht bekommt übrigens heute zum Prime-Day den Boss ME-80 u.a. auch bei Thomann für günstige 269,- geliefert :)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
mich würde mal interessieren wie sich das ME90 im Vergleich zum GX100 schlägt, ob da von Allem nur
etwas weniger ist oder große Unterschiede in der Bedienung, kann mir denken dass das GX100 etwas
kniffliger ist.
 
... ich habe den ME-90 gestern zum Testen über den Aux-Weg meines Yamaha THR-5 angeschlossen ... Die THR-5 Lautsprecher finde ganz gut abgestimmt und der Boss klingt darüber sehr gut der Schalter hinten stand dafür auf Line also mit aktiver CabSim beim Umschalten auf Gt.Amp wird der Klang gerade bei HiGain Amps ungenießbar. Man kann in den Settings allerdings für den Gt.Amp Modus noch einiges einstellen das habe ich gestern allerdings noch nicht durchprobiert das kommt die Tage noch dran...

Die Yamaha THR 5/10/30 haben ja Breitbandlautsprecher, da braucht es die Cabsim unbedingt. Ausnahme sind evtl. (geschmacksabhängig) ganz cleane Sounds.
 
mich würde mal interessieren wie sich das ME90 im Vergleich zum GX100 schlägt, ... kann mir denken dass das GX100 etwas kniffliger ist.
Ich hatte das ME80 und habe seit einem halben Jahr das GX-100. Wenn es das ME-90 da gegeben hätte hätte ich wohl nicht überlegt - Bedienung mit Knöpfen, 4 KM endlich möglich, Nachdenken Ende.

Jetzt, wo ich´s habe, kann ich sagen: die Bedienung ist wirklich einfach! Und ich bin ein Trottel, was Untermenüs angeht. Dank der Kombination aus Touch-Screen und Knöpfen ist das Gefühl beim Einstellen von irgendwas dem ME - Flow doch recht ähnlich.
Weil ich den "Freeze" in Kombination mit "Tera-Echo" vom ME auch am GX haben wollte (das war ein wichtiger Kaufgrund für mich) musste ich die Manuals lesen und die Belegung der Knöpfe ändern können. Lieber wäre mir der eine Drehschalter neben dem Pedal gewesen - aber nach einer halben Stunde hatte ich´s und kann jetzt jeden Schalter belegen wie ich will (OD, Delay, was auch immer), verstehe die Schaltmöglichkeiten (an, aus, abwechseln zw. 2 Effekten oder Amps) und könnte sogar den legendären Killnoizer-Sound mit 4 Flangern und 3 Delays nachbauen.
Touch Screen im Kombination mit den darunter befindlichen Drehreglern geht wirklich einfach. Echt.
Trotzdem: die Knöpfe am ME sind noch einfacher! Einige Möglichkeiten, die technisch möglich wären, fallen dafür aber weg.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Der GX-100 ist von der Bedienung her schon ein echter Fortschritt gegenüber dem GT-1000/Core die Möglichkeiten die man mit den GX/GT hat gehen auch weit über die des ME-90 hinaus schon alleine das man die Effekte frei sortieren kann. Beim Boss ME-90 kommt dagegen eine Automatik zu Einsatz bei der z.b. die Modulation auch mal hinter dem PreAmp gelegt werden kann. Das ganze erkauft man sich dann durch die einfache Bedienung per Regler zum Glück kann man sich aber auch die BT-Erweiterung zulegen um das Gerät bequem Wireless zu steuern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe eine Frage und hoffentlich steinigt man mich nicht deswegen: Bislang hatte ich Boss gemieden (hatte vorher mal so ein ME-70?), weil mir diese Pedale eben - hm - zu sehr nach "Boss" klangen. Weniger bei den Modulationseffekten, aber um so mehr bei den Zerr- und Ampsimulationen.

(Das kulminierte gar seinerzeit, als mein Mitgitarrist von seinem großen Boss-Multipedal wechseln wollte auf ein VOX TLLE, was ich seinerzeit benutzte. Aber sei's mal drum.)

Nun hat Boss ja von COSM- auf AIRD-Verfahren gewechselt. Klingt das jetzt wirklich anders? Wer von den "Vergleichern", die es hier bestimmt hat, kann sich dazu äußern? Oder habe ich das im Thread überlesen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Meines kommt erst im August. Solange werde ich das 80er behalten und dann mit dem 90er vergleichen. Falls schon jemand beide hat, wäre ich aber natürlich auch jetzt schon interessiert.
 
Mitgitarrist von seinem großen Boss-Multipedal wechseln wollte auf ein VOX TLLE, was ich seinerzeit benutzte
Also ich habe ja den direkten Vergleich hier und die aktuelle AIRD-Generation klingt schon besser als die des Vox Tonelab ST/LE auch mit anderen IRs dahinter. Mir gefällt beim Vox die Valve Reactor Technik die ähnlich wie beim BluGuitar Amp1 eine analoge Röhrenendstufe nachbildet. Meinen Vox TLST werde ich aber trotzdem behalten selbst wenn die digitale Technik immer besser wird so hat die kleine Kiste immer noch ihren besonderen Charme und mit den Boss Effekten des ME-90 klingt der heute immer noch sehr amtlich.

Update: Gestern habe ich mal den Boss über meine beiden Röhrentops gespielt hauptsächlich über den Amp-Return. Wie zu erwarten klingt das gut es kommt auch immer auf den verwendeten Amp an mir gefällt der Marshall DSL1 etwas besser als der Shaman TH-510 wenig überraschend. Im direkten Vergleich zu den AIRD PreAmps muß ich sagen das Boss einen wirklich guten Job gemacht hat mit etwas EQ dahinter konnte ich die realen Ampsounds ohne Probleme nachstellen.

Eine kleine Überraschung brachte hierbei der Blackstar Dep.10 Booster im FX-Loop des ME-90 sowohl vor/hinter den PreAmps geschaltet, das war der Hammer und mein persönlicher Geheimtipp für alle Analog Junkies und Röhrenfans unter uns :)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Nun hat Boss ja von COSM- auf AIRD-Verfahren gewechselt. Klingt das jetzt wirklich anders?
Ganz eindeutig ja!
Wer von den "Vergleichern", die es hier bestimmt hat, kann sich dazu äußern?
Ich hatte das ME-80, ich hatte einen Vox VT30.
Von der Latenz abgesehen hat mir die Zerre des VT (Valve Reactor mit "Alibi"-Röhre) viel besser gefallen als die Amp Sims im ME. Wir reden ja nicht über Metal Sounds, nehme ich an...
Jetzt habe ich das GX-100 mit AIRD. Die Amps klingen "frischer", "klarer" und "echter" als bei beiden vorgenannten und ich kann die "Wärme" einstellen, die für das Vox Modeling typisch ist.
Das GX hat natürlich viel mehr EQ-Möglichkeiten als das ME-90, aber der EQ hinter der Amp Sim sollte zum Einstellen des Grund-Sound schon ausreichen. Die Effekte waren eh schon immer gut, auch beim ME-80.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben