2 Fragen zu Jackson bzw Schecter

P
P-MaN
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
13.02.15
Registriert
01.03.06
Beiträge
170
Kekse
34
Ort
Unna
Hallo,
ich komm mal direkt zur Sache:
1. Gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen einer Jackson DKMGT und einer DKMGTFF? Außer unterschiedlichen Inlays am Griffbrett seh ich nämlich keinen Unterschied. Wundere mich nur, dass die FF 150Euro teurer ist als die ohne Flammeninlays. Oder ist das Holz anders? Auf Beyers-music.de sind die Beschreibungen jedenfalls identisch (es sei denn ich überseh mal wieder was;))

2. Eignet sich die Schecter Diamond C-1 Blackjack mit ihren Seymour Duncan Tonabnehmern für etwas härtere Metal-Gangarten wie Thrash und Death? Irgendwie hat man mir eingetrichtert, dass es schon aktive Tonabnehmer sein sollten, um nen gescheiten Sound hinzubekommen. Aber wahrscheinlich täusche ich mich da, oder?

Zusatzfrage: Welche von den beiden Gitarren würde beim Direktvergleich gewinnen? :D

MfG,
Patrick
 
Eigenschaft
 
the_paul
the_paul
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
12.11.19
Registriert
03.10.03
Beiträge
2.974
Kekse
1.868
Ort
SU
Hallo,
ich komm mal direkt zur Sache:
1. Gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen einer Jackson DKMGT und einer DKMGTFF? Außer unterschiedlichen Inlays am Griffbrett seh ich nämlich keinen Unterschied. Wundere mich nur, dass die FF 150Euro teurer ist als die ohne Flammeninlays. Oder ist das Holz anders? Auf Beyers-music.de sind die Beschreibungen jedenfalls identisch (es sei denn ich überseh mal wieder was;))


die flammeninlays sind das einzige detail was die gitarre teurer macht. diese inlays in einen gitarrenhals zu fräsen ist eben teurer als dots oder kleine sharkfins.​
 
GI Peter Pan
GI Peter Pan
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
07.04.19
Registriert
12.12.05
Beiträge
4.049
Kekse
3.569
Ort
Aachen

2. Eignet sich die Schecter Diamond C-1 Blackjack mit ihren Seymour Duncan Tonabnehmern für etwas härtere Metal-Gangarten wie Thrash und Death? Irgendwie hat man mir eingetrichtert, dass es schon aktive Tonabnehmer sein sollten, um nen gescheiten Sound hinzubekommen. Aber wahrscheinlich täusche ich mich da, oder?

Zusatzfrage: Welche von den beiden Gitarren würde beim Direktvergleich gewinnen? :D

MfG,
Patrick

ja du täuscht dich, metal, auch der härteren gangart, geht garantiert mit jeder gitarre (ok halbakkustische instrumente können da schon nen paar probleme bereiten :D) und aktive tonabnehmer sind zwar beliebt aber absolut keine pflicht. ich hab in meiner jackson auch einen passiven duncan tonabnehmer und spiele auf h runter gestimmt mit der gitarre quasi nur das volle brett. also da macht der verstärker garantiert sehr viel mehr aus als der tonabnehmer ;)

und welche im direkten vergleich gewinnt is geschmackssache, also anspielen
 
P
P-MaN
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
13.02.15
Registriert
01.03.06
Beiträge
170
Kekse
34
Ort
Unna
die flammeninlays sind das einzige detail was die gitarre teurer macht. diese inlays in einen gitarrenhals zu fräsen ist eben teurer als dots oder kleine sharkfins.


genau das wollt ich hören


ja du täuscht dich, metal, auch der härteren gangart, geht garantiert mit jeder gitarre (ok halbakkustische instrumente können da schon nen paar probleme bereiten :D) und aktive tonabnehmer sind zwar beliebt aber absolut keine pflicht. ich hab in meiner jackson auch einen passiven duncan tonabnehmer und spiele auf h runter gestimmt mit der gitarre quasi nur das volle brett. also da macht der verstärker garantiert sehr viel mehr aus als der tonabnehmer ;)

s.o. :D

denke ich werd demnächst zu PPC fahren, dort beide mal antesten und mich dann entscheiden.

Danke
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Oben