[Bass] - Ibanez BTB555MP WBR

von Trayconf, 28.04.06.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Trayconf

    Trayconf Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.01.05
    Zuletzt hier:
    5.12.16
    Beiträge:
    361
    Ort:
    Hannover
    Zustimmungen:
    34
    Kekse:
    3.517
    Erstellt: 28.04.06   #1
    Hallo!
    Bin eigentlich eher der schweigende Mitleser, aber ich muss mich einfach mal bei euch allen bedanken für die ganze Hilfe. Das in Form eines Reviews, um einigen Suchenden zu helfen!

    Es geht um den IbanezBTB555 MP in Walnussbraun. Der ist ein relativ neuer Bass der sowieso erfolgreichen BTB Serie.

    https://www.thomann.de/de/ibanez_btb555mp_wbr.htm
    Habe ihn bei PPC Music Hannover gekauft für eben den Preis :D


    REVIEW:::...

    Erster Eindruck:
    Moderne Formen, eben typisch BTB-Style. Soweit kein Unterschied von der Verarbeitung und der Elektronik, nur... Bartolini MK1 Pickups!!!
    Ich denke der Ibanez SR-500/505/506 ist das bekannste Beispiel für besten Klang für wenig Geld, und Ibanez war wieder schlau wie Hulle und hat mal eben der schon vorher erfolgreichen BTB Serie nette Bartolinis verpasst, scharf!

    Aussehen:
    Ja, man mag es oder nicht, ich persönlich mag diese Kurven; finde das Design gut gelungen. Die matte Walnussfarbene Optik ist vielleicht nicht so ein Hingucker, weil zB wenig Holzdetails durchschimmern, wirkt aber trotzdem sehr edel. Alles in Allem wirklich gelungen.

    Handling:
    Absolut BTB, mehr kann man dazu nicht sagen, spielt sich genau wie dei Vorgänger. Zwar kein so flacher Hals wie die Soundgear-Serie, dennoch klasse bespielbar; macht Spass auf dem Ding rumzuzupfen. 24 Bünde sind dran, wobei die nur bei den hohen Saiten ausgearbeitet sind, diese edle Kurve am Ende des geschraubten Halses ist ebenfalls ein Markenzeichen der BTB-Serie; gut zu erreichen sind sie, wie erwartet.

    DER SOUND:
    Ich hatte einen direkten Vergleich mit dem SR-505, einem Dean mit passiven EMGs, dem Yamaha TRB1005 und nem Warwick Fortress 5-Saiter. Der BTB hat sie (FÜR MICH!!!) alle geschlagen. (letzendlich zählt ja EURE Vorstellung vom Sound ;))

    Gespielt hab ich sie alle an einem neutral eingestellten Hughes&Kettner Quantum 2x10.

    Der Sound ist dem des Soundgears nicht unähnlich, allerdings weist der BTB einen wesentlich besseren und präziseren Tieftonbereich auf. Das ist wohl bedingt durch die Vari-Mid III Elektronik des BTBs. Den SR fand ich im direkten Vergleich etwas zu dumpf bei neutralem Amp, erst das rumdrehen machte aus ihm einen genialen, drückenden, präziseren Sound.
    Der Dean hatte keine Chance, irgendwie, bessere Höhen aber Tiefen waren nicht berauschend.
    Der Yamaha klang mir irgendwie zu brav, ich fand den Druck nicht so richtig perfekt, der war teilweise zu stark, mal zu schwach
    Der Warwick war der günstigste im Feld mit knapp 550€, hatte aber keine Chance gegen den präzisen, kräftigen Tieftonbereich des BTB555MP.

    Nun gab es das Duell zwischen dem SR und dem BTB, was letzterer für sich entscheiden konnte. Die Vari-Mid III Elektronik machte hier den Unterschied: Der Bass war wesentlich flexibler
    -> und auch komplizierter, kapiere das System immernoch nicht so ganz, lol :D

    Die Tiefen waren einfach feiner, differenzierter und drückten einfach klarer. Mit der Elektronik konnte man sehr schön den Anteil des "bumms" erhöhen ohne dem Klangbild grosse Einbussen einzuräumen. Die Höhen sind brilliant, die Mitten kommen auch gut rüber; je nach Einstellung bringt er auch ein anständiges "knurr" rüber (in Verbindung mit "bumms" haben wir hier ne nette Einstellung für alle suchenden Metal-Basser :D)

    Fazit:
    Habe lange auf nen Bass gespart und muss sagen das Ibanez mit diesem Tier an Bass ein absoluter Topf-Wurf gelungen ist, ich finde ihn persönlich besser als den SR, in jeder Disziplin! Aber letztendlich solltet ihr das Ding mal anspielen, klar... Ist halt son guter Standardrat, auch wenn ihrs nicht glaubt ;)
    Mit 649€ ist er auf dem Niveau des SR-505. Ich meine den BTB auch als 4-Saiter gesehen zu haben... (würde mich hart wundern wenn es nicht so wäre)

    Ich danke euch für die Zeit und hoffe ich konnte einigen helfen! Fotos werde ich bei Gelegenheit machen; hab nur gerade NULL Batterien im Haus.
    Soundbeispiele mache ich wenn ich die Elektronik kapiert habe... :o

    MfG,
    Florian
     
  2. Wikinger

    Wikinger Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.01.05
    Zuletzt hier:
    30.11.16
    Beiträge:
    761
    Ort:
    Frankfurt a.M.
    Zustimmungen:
    131
    Kekse:
    3.216
    Erstellt: 28.04.06   #2
    Cool, das Teil hab ich auch im Auge gehabt. Das mit den präziseren Tiefen könnte auch an der längeren Mensur des BTBs liegen, denke ich. Man sagt ja immer, dass ein 35-Zöller theoretisch die richtig tiefen Töne straffer rüberbringt ...

    Werd mir den Bass mal genauer anschauen :great:
     
  3. Trayconf

    Trayconf Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.01.05
    Zuletzt hier:
    5.12.16
    Beiträge:
    361
    Ort:
    Hannover
    Zustimmungen:
    34
    Kekse:
    3.517
    Erstellt: 28.04.06   #3
    Kann ich echt nur empfehlen!

    Falls jemand noch was zum Review sagen will, raus damit, Fragen auch her... Kann sein das ich einiges wichtiges vergessen habe im Review, is ja mein erstes :D
     
  4. alex80211b

    alex80211b Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    28.01.06
    Zuletzt hier:
    15.11.14
    Beiträge:
    216
    Ort:
    Hessen
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    83
    Erstellt: 28.04.06   #4
    Sehr schönes Review. (obwohl ich leider nichts mit Ibanez anfangen kann, aber man liest ja gerne mit)

    Das mit den tiefen definierten Tönen kann echt an der Mensur liegen, der Yamaha RBX 774 (auch 35") hat auch einer sehr definierten, wuchtigen und sehr schönen Tieftonbereich.


    MfG Alex
     
  5. SaronGas

    SaronGas Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    07.12.05
    Zuletzt hier:
    6.12.16
    Beiträge:
    300
    Ort:
    Berlin
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    110
    Erstellt: 29.04.06   #5
    Sehr schönes Review, ich find auch den Vergleich mit dem SR505 gut, darunter kann man sich dann doch öfters etwas mehr vorstellen. Ich würde eben nur noch gerne ein paar Bilder und Soundsamples sehen, ansonsten:great:
     
  6. torben1987

    torben1987 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    27.04.06
    Zuletzt hier:
    1.05.16
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 29.04.06   #6
    sehr gutes review, vielleicht noch ein paar bilder und soundsamples. Aber sonst ein sehr gutes review
     
  7. Luebbe

    Luebbe Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    20.08.03
    Zuletzt hier:
    22.10.16
    Beiträge:
    1.580
    Ort:
    Stuttgart Ost
    Zustimmungen:
    25
    Kekse:
    2.707
    Erstellt: 29.04.06   #7
    Hey ich hab vor etwa 1,5 Jahren ähnliche Bässe verglichen. Ich fand die Elektronik des BTB auch sehr kompliziert. Insgesamt war mir der Sound zu Metal-Mäßig, aber so ist der Bass ja auch ausgelegt. Bei mir waren die Kandidaten zum Schluss der SR 505 und der TRB1005. Der TRB ists geworden, er hat meiner Meinung nach sogar noch Sandberg und Clover Bässe abgehängt...
     
  8. Trayconf

    Trayconf Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.01.05
    Zuletzt hier:
    5.12.16
    Beiträge:
    361
    Ort:
    Hannover
    Zustimmungen:
    34
    Kekse:
    3.517
    Erstellt: 29.04.06   #8
    Jupp, der TRB war wirklich gut, auch wenn das nicht so rüberkommt, er hatte einfach nicht meinen Sound :D
    Aber der Soundunterschied zu den älteren BTB-Serie is schon ausgeprägt, die neuen haben noch mehr Druck!

    Habe Fotos gemacht; hier gibts sie:

    http://home.arcor.de/trayconf/Krams/Bass/

    Aufnahmen mache ich wenn es die Zeit zulässt, vielleicht noch das Wochenende... Habe die Elektronik kapiert, is simpler als man denkt :D
     
  9. Eradicator666

    Eradicator666 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.01.06
    Zuletzt hier:
    28.07.07
    Beiträge:
    139
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    59
    Erstellt: 29.04.06   #9
    Schick, schick. Ich hab kürzlich mal den btb 400 gespielt, lassen sich die beiden mit einander vegleichen, klingt der 500 ähnlich wie der 400? Oder geht die empfehlung bei der Btb serie eher, je teurer desto besser? Also bei dem 400 is man ja schon mit 500€ dabei.
     
  10. Joosten

    Joosten Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    30.10.05
    Zuletzt hier:
    8.09.13
    Beiträge:
    377
    Ort:
    4sen
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    171
    Erstellt: 29.04.06   #10
    Nettes Review und nette Fotos!

    Ich persönlich habe den SR 505 und muss sagen, dass es echt schwer ist, sich zwischen den beiden zu entscheiden. Beim SR fehlen zwar leider die para mitten, aber ich finde sein Shaping einfach göttlich. Das vom BTB sagt mir irgendwie nich so zu (is aber wie schon oft gesagt geschmackssache!). Mir sind jedoch zwei sachen aufgefallen:

    Der BTB hat in der gleichen Preisklasse wie der SR ein Perlmutt Inlay am Kopf. Der SR hat das erst bei höheren Serien.

    Der BTB hat ne Monorail Bridge. Kommt beim SR auch erst später!
     
  11. Trayconf

    Trayconf Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.01.05
    Zuletzt hier:
    5.12.16
    Beiträge:
    361
    Ort:
    Hannover
    Zustimmungen:
    34
    Kekse:
    3.517
    Erstellt: 29.04.06   #11
    Ich habe beide angespielt, also die alte BTB Serie und die neue, der Soundunterschied ist doch erheblich. Zwar kann man dank der wirklich guten Elektronik einiges reissen, der Unterschied der Pickups ist aber dennoch nicht zu verachten... Ob sie ca 100€ Aufpreis rechtfertigen musst du wissen, für mich war es gerechtfertigt; die Bartolinis haben mehr Präzision und Druck.

    Habe erste Soundsamples gemacht, auf die schnelle mit der 4x10 Boxensimulation der Digitech-Effektgeräte ^^ Ist aber kaum relevant, der Grundsound des Basses ist neutral wiedergegeben:

    Sind ganz simple sachen, hier gehts ja nich um das gespielte, sondern um den Sound ^^ (dumme Ausrede, was? :D)

    Ist immer gleiches Schema (bisher nur mit beiden Pickups an, also Mittelstellung)
    1 Neutral
    2 Bass+ und Mitten/Höhen Neutral
    3 Bass Neutral und Mitten/Höhen+
    4 Beides aufgedreht

    Hier der Link:
    Tiefes Geraffel: http://home.arcor.de/trayconf/Krams/Bass/bass 1.mp3
    Hohes Geraffel: http://home.arcor.de/trayconf/Krams/Bass/bass 2.mp3


    Mit dem Vari-Mid Regler kann man richtig viel machen, mit dem unteren Regler Frequenzbereich auswählen und mit dem oberen Dreher boosten oder cutten, sehr flexibel einsetzbar. Mir fehlt die Zeit für noch mehr Aufnahmen, sry deswegen. Aber ich hoffe ihr habt nun n groben Eindruck von dem Bass, antesten solltet ihr ihn wirklich mal!

    MfG
     
  12. Spawn_Ric

    Spawn_Ric Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    11.09.05
    Zuletzt hier:
    30.08.15
    Beiträge:
    821
    Ort:
    Leipzig
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    409
    Erstellt: 29.04.06   #12
    Klingt ziemlich interessant, sehr präziser Sound, gefällt mir. Danke für die Samples! Was hast du da als letztes gespielt? Also beim hohen Geraffel :D
     
  13. Dextra

    Dextra MB-Staatsbürger

    Im Board seit:
    21.11.04
    Zuletzt hier:
    12.09.16
    Beiträge:
    974
    Ort:
    bei Kassel
    Zustimmungen:
    132
    Kekse:
    5.270
    Erstellt: 29.04.06   #13
    Tool - Schism hat er gespielt.
    Finde die Samples auch recht gut. Bewertung haste ja schon bekommen. ;)
    Klingt meinem SRX in den Höhen ziemlich ähnlich. Aber der BTB ist untenrum eindeutig fetter. :D
     
  14. Trayconf

    Trayconf Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.01.05
    Zuletzt hier:
    5.12.16
    Beiträge:
    361
    Ort:
    Hannover
    Zustimmungen:
    34
    Kekse:
    3.517
    Erstellt: 30.04.06   #14
    Genau das war mein Kaufgrund... Ich glaube es ist wirklich die 35er Mensur; ist mir erst richtig aufgefallen als ich mit meinem Schreibtischstuhl beim drehen mit dem Basskopf die Wand gestriffen hatte -> lol, der is ja länger...
    Probiert ihn aus, lohnt sich ;)

    MfG,
    Florian
     
  15. Musicman II

    Musicman II Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    21.04.06
    Zuletzt hier:
    30.11.15
    Beiträge:
    476
    Ort:
    W´haven
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    319
    Erstellt: 30.04.06   #15
    Liegt es nur an den Bartolinis?

    Ich hätte die Chance einen gebrauchten, etwas älteren, BTB 400QM zu bekommen, der hat auch die Vari-Mid III II 3-Band-EQ Regelung nur halt ohne Bartolinis.
     
  16. Deltafox

    Deltafox Helpful & Friendly User HFU

    Im Board seit:
    11.10.04
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    7.543
    Zustimmungen:
    589
    Kekse:
    18.405
    Erstellt: 30.04.06   #16
    liegt das eigentlich an mir, oder hat der BTB400 im Vergleich zum 555 wirklich so einen Klangunterschied?
    Also Bässe find ich bei mir total unterpräsentiert, Mitten und Höhen sind echt massenweise da, aber Bässe.. nee..

    bin mir aber nicht sicher, ob's an Bass, Saiten oder Amp liegt =|
     
  17. The Dude

    The Dude HCA Bassbau HCA HFU

    Im Board seit:
    05.05.04
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    282
    Kekse:
    40.841
    Erstellt: 30.04.06   #17
    So, will auch mal meinen Senf loswerden.;)
    Das Review ist wirklich klasse, Hut ab!:great:
    Die Mensur macht tatsächlich einen gehörigen Teil aus, aber ich denke der gute Sond kommt vor allem von den Bartolini PUs. Die sind wirklich erste Sahne und das dürfte wohl auch der Grund für den Soundunterschied zum BTB400 sein.
    Ob der BTB555 tatsächlich variabler ist, als der SR505 mag mal dahingestellt sein, denn bei Letztgenanntem geht da schon einiges.
    Ich habe mich übrigens aufgrund der Bespielbarkeit und der Optik damals für den Soundgear entschieden, aber das mit dem etwas definierteren Sound stimmt schon, da hatte der BTB die Nase vorn.
     
  18. Trayconf

    Trayconf Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.01.05
    Zuletzt hier:
    5.12.16
    Beiträge:
    361
    Ort:
    Hannover
    Zustimmungen:
    34
    Kekse:
    3.517
    Erstellt: 30.04.06   #18
    Ich sage es nochmal, der Unterschied zu einem BTB ohne Bartolinis ist wirklich merklich. Vorallem eben in den Tiefen; bei den älteren Modellen fehlt da der Druck und auch Defintion (also im Vergleich, an sich sind die Dinger ja auch voll in ordnung); Die Bartolinis machen beides richtig klasse; sind ne ganz andere Liga!

    Die Vari-Mid III Reglung ist zwar super, aber wenn die Pickups nich ganz so toll sind kann auch eine super Klangregelung irgendwann nix mehr viel reissen, bis zu einem bestimmten Punkt kann man aber gut was rausholen! (dennoch: spiel mal mit nem 60€ Bass an nem guten Amp, oder andersrum); es muss irgendwie alles stimmig sein...

    Ich kann jedenfalls sagen das der Bass an nem Quantum geil klingt und sogar an nem Coxx 10Watt Billigbrüller (10Zöller, 59€, lol) ordentlich zupackt in den Tiefen... Die Bartolinis machen in Verbindung mit der 35er Mensur des Basses wirklich ein geniales Bassfundament.

    Falls ihr immernoch skeptisch seit fahrt mal in einen Musikladen; eigentlich sollten da beide Modelle da sein; ich denke das wird letzte Zweifel beseitigen!

    Und danke für das ganze Lob; für mich ist der BTB der neue Preis/Leistungs Sieger in diesem Preisbereich -> ich mag ihn immer mehr!
    (Ich bin kein lustiger Angestellter von Ibanez, ich hab das Gefühl das es langsam echt so rüberkommt... :D)

    MfG,
    Florian
     
  19. Musicman II

    Musicman II Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    21.04.06
    Zuletzt hier:
    30.11.15
    Beiträge:
    476
    Ort:
    W´haven
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    319
    Erstellt: 30.04.06   #19
    Wo bekommt man Die Bartolini Mk1?
     
  20. Bleecker Street Boogie

    Bleecker Street Boogie Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    18.08.03
    Zuletzt hier:
    23.05.06
    Beiträge:
    2.368
    Ort:
    Mitgliedschaft beendet
    Zustimmungen:
    21
    Kekse:
    2.134
    Erstellt: 30.04.06   #20
    Mal 'ne andere Frage - was für eine Kamera hast du für die Fotos benutzt?...
     
Die Seite wird geladen...

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
mapping