Battery3 vs DfH Superior

[Pete]

Ich möchte mir eines der oben genannten Programme kaufen.
Bei welchem Programm ist der Sampler selber besser?
Also die Möglichkeiten die Samples zu verändern, etc.

Das ist mir weitaus wichtiger als die Menge an Samples die dabei ist, da man von denen sowieso nur einen Bruchteil verwendet.
Ansich tendiere ich eher zu Battery3, da es hier schon eine fertige Universal Binary gibt (also Version für Intel Macs), aber wenn DfH Superior deutlich besser sei sollte, wäre ich auch bereit noch zu warten bis die die entsprechende Universal-Version anbieten.

Über Meinungen wäre ich dankbar
Peter

 

[4feetsmaller]

Hi und Hallo, empfehle dir auch NI Battery 3.

Benutze zwar selber Steinberg* Groove Agent 2, bin aber schonmal in Versuchung gekommen mit Battery bei Thomann* zuarbeiten und find es echt Hammer.

Auf der andern Seite ist DfH von Toontrack mit einer sehr großen Library bestückt und mit viele Soundvariationen durch das Bespielen mit Sticks, Besen, Rods oder Filzschlegel, was ich richtig gut finde.