"EMG 81" für "ESP EX-50 LTD"

[Blood Brother]

Hallo
Ich spiele seit fast 1,5 Jahren E-Gitarre und habe mir vor kurzem eine meiner Meinung nach preiswerte "ESP EX-50 LTD" gekauft und bin sehr zufrieden, bis auf den Clean-Sound vor allem als Rhytmus-Gitarre oder bei Melodien wie "nothing else matters".
Jetzt frage ich mich, ob man mit einen zweiten Tonabnehmer den Sound verbessern könnte und was da bei preisen bis 100 € am besten geeignet (z.B. "EMG 81" ?) wäre oder ob ich mir dann eher eine bessere gitarre holen sollte.

 

[explorer76]

Also, der 81er ist jetzt nicht gerade DER Cleanpickup... Da solltest du dich vielleicht eher nach was anderem umsehen.
Über welchen PU spielst du denn deine Cleansachen?

 

[Hi-Ha-Hammett]

die ex-50ltd hat doch 2 passive drin, oder, wenn du dann nen aktiven einbaust, dann bleibt der passive auf der strecke, also nimm wenn dann den hz-h4

 

[[E]vil]

Also, der 81er ist jetzt nicht gerade DER Cleanpickup... Da solltest du dich vielleicht eher nach was anderem umsehen.
Über welchen PU spielst du denn deine Cleansachen?

ich find den gerade clean ziemlich geil. dafür aber für zerre nich besonders, da kommt mir das teil zu steril rüber. welchen pu man einbaut, hängt im endeffekt davon ab, was man für nen sound will. also eher mittig, höhenreich, warm, kalt, bla. gut klingen tun viele pickups also was solls sein?

edit: ich persönlich würde eher in ne neue gitarre investieren aber das musst du für dich selbst entscheiden. wär natürlich auch um einiges teurer.

 

[Blood Brother]

Ich will weniger höhen im clean, also einen warmen sound.
Ist der Sound bei der teueren "ESP EX-260 LTD" wohl eher was für mich?

 

[riddler]

Für einen warmen Sound solltest du eher zu EMG60 der EMG85/89 wechseln...da du in der EX50 aber passive Elektronik hast würde ich eher einen passiven Gesellen zum Austausch suchen, also z.b. einen Seymour Duncan SH2 oder SH1.

Generell würde ich aber den Kauf einer besseren Gitarre in Betracht ziehen wenn du dafür genug Geld übrig hast, was genau du da bevorzugst weiss ich nicht, aber die EX260 wäre schon ein Schritt in die richtige Richtung. Wenn du aber ernsthaft vorhast eine neue Gitarre zu kaufen empfehle ich einen Besuch im Musikhaus wo du alles mögliche mal antestest.

 

[Blood Brother]

Wo ist der Unterschied zwischen passiver und aktiver Elektronik ?(Hab kaum Ahnung von der Tenchnik)

 

[GI Peter Pan]

Wo ist der Unterschied zwischen passiver und aktiver Elektronik ?(Hab kaum Ahnung von der Tenchnik)

ich find aktive tonabnehmer haben (bis auf geschmacklich bedingte soundfragen) wenig vorteile gegenüber passiven tonabnehmern, die der ''standard gitarrist'' wirklich spürt.

+ aktive sind nicht so anfällig gegenüber einstreuungen, also wenig störgeräusche
+ schwache magneten, die dat schwingverhalten der saiten wenig beeinflussen

(wahrscheinlich noch meh, da müssen die emg pros ran)

- 9 vol blockbatterie und austausch der gesamten elektronik erforderlich.

also ich würde wegen diesen vor bzw. nachteilen nich zu aktiven tonabnehmern, egal ob jetz von emg, duncan oder sonst wem greifen. allerhöchstens wenn mir der sound was geben würd wat ich sonst nich erreichen kann, bin aber mit meinen passiven pus für mich immer gut gefahren

 

[Wödan]

- 9 vol blockbatterie und austausch der gesamten elektronik erforderlich.

Nur um Missverständnissen vorzubeugen, der Austausch der Elektronik ist nur einmal beim Einbau notwendig und nicht immer wenn die Batterie (die übrigens wirklich lange hält) alle ist.

 

[GI Peter Pan]

Nur um Missverständnissen vorzubeugen, der Austausch der Elektronik ist nur einmal beim Einbau notwendig und nicht immer wenn die Batterie (die übrigens wirklich lange hält) alle ist.

ich entschuldige mich für meine ungenaue ausdrucksweise