A
alextheg
Registrierter Benutzer
Ich frage mich aktuell, ob ein AI neuerer Bauart irgendwelche Vorteile bringt. Wenn ich mich im günstigen Preisbereich umsehe finde ich oft eine Empfehlung für das Behringer UMC204HD. In Diskussionen von vor einigen Jahren taucht jedoch auch oft eine Empfehlung für z.B. das Focusrite Saffire 6 USB auf, das nun mittlerweile doch schon einige Jahre am Buckel hat.
Am Gebrauchtmarkt ist ersteres (vmtl. da relativ neu) nicht so weit verbreitet und auch nicht für Schnäppchenpreise zu haben, da erwarten Leute oft den Angebotspreis (neu) von 65-70€ (Idealo).
Wenn ich aber nach dem Focusrite suche, werde ich locker für 20€ darunter fündig.
Daher nun meine Frage: Spricht irgendwas gegen das Focusrite oder umgekehrt? Einzig die Samplingrate (die für Hobbyrecording doch ohnehin irrelevant ist? 44.1khz und fertig...) konnte ich als technischen Unterschied ausmachen, sonst sind die Interfaces doch vergleichbar?
Dass es einen Unterschied (z.B. im Treiber-Support) zwischen der USB1.1 und USB2.0 Variante des Saffire gibt ist mir bewusst, ich beziehe mich auf die USB2.0 Variante.
Am Gebrauchtmarkt ist ersteres (vmtl. da relativ neu) nicht so weit verbreitet und auch nicht für Schnäppchenpreise zu haben, da erwarten Leute oft den Angebotspreis (neu) von 65-70€ (Idealo).
Wenn ich aber nach dem Focusrite suche, werde ich locker für 20€ darunter fündig.
Daher nun meine Frage: Spricht irgendwas gegen das Focusrite oder umgekehrt? Einzig die Samplingrate (die für Hobbyrecording doch ohnehin irrelevant ist? 44.1khz und fertig...) konnte ich als technischen Unterschied ausmachen, sonst sind die Interfaces doch vergleichbar?
Dass es einen Unterschied (z.B. im Treiber-Support) zwischen der USB1.1 und USB2.0 Variante des Saffire gibt ist mir bewusst, ich beziehe mich auf die USB2.0 Variante.
- Eigenschaft