Gesangsmicro Empfehlung.

von Szczur, 14.01.07.

  1. Szczur

    Szczur Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.10.04
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    2.177
    Ort:
    N Ü R N B E R G
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    601
    Erstellt: 14.01.07   #1
    Hallo,

    ich bräuchte eine Empfehlung zum Thema Gesangsmicrofone.
    Der Markt ist ja total voll davon.

    Musikrichtung: Blues über Pop bis Hard Rock
    Meine Stimme: naja ich würde sagen eher mittig mit Tendenz zum Bassigen
    Mein Budget: bis 200 euro (wobei es nicht komplett drauf gehen muß guys ;) )
    Mein Position in der Band: Lead Gitarrist und Backround Sänger

    d.h also das ich nicht permanent hinein singe.

    Ich würde mir gerne 2 dynamische und 2 Kondensator Micros zum testen Bestellen , welche könnt ihr mir empfehlen.

    Vll. hilft es wenn ich noch dazu sage das mir das TGX 58 von Beyer bei meinem Gitarrenamp viel zu dünn klang , das SM 57 zu verschwommen war und das Shure Beta 57 + Sennheiser 906 eigentlich genau meinen Geschmack vom Amp getroffen hat , wie gesagt vll. hilft´s ja.
     
  2. soundguy

    soundguy Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    08.01.07
    Zuletzt hier:
    18.03.08
    Beiträge:
    31
    Ort:
    hamburg
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 14.01.07   #2
    meine empfehlung ist ein mikrofon von sennheiser, da gegenüber der shure mikros die qualität besser ist. leider sind sie auch etwas teuerer.

    vorab aber eine erläuterung:
    richtcharakteristk superniere ist gut wenn du weit vom mikro auch noch reinsingen willst. niere ist gut wenn du ehr nah am mikrofon stehst und singst.

    kondensatormics sind gut für schwache sänger. dynamische gut für starke/laute sänger.

    dann kommt es drauf an wie das mikrofon klingt. dazu solltest du ruhig mal mehrere ausprobieren. sennheiser bietet in allen variationen in der 900er und 800er serie an. einfach mal im netz informieren.

    viel spass bei der suche.
    ich wette du landest entwerder bei dem e935 oder e945 :-)
     
  3. Astronautenkost

    Astronautenkost HCA Mikrofone HCA

    Im Board seit:
    05.11.03
    Zuletzt hier:
    4.12.16
    Beiträge:
    7.650
    Zustimmungen:
    816
    Kekse:
    7.862
    Erstellt: 14.01.07   #3
    Nimm das Beyerdynamic Opus 89. Das ist das beste in der Preisklasse.
     
  4. Szczur

    Szczur Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.10.04
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    2.177
    Ort:
    N Ü R N B E R G
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    601
    Erstellt: 14.01.07   #4
    jawohl und jetzt noch 2 Kondenser oder lieber nicht?
     
  5. 8ight

    8ight HCA Mikrofone HCA

    Im Board seit:
    18.08.03
    Zuletzt hier:
    26.01.15
    Beiträge:
    6.443
    Ort:
    Flensburg
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    2.071
    Erstellt: 14.01.07   #5
    wenn du kannst, dann akg c535

    ansonsten:
    shure sm86
    Shure beta58
    Beyer opus 89
    Beyer tgx 60 oder 80
    Sennheiser e945
    Sennheiser e865
    Audix OM5,6,7
    EV ND 967
    EV RE 510
     
  6. madeye

    madeye Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    10.04.06
    Zuletzt hier:
    27.11.16
    Beiträge:
    1.618
    Ort:
    Hagen (NRW)
    Zustimmungen:
    14
    Kekse:
    1.366
    Erstellt: 14.01.07   #6
    ist es nicht genau umgekehrt??:confused:

    bei einer superniere muss man doch am besten lippenkontakt zum mikro herstellen. sonst kommt doch kaum was an.
    oder irre ich mich?
     
  7. Szczur

    Szczur Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.10.04
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    2.177
    Ort:
    N Ü R N B E R G
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    601
    Erstellt: 14.01.07   #7
    Charakteristik sollte Niere bzw. Hyperniere sein. Jungs einfach wikipedia da steht alles drinen.
     
  8. Astronautenkost

    Astronautenkost HCA Mikrofone HCA

    Im Board seit:
    05.11.03
    Zuletzt hier:
    4.12.16
    Beiträge:
    7.650
    Zustimmungen:
    816
    Kekse:
    7.862
    Erstellt: 14.01.07   #8
    OM6 von Audix!
     
  9. Szczur

    Szczur Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.10.04
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    2.177
    Ort:
    N Ü R N B E R G
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    601
    Erstellt: 14.01.07   #9
    ja das ist jetzt schon fast zuviel.

    Ich bestelle einfach mal :

    Sennheiser 865 S
    AKG C535

    Beyer Opus 89
    Shure Beta 58
    Sennheiser 935

    dürfte ok sein oda leute? Mein Bruder hat noch ein TGX 58 das nehm ich auch mal zum test hinzu (ist bei den Gitarrenmicros knapp hinter dem Beta 57 gelandet ohne Korb natürlich)
     
  10. soundguy

    soundguy Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    08.01.07
    Zuletzt hier:
    18.03.08
    Beiträge:
    31
    Ort:
    hamburg
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 14.01.07   #10
    wo haste denn das her??? du irrst dich...
     
  11. The Past Alive

    The Past Alive Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    16.09.04
    Zuletzt hier:
    8.02.16
    Beiträge:
    162
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    76
    Erstellt: 15.01.07   #11
    ´
    Klingt wie ne vernünftige Vorauswahl...
     
  12. madeye

    madeye Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    10.04.06
    Zuletzt hier:
    27.11.16
    Beiträge:
    1.618
    Ort:
    Hagen (NRW)
    Zustimmungen:
    14
    Kekse:
    1.366
    Erstellt: 15.01.07   #12
    eine superniere hat doch einen kleineren "aufnahmebereich" (mir fällt jetzt der fachbegriff nicht ein) als eine einfache niere.

    also muss man doch relativ nah am mikro singen.

    nach deiner aussage kann man in supernieren auch von weiter weg reinsingen.

    das kann man bestimmt, muss dann aber ne verdammt kräftige und laute stimme haben.
    bei einer einfachen niere wäre das sicherlich einfacher.

    könnte bitte mal noch ein anderer stellung beziehen, was jetzt richtig ist?
     
  13. 8ight

    8ight HCA Mikrofone HCA

    Im Board seit:
    18.08.03
    Zuletzt hier:
    26.01.15
    Beiträge:
    6.443
    Ort:
    Flensburg
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    2.071
    Erstellt: 15.01.07   #13
    niere besser ganz nah dran.

    superniere geht auch mit etwas abstand.



    grund: bei superniere ist die richtch. schmaler, dafür nimmt sie aber auch stärker auf. dass bedeutet: die schallquelle kann ein wenig weiter weg vom mikro.
     
  14. madeye

    madeye Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    10.04.06
    Zuletzt hier:
    27.11.16
    Beiträge:
    1.618
    Ort:
    Hagen (NRW)
    Zustimmungen:
    14
    Kekse:
    1.366
    Erstellt: 15.01.07   #14
    ok, danke.
    jetzt weiß ich bescheid.

    wieder was dazugelernt.
     
  15. Jürgen Schwörer

    Jürgen Schwörer Offizieller Produkt-Spezialist SHURE

    Im Board seit:
    18.05.04
    Zuletzt hier:
    29.11.16
    Beiträge:
    1.393
    Ort:
    Eppingen
    Zustimmungen:
    361
    Kekse:
    8.591
    Erstellt: 16.01.07   #15
    Thema Abstand zum Mikrofon.

    Ob man nun näher an die Niere heran muss oder bei der Superniere etwas mehr Abstand haben kann ist imho überhaut keine praxisnahe Aussage. Wenn wir das theoretisch diskutieren bei welchem Abstand x Meter ein Schallsignal mit einem Pegel von y dB SPL ohne Rückkopplungen abgenommen werden kann, dann mag da die Superniere unter optimalen Bedingungen einen maximal 10%igen Vorteil gegenüber der Niere bringen.

    Für die Praxis gilt: Live-Gesangs-Mikrofone sind durch die Bank so konzipiert, dass sie nahe besungen werden sollen -> Lippenkontakt. Je weiter ich von dem Mikrofon weg gehe desto dünner wird der Klang (aufgrund des Nahbesprechungseffekt). In meinen Augen soll sich ein Sänger mit dem Klang des Mikrofons beschäftigen. Wie klingt es wenn ich ganz nah dran bin - wie klingt es dahingegen wenn ich 30 cm Abstand habe. Diese Dinge sind wesentlich wichtiger und interessanter.

    Die Mikrofonauswahl sollte immer erst mal über den Klag gehen.

    Besten Gruß
     
  16. Szczur

    Szczur Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.10.04
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    2.177
    Ort:
    N Ü R N B E R G
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    601
    Erstellt: 16.01.07   #16
    Wenn hier schon jemand von Shure ist dann frag ich doch gleich mal, bei der TOTO Live in Amsterdam werden ausschließlich Shure Gesangsmicros verwendet, jedoch wunder ich mich ein wenig das Micro von Steve Lukather sieht aus wie das Shure Beta 57 was eigentlich ein Instrumenten Micro ist, kann das sein?
     
  17. Puncher

    Puncher Helpful & Friendly User HFU

    Im Board seit:
    21.02.06
    Zuletzt hier:
    23.09.10
    Beiträge:
    2.559
    Ort:
    Aachen
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    2.663
    Erstellt: 16.01.07   #17
    Evtl. ist es ein Beta 87?
     
  18. Jürgen Schwörer

    Jürgen Schwörer Offizieller Produkt-Spezialist SHURE

    Im Board seit:
    18.05.04
    Zuletzt hier:
    29.11.16
    Beiträge:
    1.393
    Ort:
    Eppingen
    Zustimmungen:
    361
    Kekse:
    8.591
    Erstellt: 16.01.07   #18
    Hallo Szczur,

    ich habe nun keine offizielle Information mit welchen Mikro Steve singt - aber es kann durchaus sein, dass ein Beta 57 mal für Gesang genommen wird.

    Grüße
     
  19. highQ

    highQ HCA Veranstaltungstechnik Ex-Moderator HCA

    Im Board seit:
    23.05.05
    Beiträge:
    8.720
    Ort:
    nähe Stuttgart
    Zustimmungen:
    945
    Kekse:
    40.057
    Erstellt: 16.01.07   #19
    Stefan und Gonzo (bassist und Gitarrist) von den Böhsen Onkelz benützen auch das beta 57. das sm57 wurde auch schon oft für gesang benützt.

    ich benütze diese beiden gerne bei speziellem backround gesang. Z.b. betreue ich eine band, bei der der background eher ein sprechgesang ist.
     
  20. Szczur

    Szczur Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.10.04
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    2.177
    Ort:
    N Ü R N B E R G
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    601
    Erstellt: 16.01.07   #20
    http://www.santamental.com/images/static/press/Lukather4_300dpi.jpg

    hier ein pix sieht aber nicht nach Beta aus....
     
Die Seite wird geladen...

mapping