Hintergrund/Erfahrungen zu Gibsons Mod-Collection

[Jonesy]

Hallo liebes Board,

ich war mir nicht sicher ob dieser Thread besser unter den Gitarrenmodellen, den User-Threads, oder evtl. sogar im Biergarten aufgehoben ist. Ich hab mich nun für erstere Variante entschieden, und bitte gnädigst um Verschiebung, falls das Thema evtl. woanders besser aufgehoben ist.

Wie dem auch sei:

Bereits vor einiger Zeit bin ich über einen Post des Kollegen @mosher im Explorer-User-Thread gestolpert, in dem er eine hübsche 80s-Explorer aus Gibsons Mod-Collection vorstellte:

Gibson Explorer ▷ User-Thread

TRIPLE 1976

www.musiker-board.de

Diese ominöse Mod-Collection hatte mich dann neugierig gemacht und ich bin mal auf die Suche gegangen, konnte aber bisher recht wenige Infos zu den Hintergründen dieser sehr speziellen Gibson-Kollektion finden.

Gibson verkauft (augenscheinlich exklusiv über ihre Unternehmenswebseite) Einzelstücke ihrer Instrumente, die in Finish/Hardware/Pickups teils stark von den Serieninstrumenten abweichen. Sämtliche Gitarren sind auch auf der Rückseite des Headstock entsprechend geprägt.

Wer selbst mal schauen möchte:

https://www.gibson.com/de-DE/Collection/gibson-mod

Es kommen ziemlich regelmäßig wöchentlich neue Gitarren dazu.

Was mir an Hand der (dankenswerter Weise sehr detaillierten) Fotos auf der Gibson-Homepage aufgefallen war, ist die teils in meinen Augen recht schlampige Verarbeitung der Lackierung mancher Instrumente, sowie bereits teilweise Dings und Dongs (ja eigentlich fabrikneuer Gitarren). Dies selbst unter der Tatsache dass ich da selbst eher wenig empfindlich bin und Gibson nun nicht gerade für absolute Perfektion in der Verarbeitung, zumindest bei den Nicht-CS-Gitarren, berühmt ist.

In irgendeinem englischsprachigen Forum behauptete mal jemand, dass Gibson ausgewählte Gitarren, die auf Grund von nicht ohne Weiteres behebbarer Mängel aus dem Produktionsprozess entnommen werden müssen, ein wenig aufpeppt und im Rahmen der Mod-Collection auf den Markt bringt. Ob das auch nur annähernd den Tatsachen entspricht, kann ich selbst nicht beurteilen.

Wie dem auch sei, interessant finde ich Gibsons Mod-Collection in jedem Fall.

Daher meine Frage an euch: Wer von euch hatte hier schon einmal Berührungspunkte, kann was zu den Hintergründen der Mod-Collection sagen oder besitzt sogar eine solche Gitarre?

LG Jonesy

 

[Anfängerfehler!]

Hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm. Besten Dank für den Link. Da sind einige echt abgefahrene und besondere Lackierungen dabei. Mein Favorit aktuell die schrecklich und gleichzeitig schöne ES-335 in Glitzergoldoptik mit dem "Peach Sparkle" ist echt schräg.

 

[Adrenochrome]

Gibson Mod™ Collection products may have minor cosmetic defects which are listed in the Warranty Evaluation for each product. These defects are AS-IS and are not covered under the Gibson Mod™ Collection's Limited Warranty.

Aber es ist zumindest schön, dass sie es schon im Vorhinein erwähnen. Das ein oder andere Detailfoto hat mich nämlich schon schmunzeln lassen. Da ist teilweise richtig Futter für die hiesigen "Qualitätsthreads" dabei. Play authentic.

 

[Rookie77]

Wenn man sich die aktuellen Modelle mal im Shop anschaut, sind 70% davon scheinbar auch aus der Mod Collection.

Mein ehemals zukünftiger Schwiegervater hatte eine Custom aus den 70ern, da war hinten am Headstock ein Buchstabe eingestanzt (weiß leider nicht mehr, welcher und die Fotos finde ich nicht mehr). Das war quasi auch B-Ware.

 

[Hooray]

Hi Hi - sieht aus wie bei Harley Benton...

 

[gitarrero!]

hinten am Headstock ein Buchstabe eingestanzt (weiß leider nicht mehr, welcher

Ich rate mal bzw. hier kommt mein "educated guess": Der Buchstabe war die Zahl 2 und es steht für Factory Second, also sozusagen zweite Wahl.

 

[klaatu]

ist die teils in meinen Augen recht schlampige Verarbeitung der Lackierung mancher Instrumente,

Gibson schreibt ja selbst auf der Website

"Gibson Mod™ Collection products may have minor cosmetic defects which are listed in the Warranty Evaluation for each product. These defects are AS-IS and are not covered under the Gibson Mod™ Collection's Limited Warranty."

Es ist also laut ihrer eigenen Aussage gepimpte B-Ware.

 

[Rookie77]

@gitarrero! Habe noch ein altes Bild in einer schlechten Auflösung gefunden.
Die Buchstaben lauten "SEC". Vermutlich wegen Second Choice

 

[KickstartMyHeart]

die Zahl 2 und es steht für Factory Second, also sozusagen zweite Wahl.

+1 Factory seconds sind in der Regel "rejects", die ausgemustert werden und dann zu erheblichem Discount erworben werden können.

"SEC". Vermutlich wegen Second Choice

+1 ebenfalls. In der Regel sind second choice aber keine rejects, sondern lediglich marginale kosmetische Fehler.

Wo hier aber die Grenze sein soll, ist mir persönlich auch schleierhaft. Ich kenne es aus den Zeiten, als Gibson die US-Kramer-Reissues zwischen 2004 und 2008 in Nashville hat produzieren lassen. Da sind reichlich "seconds" aus dem Programm genommen worden, die teils mit deutlich mehr als 50% Discount erworben werden konnten. Das waren rejects, aber ich habe in den ganzen Jahren nicht eine einzige "2" gesehen, die mehr als eine Verfärbung gehabt hätte. Die hätte man nichtmal als second choice stempeln müssen. Im Vergleich dazu finde ich die in der Mod-Collection gezeigten Instrumente teils schon recht grenzwertig. Wirklich ambitioniert scheinen mir aber die geforderten Preise.

 

[Rookie77]

Wenn ich mir meine Studio anschaue, wundere ich mich dass sie damals zum Normalpreis verkauft und gekauft wurde. Ich hab sie dann gebraucht gekauft weil der Preis stimmte.

Die oben genannte Custom hatte einen ein cm langen Riss auf der Decke mit abgeplatztem Lack. Der Rest sah super aus.

 

[DirkS]

Aus den Mod-Collection finde ich die ganz gelungen, weil ungewöhnlich:

Irgendwie optisch ganz erfrischend und mit knapp 2300 € noch im Rahmen, aber eine Flyin´V hatte ich schon mal und bin mit ihr nicht so richtig warm geworden. Diese hier als Explorer hätte ich vlt. gekauft.

 

[Jonesy]

Danke euch erstmal für die Infos!

Es ist also laut ihrer eigenen Aussage gepimpte B-Ware.

Ja das kann ich ja mit ein bisschen Phantasie noch irgendwie nachvollziehen. Was mich ein wenig stutzig macht, ist die Vielzahl von Mängeln, die offenbar erst beim pimpen entstanden sind, sprich bspw. vor dem Refinish noch gar nicht vorhanden sein konnten:

Kein Mensch kommt doch auf die Idee, bewusst B-Ware zu produzieren...

 

[Anfängerfehler!]

Kein Mensch kommt doch auf die Idee, bewusst B-Ware zu produzieren...

Aber wo Menschen per Hand produzieren und vermutlich auch Lehrlinge an Arbeitsschritten beteiligt sind, dürfte die eine oder andere Gitarre nicht als A-Ware taugen. Und im Gegensatz zu Firmen, bei denen niemand die B-Ware haben will, kann Gibson offenbar für etwas reduzierte Preise eine eigene Mod-Collection ins Leben rufen. Ehrlich gesagt würden das vermutlich die meisten Firmen machen, wenn es dafür Abnehmer gäbe. Und wer eine "echte Gibson" für reduzierten Preis in einmaliger Lackierung haben will, für den mag das Angebot ja sogar ganz interessant sein. Gemessen an manchen Bildern am Rasterelektronenmikroskop hier im Forum, sollte vermutlich die Sektion "Mod Collection" noch weitaus größer sein. Vielleicht größer als die Hauptkollektion

 

[Adrenochrome]

reduzierten Preis

Ähm... Ich sehe die Preise jetzt nicht so als reduziert. Das ist der Haken...

 

[Jonesy]

Ähm... Ich sehe die Preise jetzt nicht so als reduziert. Das ist der Haken...

Deine Kritik scheint bei Fa. Gibson auf fruchtbaren Boden gefallen zu sein: