iOS/Android/Windows - Tablets auf der Bühne

  • #1.701
Das Wifi-Lock kann man in der XAir-App bzw. Mixing station einstellen.
Hmmm... Finde es nicht in Mixingstation App (allerdings für Allen& Heath QU16... Vielleicht geht das da nicht?). Wo ist denn der Menüpunkt in der Mixingstation App?
 

  • #1.702
Sorry, vertan. Hast recht, das gibt es so nur in der XAir-App bzw XAir-Q:

IMG_20260817_182807.webp
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #1.703
O.k., dann deaktiviere ich wieder "automatisch Verbinden" mit meinem Heimnetz und lasse es an beim Mixer-Netz für DIESES EINE Tablet... Muss ja nicht ständig Updates machen... So funktioniert es ja... Und andere Netzwerke habe ich eh nicht gespeichert dort...
 

  • #1.704
Wie gesagt, bei Android bleibt er ja auch beim zuletzt gewählten...
 
  • #1.705
Apple selbst beschreibt in einem Support-Dokument, dass sie sehr wohl automatisch WLANs bewerten und ggf. wechseln und dabei anhand einer Reihe von Kriterien Punkte vergeben, u.a. Frequenzband, Sicherheitsstandard, aber eben auch Häufigkeit der manuellen Verbindung und Trennung.
Das entscheidende steht am Beginn: „Wenn du nicht möchtest, dass sich dein Gerät automatisch mit einem bekannten WLAN-Netzwerk verbindet, kannst du das Netzwerk ignorieren oder „Autom. Verbinden“ deaktivieren.“
 
  • #1.706
  • #1.707
unkomfortabler Workaround, wenn "bleibe einfach in zuletzt ausgewählten Netzwerk" die naheliegendenste
Kein Workaround, es ist die Lösung für das zuletzt ausgewählte Netzwerk. Oder meintest Du mehrere Netzwerke? Da muss natürlich priorisiert werden, entweder von Dir oder einem Automatismus.
 
  • #1.708
Es ist eigentlich ganz einfach (habe ich aber auch schon genau so geschrieben):
er soll sich mit bekannten Netzwerken selbstverständlich automatisch verbinden und meinetwegen auch beim ersten einschalten eines auswählen.

Solange das einmal ausgewählte Netzwerk in Reichweite ist, soll er da aber bleiben und nicht nach irgendeiner Punkteskala unerwartet wechseln.

Es ist deswegen ein Workaround, well man ohne das Häkchen "automatisch verbinden" auch dann jedesmal das WLAN händisch aktivieren und verbinden muss, wenn nur eins da ist. Nicht schlimm, aber lästig...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #1.709
  • Haha
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #1.710
Komm, lass es gut sein. Es nervt. Und nein, Automation heißt nicht, dass bei mehreren verfügbaren Netzwerken automatisch nach irgendeinem Algorithmus gewechselt wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #1.711
Dito!
Automation wäre die Abhilfe für Dein Problem. Das ist eine Funktionalität, die „man“ bei iOS/Mac verwenden könnte (wenn man wollte).
 
  • #1.713
Genau mein Humor 🤣🤣 ich muss also beim "Just works"-System händisch ein Skript aufsetzen, was verhindert, dass permanent mein zuletzt ausgewähltes WLAN in Ungnade fällt, weil es leider kein Internet hat, nur 2.4GHz kann und eine schwache Verschlüsselung.

Herrje, bitte lass uns das Thema begraben. Es gibt jetzt eine Lösung, man kann sogar verstehen wo es herkommt...

Und wenn du schon Lösungen anbieten möchtest, dann beschränk dich doch bitte nicht auf ein Stichwort, sondern schreib auch zwei drei Sätze dazu, wie man sowas macht, dann hat das nämlich auch noch einen gewissen Informationswert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #1.714
Naja, Du hast ja den Schalter bei der Android als Lösung beschrieben. Bei IOS kannst Du Dir halt den Schalter selbst bauen. Das war nur meine Antwort auf Dich.
Kann man natürlich als händisch abtun, ist halt m.E. einfach nur ne andere Herangehensweise..
Muss jetzt auch darüber kein nerviges Ping-Pong entstehen. Nach @dr_rollo Zwischenstand war doch selige Ruhe zu dem Thema.
 
  • #1.715
... und vielleicht vorher ausprobieren: KI sagt:

Allerdings gibt es von Apple eine technische Einschränkung: Eine Automation kann das WLAN-Netzwerk nicht direkt per Name wechseln. Sie können aber einstellen, dass beim Öffnen der App automatisch die WLAN-Einstellungen geöffnet werden oder das WLAN komplett ein-/ausgeschaltet wird.


Ansonsten kenne ich "Schalter selbst bauen" eher von Linux 😁😁
 
  • #1.716
  • Haha
Reaktionen: 1 Benutzer
  • Ersteller
  • #1.717
Mal ne Frage an alle die mit einem externen Router auf der Bühne arbeiten - wie macht ihr das? Das 2.4 und 5 GHz Netzwerk gleich benamsen und in Mesh-Manier die Endgeräte selbst das beste Netz aushandeln lassen?

Oder separate SSID für 2.4 und 5 GHz (so ist es beim Opal voreingestellt), um gezielt mit dem einen oder anderen verbinden zu können?
Bei den Cisco Routern, die ich in meinen Racks mit X32 verbaut habe, ist nur das 5.0er WLAN aktiv. Meine Idee war, dass auf dem 2.4er zu viele andere Netze einstreuen könnten (vorhandene WLANs, billigere China Funkstrecken, Smartphones, Bluetooth etc.) und ich auch keine große Reichweite brauche (es heißt, dass das 5er zwar höheren Durchsatz liefert, den ich zwar nicht brauche, aber dafür nicht so große Reichweite liefert), wobei ich mit dem iPad trotzdem 20 m vor der Bühne noch problemlos arbeiten kann. Bei dem Opal hab ich noch gar nicht groß was konfiguriert, so dass der vermutlich (wenn das initial so eingestellt ist) im Misch-Betrieb arbeitet. Den nutzen wir aber auch nicht zur Mixersteuerung, sondern nur, um die iPads auf der Bühne für den Master/Slave-Mode im Bandhelper zu verwenden. Das war nur mal als Test gedacht weil das iPad unseres Gitarristen über den Cisco als einziges Gerät häufiger mal die Connection verloren hat, was beim Opal deutlich weniger passiert - warum auch immer. Jetzt haben wir zwei Bühnen-WLANs parallel, was eigentlich unnötig ist, bisher aber keinerlei Probleme verursacht hat.
Was den Opal auch als Repeater betreiben, d.h. er arbeitet dann im WISP mode, verbindet sich selber mit einem vorhandenen WLAN, z.B. dem Heimnetz, einem öffentlichen vorhandene WLAN oder einem Hotspot, kann darüber Internet beziehen und als eigener Router das Internet an die direkt angeschlossenen Geräte weitergeben. Hab ich bislang noch nicht gemacht, soll aber easy umzusetzen sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #1.718
OK, danke, das ist sehr hilfreich.

Bei den Bändern 2,4GHz und 5Ghz bin ich gar nicht mehr so sicher, was da heute voller ist. Am Anfang als 5GHz neu war, war das immer Safe, weil da noch viel Platz war.

Mittlerweile funken so ziemlich alle Smartphones da auch rum, und wir hatten es bei dem einen Gig mit den überlasteten WLANs tatsächlich, dass erst auf dem 2.4 nichts mehr ging und wir auf 5 ausgewichen sind, und in der zweiten Hälfte war es umgekehrt. Ist wahrscheinlich inzwischen Glückssache.
 
  • #1.719
Ich verwende aus Gewohnheit normalerweise 2,4 GHz mit Unifi und Swissonic Routern. Bei kleineren Shows ist das eigentlich immer stabil. Aber: Wenn mal ein paar tausend Telefone auf dem Platz sind, geht jedes Netz in die Knie. Genauso in überfüllten Innenstadtlagen. Daher gibt es bei mir IMMER eine kabelgebundene Notbedienmöglichkeit für alles.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #1.720
Es kann glaube ich auch helfen, die SSID des Netzes zu verstecken, wenn erstmal alle legitimen Nutzer verbunden sind.

Es ist ja in der Regel weder das WLAN selbst überlastet (1000 Telefone hin oder her, es sind ja nur eine Handvoll angemeldet), noch ist das Frequenzband wirklich voll (das wäre es, wenn denn alle 1000 Telefone tatsächlich eine Verbindung finden würden).

Was das Netz unbenutzbar macht, sind die dauernden Anfragen der 1000 Telefone, die verzweifelt ein Netz suchen und von den sichtbaren Netzwerken ja zumindest Basisinformationen abfragen (wie heißt du, wo funkst du, welche Verschlüsselung hast du...).

Das habe ich allerdings aus praktischen Gründen noch nicht ausprobiert. Das wieder verbinden nach dem Aufbau oder wenn man von draußen wieder rein kommt ist natürlich einfacher, wenn die SSID sichtbar ist. Könnte man aber nach dem Soundcheck vor Showbeginn mal machen...
 
×
Dir gefällt Musiker-Board.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
Affiliate/Werbung
pro snake
BNC Cable 75 Ohms 30.0m
33 €
Jetzt kaufen
Zurück
Oben