Menderes - peinlich oder zu unrecht unterschÀtzt?

Hallo,

...im vorliegenden Falle ja eh nebensĂ€chlich, da Menderes ja vom TV mittlerweile so "aufgebaut" worden ist, daß er, geschickt gemacht, fĂŒr den Rest seines Lebens die SchĂ€fchen im trockenen hat.

Das wĂŒrde mich wundern, andererseits weiß ich nicht, was die privaten Fernsehsender heutzutage bezahlen, ebensowenig die Musikindustrie.
Ich hab mich mit Menderes auch kaum beschĂ€ftigt, obwohl ich gestehen muß DSDS immer wieder zu sehen, allerdings von den ca. 12 Staffeln bisher vielleicht ca. 2-3 durchgĂ€ngig, daher hab ich seine Entwicklung auch nicht komplett mitbekommen.
Bei der Sendung staune ich immer wieder mal, wen sie gut finden und weiter lassen, ebenso wen das TV-Publikum weiter wÀhlt und wer raus fliegt, das deckt sich sehr oft nicht mit meine EinschÀtzung.

Gruß
Tim
 
Aber ich weiß, was ich davon halte. FĂŒr jeden Menderes oder Elton, der talentfrei zum Star aufgebaut wird, bekomme ich zehn SchĂŒler bzw. SchĂŒlerinnen, die ihre Ausbildung vernachlĂ€ssigen, weil sie sich aufgrund eines halben Prozents mehr Talent einbilden, ebenfalls zu Stars aufzusteigen. :gruebel:

Ich denke eher, dass die meisten "Talentierten" doch einen gewöhnlichen Berufsweg einschlagen. Da besser so. ;)

fĂŒr den Rest seines Lebens die SchĂ€fchen im trockenen hat.

Der Bub ist Anfang dreißig und von "SchĂ€fchen im trockenen" IMO noch meilenweit entfernt. Gunter Gabriel war damals sogar recht erfolgreich. Seine Karriere wĂŒrde ich dennoch als weniger empfehlenswert bezeichnen. :rolleyes:

Merendes sein Dschungel Erfolg bringt ihm maximal 1-2 Jahre eine Aussicht auf Verdienst. Er muss besser frĂŒher als spĂ€ter wieder "im Fokus stehen", sonst ist ruckzuck Schluß. :eek:

Eine Ausbildung und der darauf basierende Job ist IMO deutlich besser, sinnvoller, gesicherter, langfristiger ... ;)

Ich konnte meiner Tochter (obwohl ziemlich hĂŒbsch) die Modellgedanken austreiben, zum GlĂŒck, ist besser fĂŒr sie. ;)
 
Trotz Dschungelcamp tritt menderes in MĂ€rz in der Dorfdisko im Nachbar Dorf auf ;)
 
Ich kann mir nicht vorstellen, das Menderes ausgesorgt hat. Soooo doll werden die Sender nicht bezahlen, denn es ist gar nicht nötig, da ihnen Legionen von Menderesanern die TĂŒren einrennen.

Zum Studiogesang sag ich spÀter noch was, bin grad auf dem Sprung...
 
Ich meine, Menderes ist ĂŒber die Jahre in DSDS durch seine eigene Beharrlichkeit und RTL als Faktotum aufgebaut worden und nicht unbedingt als SĂ€nger (weil singen kann er meiner Meinung nach nicht wirklich). Angeblich gab es fĂŒr ihn beim Dschungelcamp 59000 Euro - davon noch Steuern weg, Management bezahlen und schon ist das gar nicht mehr so viel. Sicher kann er jetzt bei Diskothekenauftritten mehr verlangen, aber wie lange geht das bzw. wie lange hĂ€lt der Nachhall vom Dschungelcamp? Ausgesorgt sieht jedenfalls anders aus.
 
Aber ich weiß, was ich davon halte. FĂŒr jeden Menderes oder Elton, der talentfrei zum Star aufgebaut wird, (...)Alex

Boah, das tut weh. Du schmeißt nicht allen Ernstes unseren allerbesten Alexander D. aus J. an der E. mit diesem, diesem, ich finde keine hinreichend despektierliche Vokabel, diesem Menderes eben in einen Topf!?

Elton hat einfach eine Menge GlĂŒck gehabt, sein Typ war gefragt und ist es auch nach dem Ende von TV total immer noch. Er hat sich nicht angebiedert, ist nicht immer wieder dahergekommen um endlich berĂŒhmt zu werden. Er ist kein Jauch, kein Gottschalk, einfach nur er selbst.

Das mit der piepsigen Schleimspur zu vergleichen ist echt hart.....
 
Ich bin ratlos, worin Eltons Talent bestehen soll. Vielleicht magst du es mir erklÀren, dann kann ich meine Meinung vielleicht Àndern. :gruebel:

Alex
 
Er hat sich nicht angebiedert,

Nun ja - er hat doch seinen Job als "Showpraktikant" aufgrund eines Bewerbungsschreibens an TV-Total bekommen, in dem er garantierte, "alles zu machen, was man vom ihm verlangt"...


Topic:

Mit Sicherheit kriegt M. sein Geld abgesehen von Engagemants wie dem Dschungelcamp nicht von der Sendern, sondern durch die Sender. Aber fĂŒr die Promo muss er wahrscheinlich nichts bezahlen. Ob oder wann er ausgesorgert hat, weiß ich nicht. In einem TV-PortrĂ€t vor ein paar Jahren war die Rede von einem "sechsstelligen Betrag im Jahr", den er mit seinen Diskotheken-Autritten einnĂ€hme. Bei einem halbwegs bescheidenen Lebensstil könnte man damit ĂŒber zehn Jahre hinweg zumindest ein betrĂ€chtliches Polster einrichten.

Er scheint mir aber einen nicht unbetrÀchtlichen Teil seiner Gagen in seine Karriere zu investieren. Seine Nase ist operiert, und sein derzeitiges Auftreten scheint mir auch das Ergebnis des einen oder anderen Personality- und Sprachcoachings zu sein. Dass er auch Gesangsunterricht nimmt oder genommen hat, wissen wir hier ja aus erster oder zumindest zweiter Hand.

Ein ernstzunehmender SÀnger wird Menderes wohl trotzdem nicht mehr. Man hat bei DSDS gesehen, dass er sich durchaus verbessern konnte. Da scheint aber sehr intensive Vorbereitung in der Einzelperformance drin zu stecken. Denn spÀtestens beim Recall, wenn er einen Song singen sollte, denn er nicht lange einstudieren konnte, waren alle SchwÀchen wieder da.

Seine "Mitleidsnummer", wie sehr er darunter leidet, eine "Lachnummer" zu sein, scheint mir doch arg inszeniert. Denn dagegen gÀbe es ja ein sicheres Mittel: Etwas zu tun, was man gut kann und was nicht nur auf PrÀsenz und Imagepflege beruht.

Daher: Nein, peinlich finde ich ihn nicht. Schon gar nicht peinlicher als andere C-Promis aus Ă€hnlichen Formaten. Aber fĂŒr zu unrecht unterschĂ€tzt halte ich ihn auch nicht. Trotzdem finde ich ihn einen netten Jungen. Ich hoffe, dass er noch mal eine andere Idee bekommt, seinen Lebensunterhalt zu sichern. Ähnlich wie KĂŒblböck, der seine Prominenz spĂ€ter dazu genutzt hat, eine Agentur zu etablieren.

Ich bin ratlos, worin Eltons Talent bestehen soll.

Sich fĂŒr nichts zu schade zu sein. Jeden Scheiß mitzumachen, um das Fernsehpublikum zu unterhalten. Simon vs. Elton fand ich großartig. Immerhin singt er nicht.

Trotzdem wundert mich das Ursprungs-Thema von dir, ich will ja nicht wissen, was hier los wÀre, wenn ich den Thread mit diesem Thema eröffnet hÀtte.

Nichts anderes. Es ist ein vortreffliches Plauderthema, bei dem es nicht um die Höhe eines bestimmten SÀngers geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Er scheint mir aber einen nicht unbetrÀchtlichen Teil seiner Gagen in seine Karriere zu investieren. Seine Nase ist operiert, und sein derzeitiges Auftreten scheint mir auch das Ergebnis des einen oder anderen Personality- und Sprachcoachings zu sein. Dass er auch Gesangsunterricht nimmt oder genommen hat, wissen wir hier ja aus erster oder zumindest zweiter Hand.

Da strĂ€uben sich mir immer irgendwie die Haare, wenn ich lese oder höre (auch bei DSDS) daß ein SĂ€nger oder SĂ€ngerin aufgrund ihres Aussehens gut in die Sendung paßt.
Solange das so ist, kann ich solche Sendungen nicht wirklich ernst nehmen.

Ich will damit nicht sagen, daß gutes Aussehen hinderlich wĂ€re im MusikgeschĂ€ft, aber nehmen wir mal an ein SĂ€nger sieht alles andere als gut aus, singt aber absolut genial und erreicht allein dadurch immer mehr Ruhm und Anerkennung, dann habe ich vor diesem weitaus mehr Respekt als vor einem Schönling, auch wenn beide gleich gut singen können.

Daher: Nein, peinlich finde ich ihn nicht. Schon gar nicht peinlicher als andere C-Promis aus Ă€hnlichen Formaten. Aber fĂŒr zu unrecht unterschĂ€tzt halte ich ihn auch nicht. Trotzdem finde ich ihn einen netten Jungen.

Ich hab mich zwar mit Menderes nicht wirklich beschĂ€ftigt, aber so wie ich ihn in den Castings (ich hab vielleicht 2-3 mit ihm gesehen ĂŒber die Jahre) erlebt habe, wirkt er wirklich freundlich, ein wenig schĂŒchtern sogar, aber dennoch kĂ€mpferisch in dem er es immer wieder versucht und sich durch Mißerfolge anscheinend nicht unterkriegen lĂ€ĂŸt. Insofern hat er auch meine Sympathie und ich mißgönne ihm absolut nichts von dem was er erreicht hat.
 
aber nehmen wir mal an ein SÀnger sieht alles andere als gut aus, singt aber absolut genial und erreicht allein dadurch immer mehr Ruhm und Anerkennung, dann habe ich vor diesem weitaus mehr Respekt als vor einem Schönling, auch wenn beide gleich gut singen können.
Ist das nicht eine Art der Diskriminierung? Der SĂ€nger, der gut ausschaut, kann doch letztlich auch nichts dafĂŒr und wenn sei beide gleich gut singen können - so what? Warum dann einen von ihnen bevorzugen aufgrund des Aussehens, egal welche Richtung?
 
Da strĂ€uben sich mir immer irgendwie die Haare, wenn ich lese oder höre (auch bei DSDS) daß ein SĂ€nger oder SĂ€ngerin aufgrund ihres Aussehens gut in die Sendung paßt.
Solange das so ist, kann ich solche Sendungen nicht wirklich ernst nehmen.

Offenbar hast du meinen Kommentar missverstanden. Ich habe nur darauf hinweisen wollen, dass Menderes auf verschiedenen Ebenen an sich "herumoptimiert" hat. Ob das nun zu seinem Erfolg beitrÀgt oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Ich schÀtze, sie hÀtten ihn als Running Gag auch mit langer Nase weiter in die Show genommen.
 
Da strĂ€uben sich mir immer irgendwie die Haare, wenn ich lese oder höre (auch bei DSDS) daß ein SĂ€nger oder SĂ€ngerin aufgrund ihres Aussehens gut in die Sendung paßt.
nicht das Aussehen... es geht um den Typ und um 'geschÀftskompatibel'
das beeinhaltet eine gewisse Belastbarkeit, sicheres Auftreten und LoyalitÀt
(also nicht 'ich nutze mal die Werbeplattform und mache dann mein eigenes Ding')

'Singen können' interessiert das Publikum nicht wirklich und die Mehrheit kann's auch nicht beurteilen
es ist dann gut, wenn es (die Produktion) gut klingt - was immer der Zeitgeist darunter versteht
funktioniert ja auch anders herum:
bei Lady Gaga wird gern anhand der Mega-Produktion auf nicht vorhandene Stimme geschlossen

was Menderes aus der aktuellen PopularitÀt macht, liegt in erster Linie an ihm selbst (und seinen Beratern)
eine Karriere auf dem Silbertablett ist das jedenfalls nicht, es bleibt harte Arbeit wenn es auf Dauer halten soll

cheers, Tom
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Was Menderes macht, ist die pure Selbstzerfleischung. Immer wieder in den Ring, immer wieder auf die Fresse.... Aber im Moment scheint das Produkt sich zu verkaufen. Die Leute gruseln sich halt gerne.
 
Ist das nicht eine Art der Diskriminierung? Der SĂ€nger, der gut ausschaut, kann doch letztlich auch nichts dafĂŒr und wenn sei beide gleich gut singen können - so what? Warum dann einen von ihnen bevorzugen aufgrund des Aussehens, egal welche Richtung?

So hÀtte man mich verstehen können, ich meinte es aber etwas anders.
Wenn eine(r) gut singt und zugleich gut aussieht hat er/sie es sicherlich leichter erfolgreich zu seinen, als eine(r) der/die hĂ€ĂŸlich ist aber trotzdem genauso gut singt. Also mĂŒĂŸte der/die HĂ€ĂŸliche umso mehr arbeiten und dafĂŒr tun um den gleichen Erfolg zu erzielen wie der/die Schöne, darum hĂ€tte ich mehr Anerkennung und Respekt fĂŒr denjenigen, der es mit weniger gutem Aussehen genauso weit bringt.
Nicht wegen dem Aussehen ansich, sondern wegen der Leistung, also mehr oder hĂ€rter zu arbeiten fĂŒr ein Ziel!

Offenbar hast du meinen Kommentar missverstanden. Ich habe nur darauf hinweisen wollen, dass Menderes auf verschiedenen Ebenen an sich "herumoptimiert" hat. Ob das nun zu seinem Erfolg beitrÀgt oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Ich schÀtze, sie hÀtten ihn als Running Gag auch mit langer Nase weiter in die Show genommen.

Die Kritik richtete sich ja auch nicht an dich, sondern mehr oder minder an die Veranwortlichen, die Bilderbuchkarrieren "erschaffen" wollen und dadurch dann manchmal den Blick auf das wesentliche verlieren.
Klar es gibt diese Bilderbuchkarrieren zu Haufe, sehr gutes Aussehen und sehr gute Gesangsleistung.
Ich vermute mal daß sehr gut aussehende Menschen einfach selbstbewußter sind im Leben und mehr an sich glauben und dadurch im Show-Business auch weiter kommen.

Ich wĂŒrde mir nur bei Castingsshows mal wĂŒnschen, daß man bzw. die Jury mal die Augen schließt und sich nur auf den Gesang konzentriert und den Kandidaten erst danach anschaut, am besten auch erst nach der UrteilsverkĂŒndung!

Was Menderes macht, ist die pure Selbstzerfleischung. Immer wieder in den Ring, immer wieder auf die Fresse.... Aber im Moment scheint das Produkt sich zu verkaufen. Die Leute gruseln sich halt gerne.

Dazu fÀllt mit das Sprichwort ein, was ich mal hörte: "Es ist unwichtig wie oft man im Leben fÀllt, entscheidend ist nur, wie oft man wieder aufsteht!"
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Kritik richtete sich ja auch nicht an dich, sondern mehr oder minder an die Veranwortlichen


JA - aber du hast mich zitiert und ich meinte einfach was anderes.

sondern mehr oder minder an die Veranwortlichen, die Bilderbuchkarrieren "erschaffen" wollen und dadurch dann manchmal den Blick auf das wesentliche verlieren.

TV-Verantwortliche wollen in der Regel keine Bilderbuchkarrien erschaffen, sondern eine erfolgreiche Unterhaltungsshow produzieren.


Ich wĂŒrde mir nur bei Castingsshows mal wĂŒnschen, daß man bzw. die Jury mal die Augen schließt und sich nur auf den Gesang konzentriert und den Kandidaten erst danach anschaut, am besten auch erst nach der UrteilsverkĂŒndung!


So ein Format lÀuft schon SEIT JAHREN unter dem Namen "The Voice of Germany" sehr viel ergolgreicher als DSDS. ;)

Ich fÀnd es schade, wenn dieser Thread wieder in einer globalen TV und Konsumentenkritik endet. Davon gab und gibt es schon so viele im MB. Es ging darum, ob Menderes unterschÀtzt wird. Völlig unabhÀngig davon, ob er an Castingshows teilgenommen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Bei The Voice Of Germany gibt es ja bereits die Blind Auditions. Da sind auch Sieger hervorgegangen, die keine Modelkriterien erfĂŒllen (z.B. Andreas KĂŒmmert).

@6thfoot Ich glaube nicht, dass er so "populĂ€r" ist, weil sich die Leute gruseln. Ich denke, dass es tatsĂ€chlich eher auf Mitleid basiert nach dem Motto Oh der arme Hutzidutzi, wird immer fertig gemacht, dabei kĂ€mpft er doch sooooo sehr fĂŒr seinen Traum, guck mal wie traurig der guckt, och und eigentlich ist seine Stimme so kindlich sĂŒĂŸ
oder nach dem Motto "Puh, der singt noch viiiel schlechter als ich und trotzdem gibt es Leute die ihn mögen, da fĂŒhl ich mich schon viel besser"
 
Zuletzt bearbeitet:
JA - aber du hast mich zitiert und ich meinte einfach was anderes.

Ich hatte schon verstanden, wie du das meintest, ich nahm deinen Satz nur als AufhÀnger um ein Thema anzusprechen was mich extrem nervt (zumindest an DSDS), die Kritik hatte also nichts mit deiner Aussagen zu tun, wie es ausschaut, sind wir uns in dem Punkt ja sogar mal einig.

Bei The Voice Of Germany gibt es ja bereits die Blind Auditions. Da sind auch Sieger hervorgegangen, die keine Modelkriterien erfĂŒllen (z.B. Andreas KĂŒmmert).

Ok, ich sollte mehr The Voice Of Germany schauen, aber irgendwie nehm ich mir das schon seit der letzten DSDS-Staffel vor, wo ich mich des öfteren bis aufs Blut Ă€rgern mußte. Irgendwie verpaß ich die Sendezeiten von TVOG, oder vergesse danach zu suchen. Einmal lief gerade eine Staffe The Voice Kids oder Ă€hnlich und da hab ich dann gelangweilt abgeschaltet.
Was DSDS betrifft, finde ich aber, abgesehen von dieser "Aussehensgeschichte", daß diese Staffel schon etwas fairer rĂŒber kommt, was die Kommentare der Jury angeht. Ich teile deren Meinung zwar trotzdem oft nicht, aber so fies wie noch vor einigen Jahren kamen mir die Kommentare diesmal bis jetzt nicht vor.
Außerdem sind diesmal wieder einige (hauptsĂ€chlich weibliche Kandidaten) dabei, die mich wirklich gesanglich begeistert haben, ok ich geb zu nicht nur das. :cool: Fernsehen ist nunmal mit Bild, und mit geschlossenen Augen schaut sicher niemand. Aber in dieser Reihenfolge, und nicht anders herum!
 
Grund: Falsch gelandete Diskussion abgetrennt
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
In einem TV-PortrĂ€t vor ein paar Jahren war die Rede von einem "sechsstelligen Betrag im Jahr", den er mit seinen Diskotheken-Autritten einnĂ€hme. Bei einem halbwegs bescheidenen Lebensstil könnte man damit ĂŒber zehn Jahre hinweg zumindest ein betrĂ€chtliches Polster einrichten.

Was Du alles weisst. :)

Der "sechsstellige Betrag im Jahr" ĂŒberrascht mich etwas, dies ist in der Tat eine Menge Holz. :eek:

Und ich bin bei dir bzgl. bescheidenem Lebensstil und dem betrÀchtlichem Polster in zehn Jahren. ;)

Aber ich kann mir kaum vorstellen dass Menderes zehn Jahre das durchziehen kann, also einem "sechsstelligen Betrag jĂ€hrlich" abrufen. Dies wird sehr schnell deutlich weniger, nimm Gunter Gabriel als Beispiel wie man abstĂŒrzen kann (und der ist dabei musikalisch wahrscheinlich versierter).

Was nicht heisst dass es nicht doch klappen kann. FĂŒr Leistung wird man als Musiker ja weniger bezahlt, vielmehr fĂŒr die FĂ€higkeit "Leute abzuholen". Je mehr Leute sich mit einem Musiker (auch dessen Musik, besser der Message) identifizieren können umso mehr Chancen hat dieser auch Geld zu verdienen. Allerdings erschliesst sich mir die Message des Herrn Menderes nicht. :redface:

Noch ein Beispiel: selbst Rex Gildo, der in den 70ern *richtig* abgerÀumt hat, hat in den 90ern in MöbelhÀusern gespielt. Er hatte dabei sicher immer noch einen recht guten Verdienst (im Vergleich zu *normaler* Arbeit). Das Kaliber ist Menderes aber beileibe nicht.
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
ZurĂŒck
Oben