Multieffekt oder Pedal-Effekte für H&K Ampman Pedal-Amp?

  • Ersteller Ersteller mathiasbx
  • Erstellt am Erstellt am
  • #21

  • Ersteller
  • #22
Da war neulich schonmal das Thema, dass beim Kemper Player wohl viele Scammer unterwegs sind.
also uffbasse ;)
Ja, da hast du leider absolut Recht. Leider scheinen alle Angebote unter 400 bzw. 500 Euro schon Fake zu sein.

Aber ich schaue weiter, zumal ich dann auch den Player möglichst gleich mit der Erweiterung haben wollen würde.

Alternativ überlege ich auch, ob ich nicht einen Tonex nehme. Die Software habe ich auch und nutze diese auch sehr häufig für meine Songs.
Da noch den Screamer vor und den Rest kann der Tonex ja auch.
 
  • #23
Das Tonex Pedal hat allerdings keinen FX Loop. Wenn du da bequem Effekte schalten willst, musst du dir entweder einen Loop Switcher/MultiFX (Tonex im Effekt Loop) holen oder die bei Tonex mitgelieferten Effekte benutzen, die ich im übrigen gar nicht so schlecht finde, wie manche machen. Ist halt solider Standard, nicht mehr und nicht weniger.

Ich selbst spiele das Tonex Pedal in einem der Loops des Boss MS-3. Booster/OD Pedale vor dem Tonex werden je nach Capture super angenommen, heißt der Tubescreamer kann ohne Probleme davor. Ich spiele einen TS Klon zum klassischen anblasen des Tonex Captures davor. 👌
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

  • Ersteller
  • #24
Genau so war auch mein Gedanke. Ist zum einen nicht gleich so teuer wie der Kemper und für meine Zwecke vollkommen ausreichend.
Die Idee gefällt mir gerade am besten 😀
 
  • #25
Um mal paar Ideen zu geben.

Mein großes (Tonex Pedal)

IMG_20260404_074404.webp


Mein kleines (Tonex One)

IMG_20260404_074607.webp


Das große ist allerdings insgesamt schon teurer als ein Kemper Player. Aber, um das gleiche mit Kemper zu erreichen, bräuchte ich neben dem Player, dann doch mindestens einen weiteren der großen, weil ich selbst Captures von meinem Amps erstelle. 😬
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #26
  • #27
Ich bin ja grundsätzlich ein Freund möglichst gleicher/einheitlicher Sounds.

Also gleiche Captures/Profiles mit dem gleichen IR´s und, sofern vorhanden, am liebsten in einer Software und auf einem Modeler. Ich selbst komme zwar mit dem ToneX und seinen paar Effekten wunderbar klar, aber wenn man doch schon seine Sounds auf dem Kemper hat?

Ich hatte auch erst über den Kemper Player als Ergänzung nachgedacht, aber mich dann ja doch gänzlich vom Kemper getrennt. Ansonsten wäre das wahrscheinlich am Ende vielleicht doch die "kleine Lösung" geworden. Zumal man dann auch nur eine Software hat, um die man sich kümmern muss.

Man muss halt schauen, was für einen persönlich passt. Der ToneX ist halt eher etwas für Leute, die nicht ganz so viele Möglichkeiten brauchen. Für das, was ich heute so spiele, würde zum Beispiel als kleinste Lösung auch einfach nur der ToneX plus dem zusätzlichen Fußschalter (für die Bänke) reichen. ;-)

In der Regel benutzte ich aber noch eine Mischung aus Boost/Comp/EQ und zweistufige Zerre, dazu noch einen kleinen Tuner, der nicht ganz so zappelig und besser abzulesen ist. Also vier Teile plus dem Fußschalter und eventuell noch mein Wah.

Wenn ich aber z.B. genau ausgetüftelte "Szenen" pro Song haben will, oder mehrere Expression-Pedale verwenden möchte, oder vielleicht "Morphing" (Kemper) nutzen wollen, etc., dann wird im ToneX Universum schnell etwas fehlen. Das ist einfach eine ganz andere Liga.

Ansonsten hat man aber auch mit dem ganzen ToneX Zeug für wenig Geld eine durchaus brauchbare Plattform.
Rein klanglich vermisse ich nichts.
 
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #28
Die Kemper Stage MK1 sind durch die MK2 Nachfolge ziemlich günstig geworden. Ab ca. 600-650€ findet man aktuell immer wieder mal die günstigsten seriösen.
 
  • #29
Die Idee gefällt mir gerade am besten
Ich bin mit tonex nicht ganz warm geworden, weil ein signalweg mit
-ir Signal an PA
- raw signal an Amp+Box
Geht nur mit zusätzlichen IR Loader.
Dann noch ne DI wenn man es symmetrisch auf die PA will

Dann finde ich den Workflow umständlich, was unterm strich für mich nicht so wichtig ist, weil bei mir immer Set it&forget it.

Wenn du aber für die Schallwandlung im Proberaum auf PA oder FRFR gehst und deine Leitungswege 10-20 Meter sind, dann kann die Kiste als standalone gut passen, sound ist schon nahezu identisch dem VST, wobei ich da die abweichungen eher auf die marginalen unterschiede der Preamps am USB Interface/ Tonex pedal schiebe… und im Mix hört man eh nix.

Evtl. Noch wichtig, ohne ordentliche GPU macht Profile erstellen keinen spaß
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • Ersteller
  • #30
Noch einen Stage mk1 würde ich mir jetzt nicht zulegen wollen. Dann eher was in Richtung mk2 bwz. der Player ist ja eh schon auf mk2 ausgelegt.

Mit der Tonex-Software arbeite ich schon länger. Die internen Effekte hören sich für mich über Studiomonitore soweit okay an, dass die aus meiner Sicht für den Proberaum mehr als ausreichend sind.
Deswegen bin ich da auch auf den Tonex gekommen. Das dieser keinen FX Loop hat ist zwar doof, aber für mich verschmerzbar.

Da ich beim Songschreiben und mischen die Sounds sowohl aus dem Kemper, wie auch aus Tonex oder Plugins kommen lasse, bin ich jetzt für mich live eh nicht auf einen bestimmten Amp oder ein bestimmtes Gerät festgelegt. Für mich muss auch nicht jeder Sound bei jedem Song live 1zu1 wie im Mix klingen. Nur bei sehr prägnanten Sounds finde ich das wichtig. Aber natürlich soll der Sound schon gut sein und nicht wie ne Ampsim von 1998 klingen.

Im Proberaum/Bühne splitte ich das Ausgangssignal in Richtung PA und in Richtung FRFR-Box und in Richtung InEar. (So zumindest wenn ich mit Keyboards unterwegs bin)
Ich hab in meinem InEar-Rack eh nen kleinen Mixer, weil ich meine eigenen Signale immer selber direkt reinmische, dann noch einen Kanal für den Klick und einen dritten Kanal, über den dann der Rest dazu kommt.
Der "normale" Ausgang vom Tonex würde dann Richtung FOH gehen und den Kopfhörerausgang schicke ich in meinen In-Ear-Mixer. Von da aus dann Richtung InEar und Mono Richtung FRFR-Box.
Mache ich bei meinem Keyboardsetup schon lange so. So habe ich meinen Hauptsound auch schön in Stereo :cool:

Ja, ich nutze gerne beides. Also InEar und FRFR. Die muss nicht brüllend laut sein, aber da mein InEar nicht gegossen ist, kommt von aussen immer noch leicht was durch (was mir immer gut gefällt).

Im Prinzip könnte ich auch als Notfallsetup noch nen iPad mit TH-U nehmen und da dann mein Focusrite* 2i2 ranhängen. TH-U kann ich dann auch via Midi mit dem FCB1010 schalten, was ich ja mit dem Tonex auch machen wollen würde.

:ROFLMAO::ROFLMAO: Wir machen ein paar Proben und vielleicht irgendwann mal nen Gig - aber ich bin sowas von vorbereitet :ROFLMAO::ROFLMAO:

Die Idee gefällt mir gerade ganz gut. Tonex als Haupt-Tongeber und mein iPad mit TH-U als Notfallsetup. Wenig zu schleppen und vom Setup her nahezu gleich verkabelt.
 
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer
×
Dir gefällt Musiker-Board.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
Affiliate/Werbung
Fishman
Platinum Pro EQ
296 €
Jetzt kaufen
Zurück
Oben