Nun meine Fragen:
- Hat jemand sowas schon mal reparieren lassen oder gar selbst repariert? Wie geht der Fachmann hier vor und welche Kosten sind zu erwarten?
- Ist es unter Umständen vielleicht sinnvoller einen gebrauchten Body zu besorgen?
- Wäre nach einer Reparatur ein Vintage Style 6-Punkt-Tremolo besser, weil die Kräfte auf 6 Schrauben verteilt werden?
- Kann es sein dass, dieser lockere Stud der Grund für den etwas blassen Sound ist?
Nun, so abwegig finde ich es gar nicht, an einen neuen Body zu denken. Vor allem, wenn Dir Sound eh schon länger "blass und leblos" erschien, wie Du schreibst. 1994 könnte es sogar noch Pappel gewesen sein, die klingt für eine Strat ja sowieso oft etwas lahm im Vergleich zu Erle oder gar Esche. Das Holz ist halt wenig dicht und tendenziell recht weich, auch wenn sich das je nach Unterart und Wuchsort natürlich unterscheiden kann.
Man sieht auch, dass es keine so besonders hochwertige Ausführung ist, denn oft wurden Bodies aus recht vielen Teilen verwendet und dann für die Optik ein Furnier aufgeklebt. An der Maserung in den Fräsungen und der Naht auf dem Body sieht man, dass das bei Dir der Fall ist. Ich finde die Idee mit dem Vintage-Trem gar nicht so verkehrt. Ein Kollege hier war zwar anderer Meinung, aber ich halte ich Deine Überlegung für ganz treffend. Klar ist, dass pro Schraube nur 1/6 statt 1/2 des Saitenzuges aufs Holz wirkt. Hier kann man sicher einwenden, dass sich der Druck breiter verteilt, weil die Einschlaghülsen ja auch breiter sind. Dem steht aber wieder gegenüber, dass das Bohrloch größer ist und dem Druck daher weniger Holzmasse entgegensteht. Immerhin ist davor ja eine große Fräsung, die am Riss nicht ganz unschuldig sein dürfte. Rein physikalisch auch ein Faktor: die Hebelwirkung. Das Vintage-Trem liegt ja unten auf dem Korpus auf, und der Saitenzug setzt nur knapp drüber an. Beim 2-Point schwebt die Grundplatte etwas höher über der Decke, sodass auch der Saitenzug mit mehr Hebelwirkung auf das Korpusholz wirkt.
Ist sicher auch ein bisschen Gefühlssache - wenn ich persönlich in der Situation den Body behalten wollte, hätte ich halt auch einfach nicht mehr so viel Vertrauen in die 2-Punkt-Halterung, wenn das Holz erstmal gerissen war. Ich finde deshalb die Idee gar nicht verkehrt, die Löcher mit eingeleimten Hartholzdübeln zu verschließen und dann 6 kleinere Löcher zu bohren. Um die Holzschrauben bliebe mehr "Fleisch" für eine stabile Befestigung, und die Belastung würde nicht ausgerechnet auf bereits geleimten Rissen ruhen.
Und ja, ein Vintage-Trem klingt auch anders, es betont schon die drahtigen, twangigen Anteile im Sound. Umso mehr gilt das bei einer älteren AmStd, weil damals die Saitenreiter noch nicht aus gebogenem Stahl waren, sondern gesintert. Kann gut sein, dass auch das zu dem beiträgt, was Du als "blass und leblos" empfindest.
Den Tausch gegen einen gebrauchten Fender-Body halte ich ehrlich gesagt für die schlechteste Möglichkeit.
Schon einen passenden Fender-Body zu finden wird vermutlich nicht ganz so einfach. Auch wird so einer ja oft genug verkauft, weil schon der Vorbesitzer mit dem Sound eher nicht so zufrieden war. Original ist die Gitarre danach so oder so nicht mehr. Wenn also ein Tausch, dann spricht mMn nichts dagegen, einen neuen zB von Rockinger zu besorgen. denn damit dürftest Du sogar günstiger fahren. US-Fender-Originale werden teuer gehandelt, das ist einfach so. In einen gekauften Body kannst Du entweder ein Vintage-Trem einbauen oder den Gitarrenbauer Löcher für die Einschlaghülsen bohren lassen.
Ob Du das 2-Punkt-Trem behalten willst, ist Geschmackssache. Wenn ja, würde ich dann aber überlegen, ein aktuelles 2-Point-Trem mit Stahlblock und -reitern einzubauen. Ein Gotoh 510 oder ein ABM wäre eine gute Wahl, da wäre soundmäßig deutlich näher am Vintage-Trem als das alte Fender AmStd.
Gruß, bagotrix
Der linke (im Bild der untere) Stud sitzt locker und kann mit Handkraft bewegt werden. Der andere sitzt noch fest, aber auch hier ist ein Riss im Holz zu erkennen.
