Stimmgerät, per Schall, Vibration oder Kabel?

[Xanadu]

Hallo!

Ich habe ein kleines - und billiges, aber trotzdem gutes - Stimmgerät / Metronom von Harley Benton (MT-50).

Damit kann man eine E-Gitarre wahlweise über das eingebaute Mikrofon, über den Klinkenstecker per Kabel an die Gitarre oder über einen Adapter, der ebenfalls auf die Inputbuchse geht, bei der Gitarre aber über eine Klemme an der Kopfplatte befestigt wird, stimmen.

Ist eine Methode davon besonders genau / ungenau bzw. generell vorzuziehen?

Am bequemsten ist sicherlich die Methode per Klemme, man muss keine Kabel umstecken und am Amp keine Presets oder Effekte deaktivieren.

 

[Thundersnook]

Genau ist jede Methode das Problem ist, dass die Methode mit Mic sehr Störanfällig ist! wenn also jemand im selben Raum mit dir spielt und auch gerade stimmt (oder eben nur spielt) wird das Stimmgerät durcheinander kommen. Vorziehen würde ich die Möglichkeiten per Klinke oder Vibration, welche sich beide nicht viel nehmen dürften in sachen Störanfälligkeit.

Greets!

 

[cyrex]

Ich bevorzuge die Methode mit Kabel.
Mir kommt vor daß die einfach gegenüber der Methode mit Mic genauer ist?
Die Methode mit Klemme muß ich gestehen kenne ich nicht.

 

[Thomas.Sonntag]

Die Methode mit der Klemme, nehme ich gerne mal, wenn ich auf ner Party die A-Klampfe raus holen muss. Hat halt den Vorteil, wie du schon sagst, dass du keine Kabel umstecken musst und du auch bei lautstarker umgebung stimmen kannst.

Wie genau die Stimmverfahren ist, lässt sich drüber streiten, auf jeden Fall holst du bei allen 3 eine gesunde Stimmung raus, wo auch andere mit spielen können!

 

[Winterkönig]

Da gibt es nichts zu streiten. Alle Methoden arbeiten über das gleiche Frequenzdetektionsverfahren und sind gleich präzise. Wie aber schon einer meiner Vorredner sagt, ist die Mikrophonvariante sowie auch die Klemme störanfälliger. Also ist Kabel zu bevorzugen.

Grüße,

Ludwig

 

[Tobicaster]

E-Gitarre über Vibration dürfte sich schwierig gestalten, da der Korpus nicht so stark mitschwingt, wie bei einer A-Gitarre. Ich bevorzuge das Kabel in jeder Gelegenheit, wobei die Vibrationsvariante an sich nicht schlecht ist. Mikrofon ist mir oft zu störanfällig und im Endeffekt dann auch zu ungenau.

 

[Thundersnook]

E-Gitarre über Vibration dürfte sich schwierig gestalten, da der Korpus nicht so stark mitschwingt, wie bei einer A-Gitarre. Ich bevorzuge das Kabel in jeder Gelegenheit, wobei die Vibrationsvariante an sich nicht schlecht ist. Mikrofon ist mir oft zu störanfällig und im Endeffekt dann auch zu ungenau.

Das stimmt nicht, bei einer E-Gitarre funktioniert die Schwingungsvariante genauso problemlos wie bei einer A-Gitarre. Auch dort schwingen Korpus und Hals in jedem Falle stark genug mit , dass das Stimmgerät das bemerkt! Das Stimmgerät wird dann meistens an der Kopfplatte befestigt.

 

[Tobicaster]

Hm, dann wirds wohl so sein. Bei mir hats definitiv nicht funktioniert =/ Sollte ich wohl nochmal versuchen

 

[Xanadu]

E-Gitarre über Vibration dürfte sich schwierig gestalten, da der Korpus nicht so stark mitschwingt, wie bei einer A-Gitarre.

Genau da war ich eben auch skeptisch. Ich habe hier mal einen Technikartikel gelesen, in dem stand, dass der rein akustische Klang und der, den die Tonabnehmer erzeugen, eben durch andere "Filter" (Korpus, Hals, oder eben die Elektrik) laufen.

Aber beim Stimmen ergibt das dann keinen Unterschied, oder?

Mir ist auch aufgefallen, das selbst mit recht heftigen Amp-Presets und Effekten (VOX DA5) das Stimmen über das Mikrofon fast immer trotzdem klappt.

 

[Winterkönig]

Warum kauft ihr Euch nicht ein richtiges Stimmgerät, dass Ihr dauerhaft zwischen Gitarre und Amp steckt? Der Behringer-Racktuner ist ziemlich günstig. Einfacher gehts nicht. Und das Gefummel mit mit dem Tuner hat ein Ende.
(Für zu Hause tuts natürlich auch der kleine mit Microfoneingang!)

 

[moe8]

Naja ich denke mal, weil ein Racktuner so zum mitnehmen und irgendwo draußen oder so stimmen (vor allem für Akustikgitarre halt) leicht unpraktisch ist