Ich muss euch ganz ehrlich sagen, dass ich überhaupt nicht weiß, wo das Gros der kritischen Statements gelegen haben soll...
Türlich gab es eins, zwei Psotings unter der Gürtellinie, die sind auch nicht gutzuheißen, aber alles in allem war es doch wie erwartet. User sind schockiert, kündigen ihren Austritt an, ich selbst auch, und gut is.
Das kann man doch jetzt niemandem vorwerfen!? Okay, ich kann mir kaum vorstellen, dass die hier gerade gemeint sind, aber ich weiß auf der anderen Seite auch nicht, wo die vielen hier zitierten skandalösen Posts sonst stehen sollen...?
Ich sage euch mal, was ich von unserem Forum denke:
Es wird zu viel diskutiert. Über Unwichtiges, Nebensächliches, Lapalien.
Das ganze war ein Scherz. Keinem User ist und war es zuzutrauen, dass er wirklich ab dem Moment, in dem er das las, das Board verlassen würde.
Es war ein Scherz, der offensichtlich funktioniert hat, denn einige sind darauf reingefallen, andere nicht. So what?
Haben die dann eben auch zeigen wollen, dass sie es für einen April-Scherz halten. Ich denke, die Größe muss man dann auch haben, es ihnen zu gestatten. Auch im Sinne einer Deeskalation. Denn auf der einen Seite wird sich hier beschwert, dass alles drunter und drüber gegangen sei (was ich, wie gesagt, nicht in dem Maße nachvollziehen kann), auf der anderen Seite werden "Verräter" jedoch gerügt. Das wiederum ist aber auch kein Weltuntergang, denn sie werden ja nicht von den bösen Terrormods verwarnt, sondern Lenny sagt lediglich, dass er von solchen Spielverderbern nichts hält.
Ich sag mal: Das ist okay. Er sieht es so. Ich finde auch die "Auflöser" okay. Das gehört zu einem Scherz dazu und man sollte niemandem dafür böse sein. Auch wenn sich der eine oder andere profilieren wollte, indem er seine Erkenntnis rausposaunt, er kann es doch machen. Vielleicht ist er wirklich darauf aus, ein bisschen Respekt für seine Weisheit zu bekommen und auch das: in Ordnung, wieso nicht?
Am Schlimmsten finde ich aber, sich nach einer solchen Aktion zu beschweren, dass die Leute auch noch mitgespielt haben. Man sollte dann nicht jedes Wort auf die Goldwage legen und den eigentlich als "lustig" gedachten Thread dazu missbrauchen, die Userschaft und ihr "Nur den ersten und letzten Post lesen"-Verhalten zu kritisieren.
Das schafft Missgunst und treibt einen Keil zwischen Boardleitung und Userschaft. Und es nährt den Eindruck, als wurde die ganze Aktion nur gestartet, um die Zahlungsbereitschaft der User zu analysieren.
Nein, ich kann nur wiederholen, so war es nicht, die Hofmanns hatten damit nicht viel zu tun und die Mods/HCAs/HFUs haben keinerlei Interesse daran, herauszufinden, wie die allgemeine Stimmung gegenüber einem "Pay-Board" ist.
Wenn man in einem Thread tatsächlich jede Aussage eines spaßigen Threads unter die Lupe nimmt und über eigentlich viel zu unwichtige Dinge seitenlang sinniert, dann kann ich nur festhalten, was ich auch in der internen "Kompetenz-Diskussion" gesagt habe: Dieses Forum krankt an zu viel Bürokratie und der Lust an aufgeblasenen, überflüssigen Diskussionen.
Es geht hier um Musik, Instrumente, Recording, Proben, Gigs und Co. Zwischendrin wird mal ein kleiner Scherz gesäht. Andere Foren haken das einen Tag später ab, um ein halbes Jahr später nochmal gemeinschaftlich daran zu denken und zu lachen, ob man nun damals sauer oder belustigt über die Aktion war.
Hier dagegen kommt man aus dem Diskutieren gar nicht mehr raus.
Ich bin froh, dass ich noch ein anderes Leben außerhalb dieses Forums leben kann und morgen wieder zur Uni gehe und mich mit anderen Dingen beschäftige. Und komme ich dann abends nachhause (wobei ich aber auch erst Mittags in die Uni gehe
), ist es nicht mein erstes Anliegen, wieder kräftig an einer (aus meiner Sicht) obskuren Debatte über Sinn und Unsinn eines April-Scherzes und deren Protagonisten zu debattieren.
Hug, ich habe fertig.
(Für mich als geneigten Leser geht das zumindest hervor)
