Verstärker ohne Feedback

[Stratkatze]

Hi!

Ich habe bei uns im Probenraum ständig Probleme mit Feedack. Die gängigen Tipps habe ich schon bekommen und auch in die Tat umgesetzt.
Trotz Les Paul mit Humbuckern habe ich ab einer bestimmten Lautstärke von meinem Peavey Express 65W-Vestärker Feedback.
Gibt es Verstärker in dieser Kategorie (bis 20 kg wäre mir noch wichtig), die als wenig störanfällig in Sachen Feedback gelten? Habt ihr Erfahrungen?
Danke im Voraus.

Gruß, Stratkatze

 

[kypdurron]

hm ... was hat das mit dem Amp zu tun? Da verhält sich doch jeder fast gleich, wenn er soweit aufgerissen wird. Daher noch mal die Standard-Tipps:

- Dreh Dich leiser
- Dreh Dich leiser
- Dreh Gain runter am Amp
- Dreh Gain runter am Pedal
- Verändere Deinen Winkel und vergrößere Deinen Abstand zur Box
- Dreh Treble runter

Ansonsten hat es mit Humbuckern oder nicht nix zu tun, ob es fiept (das beeinflusst eher Streubrummungen). Sehr wohl aber mit der Qualität der Tonabnehmer. Unterhalb sagen wir 400 € Gitarrenpreis wird eben oft das Wachsen weggelassen oder schlecht gemacht.

Also den Fender Twin Reverb kann ich jedenfalls empfehlen; Da er so was wie Verzerrung praktisch nicht kennt, ist er auch gegen Feedback extrem unempfindlich

 

[klaus k]

Hallo,
wie schon geschrieben, hat Feedback als solches wenig mit dem Verstärker als solchem zu tun. Eher mit der Lautstärke, der Nähe zum Verstärker und den Tonabnehmern der Gitarre.
Grüße, Klaus

 

[Steelwizard]

Ich hab eher das umgekehrte Problem: Ich krieg bei maßvollen Gaineinstellungen bzw ohne Fuzz fast überhaupt kein Feedback.

 

[DenniZ_10000]

Tauscht doch einfach eure Verstärker

Gegen feedback kann man sonst noch gut mit dem NS-2 von Boss vorgehen. Mach ich auch so und funktioniert (wenn man das NS-2 erstmal richtig verstanden hat) wunderbar!

 

[aZjdY]

Scheiß aufs NS-2 von Boss, Decimator ist viel einfacher und effektiver

 

[EC1000]

Scheiß aufs Decimator von ISP, Rocktron Hush ist viel einfacher und effektiver

(ja, ich hab jetzt einfach deinen Beitrag kopiert und die Namen geändert)

 

[mante]

https://www.thomann.de/de/harley_benton_ng100.htm

Probier mal das hier. find ich noch besser als das rocktron. Hatte beide und jetzt nur noch das HB. Der vorteil des NG100 sind die manigfachen einstellmöglichkeiten und natürlich der preis.

 

[fbx]

.............. wird eben oft das Wachsen weggelassen oder schlecht gemacht.

Ich sehe das eher umgekehrt
Wachs oder kein Wachs ist kein Qualitätskriterium
die orginalen GibsonPAFs waren auch nicht gewachst
und es gibt Aftermarket PU Hersteller(z.B.Leosound), die bewußt auf Wachs bei einigen ihrer PUs,zugunsten des Klanges verzichten

 

[Mighty Mo]

Ich sehe das eher umgekehrt
Wachs oder kein Wachs ist kein Qualitätskriterium
die orginalen GibsonPAFs waren auch nicht gewachst
und es gibt Aftermarket PU Hersteller(z.B.Leosound), die bewußt auf Wachs bei einigen ihrer PUs,zugunsten des Klanges verzichten

Dann spiel mal Highgain mit Gibson PAFs

 

[fbx]

Ich sehe das eher umgekehrt
Wachs oder kein Wachs ist kein Qualitätskriterium
die orginalen GibsonPAFs waren auch nicht gewachst
und es gibt Aftermarket PU Hersteller(z.B.Leosound), die bewußt auf Wachs bei einigen ihrer PUs,zugunsten des Klanges verzichten

Dann spiel mal Highgain mit Gibson PAFs

was hat deine Aussage mit meiner zu tun

 

[Mighty Mo]

Falsch verstanden, entschuldige, dachte du meinst dass ohne Wachs in den meisten Fällen besser wäre