Warum blutet der Asphalt? ( Mein Text, Musik KI)

MamaMuuht

MamaMuuht

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
28.10.26
Registriert
16.07.13
Beiträge
608
Kekse
4.337
Ort
Löhne
Guten Morgen zusammen,

seit einiger Zeit vertone ich einige meiner Texte mit KI. Wenn das hier nicht hingehört, bitte verschieben oder löschen.
Mich interessiert sowohl euer Feedback zum Text als auch zur Musik. Ich bastele ziemlich lange an den Prompts und bilde mir ein, damit auch etwas Einfluss auf die Qualität der Musik zu nehmen. Oder doch Einbildung?

Danke schon mal für euer Feedback!

Eure Mama




 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Ich werde nie verstehen, warum man einen KI-Song ausgerechnet bei den Vocals Hörproben postet :nix:
Ich verschiebe mal zu den Pop Hörproben
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer

Hallo @MamaMuuht, willkommen zurück!
Kannst Du den Text vielleicht zusätzlich in das Lyrics Forum posten? Ich hab kurz in den KI Song reingehört... was ich ungern tue. Bei aller Arbeit mit den Prompts klingt es mE wie von der Stange und der "Sänger" "singt" überaus manieriert... so hab ich keinen Spaß daran, den Text zu verfolgen.
Grüße
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 5 Benutzer
  • Ersteller
  • #5
Ich werde nie verstehen, warum man einen KI-Song ausgerechnet bei den Vocals Hörproben postet :nix:
Ich verschiebe mal zu den Pop Hörproben


Ich werde nie verstehen, warum man ausgerechnet auf eine freundliche Frage so herablassend antworten muss. :nix:
Du könntest auch schreiben, wie kann man so doof sein?
Ja, wie kann man so doof sein? Man kann, siehst du ja.
Ich empfinde deine Bemerkung als wenig hilfreich und vor allem demotivierend, mich hier weiter zu beteiligen.
Fehlerfreundlichkeit geht in meinen Augen jedenfalls anders.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich werde nie verstehen, warum man ausgerechnet auf eine freundliche Frage so herablassend antworten muss. :nix:
…
Nur kurz, weil ich mich damit von außen einmische: Es kommt in Musikerforen immer häufiger vor, dass - und ich formuliere mit Mühe zurückhaltend - eine extreme Abneigung gegen KI-Musik(-bestandteile) besteht. Das merkt man immer häufiger (auch) im Stil und Ton, wenn es um solche Dinge geht. Und nochmal deutlicher, manchmal, wenn Forumsregeln für den Umgang mit KI ignoriert werden.

Keine Rechtfertigung für niemanden, nur ein Hinweis bzw. Erklärungsversuch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich bastele ziemlich lange an den Prompts und bilde mir ein, damit auch etwas Einfluss auf die Qualität der Musik zu nehmen. Oder doch Einbildung?
Bei Suno hat es einen erheblichen Einfluß, auch wenn sich die KI nicht immer an alle Einzelheiten hält. Der rchtige Umgang mit den Slidern ist auch sehr wichtig.
Um die Prompts zu erstellen nutze ich eine andere KI, die mir nach meinen Angaben ausführliche Prompts für die Texteingabefelder (Lyrics, Style, Exclude und Title) liefert. Diese andere KI, ein Gemini-Gem, habe ich so angelernt, dass sie alle häufig verwendeten typischen Musik-KI-Phrasen und-Wörter wegläßt, zB. das in gefühlt jedem Sunosong vorkommende Neon Lights. Unverbessert landet aber bis jetzt trotzdem kein Lyricsprompt bei Suno, soll heißen dass mir Gemini eher Textideen gibt als Texte die man so verwenden könnte. Bei den Styles ist das ganz anders, die passen eigentlich immer.

Wenn sich Suno möglichst genau an die Prompts halten soll, dann so hier einstellen:

1792937523344.webp

Welche KI nutzt du? Wie sehen deine Prompts aus? Hast du deine eigene Stimme für die Songs genutzt? Bei Suno ist das ja relativ einfach.
Die eigene Stimme zu hören wie sie jeden Ton trifft ist schon bemerkenswert. Allerdings gehe ich langsam dazu über selbst einzusingen und auch bei den Songs weiche ich inzwischen vom einfachen Prompten->Song fertig ab.
So kreiere ich zB manchmal in der Slides-Funktion ein paar kurze Bruchstücke, Loops, Riffs aus verschiedenen Musikrichtungen oder einfach Geräusche usw. und lasse aus diesen Suno (im Song-Modus) einen Song bauen. Es ist unglaublich wie gut Ergebisse inzwischen sind, wenn man sich etwas Mühe gibt.
Letzteres gilt für jede KI nicht nur Suno.

Wie gehst du vor? Nutzt du überhaupt Musik-KI? Ich hätte das von dir gar nicht erwartet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • Ersteller
  • #8
Nur kurz, weil ich mich damit von außen einmische: Es kommt in Musikerforen immer häufiger vor, dass - und ich formuliere mit Mühe zurückhaltend - eine extreme Abneigung gegen KI-Musik(-bestandteile) besteht. Das merkt man immer häufiger (auch) im Stil und Ton, wenn es um solche Dinge geht. Und nochmal deutlicher, manchmal, wenn Forumsregeln für den Umgang mit KI ignoriert werden.

Keine Rechtfertigung für niemanden, nur ein Hinweis bzw. Erklärungsversuch.
Danke für den Erklärungsversuch.
Ich habe übrigens genau aus dem Grund gezögert, dass überhaupt einzustellen. Das ist mir schon auch aufgefallen. Und da ich ja auch selbst Musik mache und für eine Reihe von MusikerInnen und Projekte texte oder auch getextet habe, ist mir die Brisanz auch klar.
Ich war halt tatsächlich unsicher, wo ich es einstellen soll. Einen KI Button habe ich nicht gesehen, deshalb habe ich auch schon im Titel darauf hingewiesen.
Wenn KI als „ Kollege“ nicht wirklich gewollt ist hier, ist das für mich okay und auch verständlich.
Auch wenn ich denke, das das Ausblenden von KI nicht hilft.
Ich habe auch in Bands gespielt und würde das auch gerne weiter machen, das ist aber auf dem Land nicht so einfach möglich und mit viel Aufwand und Kosten verbunden. KI ist für mich fast die einzige Möglichkeit, für die große Vielfalt meiner Texte Musik zu finden.
Ausgerechnet aber von der Moderation so angefahren zu werden, finde ich wirklich schlecht.
Ich bin hier 13 Jahre aktiv und mochte bis jetzt hier vor allem einen wertschätzenden kritischen Umgang.
Den Stil, den du mit deinem Kommentar pflegst. Danke dafür!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
So kreiere ich zB manchmal in der Slides-Funktion ein paar kurze Bruchstücke, Loops, Riffs aus verschiedenen Musikrichtungen oder einfach Geräusche usw. und lasse aus diesen Suno (im Song-Modus) einen Song bauen. Es ist unglaublich wie gut Ergebisse inzwischen sind, wenn man sich etwas Mühe gibt
Zu diesem Workflow hat dieser Typ schon einige Videos, naja ähnlich jedenfalls. Auch wenn der etwas überdreht wirkt und das Genre nicht jedermanns Sache ist, er zeigt einem öfter mal Alternativen zum Boomer-Prompten in Suno:


View: https://youtu.be/fdLrcezf1XQ?si=_JghHhvCtstxI7sG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • Ersteller
  • #10
Bei Suno hat es einen erheblichen Einfluß, auch wenn sich die KI nicht immer an alle Einzelheiten hält. Der rchtige Umgang mit den Slidern ist auch sehr wichtig.
Um die Prompts zu erstellen nutze ich eine andere KI, die mir nach meinen Angaben ausführliche Prompts für die Texteingabefelder (Lyrics, Style, Exclude und Title) liefert. Diese andere KI, ein Gemini-Gem, habe ich so angelernt, dass sie alle häufig verwendeten typischen Musik-KI-Phrasen und-Wörter wegläßt, zB. das in gefühlt jedem Sunosong vorkommende Neon Lights. Unverbessert landet aber bis jetzt trotzdem kein Lyricsprompt bei Suno, soll heißen dass mir Gemini eher Textideen gibt als Texte die man so verwenden könnte. Bei den Styles ist das ganz anders, die passen eigentlich immer.

Wenn sich Suno möglichst genau an die Prompts halten soll, dann so hier einstellen:

Anhang anzeigen 1048624

Welche KI nutzt du? Wie sehen deine Prompts aus? Hast du deine eigene Stimme für die Songs genutzt? Bei Suno ist das ja relativ einfach.
Die eigene Stimme zu hören wie sie jeden Ton trifft ist schon bemerkenswert. Allerdings gehe ich langsam dazu über selbst einzusingen und auch bei den Songs weiche ich inzwischen vom einfachen Prompten->Song fertig ab.
So kreiere ich zB manchmal in der Slides-Funktion ein paar kurze Bruchstücke, Loops, Riffs aus verschiedenen Musikrichtungen oder einfach Geräusche usw. und lasse aus diesen Suno (im Song-Modus) einen Song bauen. Es ist unglaublich wie gut Ergebisse inzwischen sind, wenn man sich etwas Mühe gibt.
Letzteres gilt für jede KI nicht nur Suno.


Wie gehst du vor? Nutzt du überhaupt Musik-KI? Ich hätte das von dir gar nicht erwartet.


Ich nutze aimusicfactory.ai.

So circa seit Herbst 2024 und ich finde die Entwicklung bemerkenswert. Ich lerne dort viel für die Textarbeit, weil ich schnell höre, wie zum Beispiel Refrains gesungen klingen. Wiederholungen. Ungewöhnliche Worte.
Die KI ist quasi vor allem mein Feedbacker für den „ technischen „ Teil beim texten. 100 verschiedene Prompts sind für mich keine Seltenheit. Wie klingt mein Text in verschiedenen Genres? Welche BpM gefällt mir? Welche Instrumente zu welchem Text? USW.
Fast alle veröffentlichte Songs kann ich auch selbst mit der Gitarre begleiten. Auch beim Üben ist es sehr praktisch, eine musikalische Version des Textes habe. Die ich fast immer noch ändere. Schneller, langsamer. Akkorde wechsle oder weglasse. Leicht ändere.
Ich bin tatsächlich seit dem ich auch mit KI arbeite, insgesamt musikalisch besser geworden. Ich verstehe deutlich mehr als früher von musikalischen Zusammenhängen.
Und meine Rechenleistung im Gehirn ist auch merklich besser geworden. Als Schlaganfallpatient ist das ja echt wichtig.
Mein Arzt ist jedenfalls ziemlich begeistert, wieviel Freude ich beim Erstellen von Songs habe.
Und welche Ausdauer ich dabei entwickel.
Übrigens nutze ich die KI auch beruflich im Umgang mit eingeschränkten Menschen. Selbstwirksamkeit und spielerischer Umgang mit Musik ist schnell erfahrbar.
Nur mal so nebenbei. Weil mir in vielen Gesprächen über KI die Chancen etwas zu kurz kommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #11
Hi @MamaMuuht
als ein heimlicher Fan von Dir, Deinen Texten und Schüttelreimen fand ich den Eröffnungsthread auch recht irritierend, muss ich zugeben. Irgendwie hatte ich abgespeichert, dass Du zwar viel für andere textest, und zwar auf hohem Niveau und mit einer eindeutig eigenen Handschrift - und dass Du aber auch eine eigene Fußspur gelegt hast, was die Umsetzung von zumindest einiger Songtexte von Dir angeht, mit A-Klampfe und Gesang - Kostproben davon sind allerdings und leider rar gesäht.

Im Zusammenhang mit Deinem Schlaganfall - zumindest lese ich das so - ist für Dich die KI/AI auch ein Weg zurück in die Musik, in das Texten und vor allem die Verbindung von Text und Musik und dem Ausloten von Möglichkeitsräumen. Und ich lese, dass Du Deine Texte und die mittels KI/AI erstellten Vertonungen auch selbst mit Gitarre - und sei es rudimentär - begleiten kannst. Sodass ich den Eindruck gewinne, dass KI/AI für Dich Mittel zum Zweck ist, der weniger auf ein Endprodukt abzielt, sondern eher als ein Sparringspartner in einem Prozess gesehen werden kann, der für das eigene kreative Schaffen eine Bedeutung hat, die wesentlich ist und nicht einfach zu ersetzen wäre - basierend auf Lebensumständen, Krankheiten, Beeinträchtigungen und was das Leben sonst so bereit hält und was man eben nicht selbst in der Hand hat. Damit habe ich persönlich überhaupt keine Schwierigkeiten, unabhängig davon, was meine generelle Einstellung zu KI/AI bildet.

Aber man kommt eben nur darauf, wenn man Einblick in die Geschichte bekommt - etwas, das Du ja gerade gemacht hast. Viele, die hier KI-Sachen posten, sind da ganz anders drauf: prompten in eine KI und posten dann das Ergebnis hier als ihren kreativen Prozess und ihren Song bzw. Songtext oder beides in Foren wie Hörproben oder im Lyrics-Bereich. Und das alles in den meisten Fällen recht unbekümmert, aus meiner Sicht recht unreflektiert und ohne merkenswerte Anerkennung, dass hier immer noch selbstgemachte Musik und Texte selbstverständlich sind. Was man mit etwas Einlesen - und das heißt mit einem überschaubaren Aufwand - auch selbst herausfinden könnte, auch wenn man sich gerade erst auf dem Musiker-Board angemeldet hat. Geschweige denn, dass die recht prominent oben gepinnte Bitte um Kennzeichnung von KI-Inhalten erst gar nicht beachtet wird. Die Erfahrung einer solchen - aus meiner Sicht - sehr einseitigen und verkürzten Form der Kommunikation (ich als Sender bin wichtig - um die Empfänger kümmere ich mich mal nicht) machen wir hier gehäuft seit Suno & Co frei verfügbar, kostenlos und bekannt sind. Und das Ganze führt dann in der Regel zu recht unerquicklichen und beiderseits wenig ergiebigen Unterhaltungen. Mit diesem Hintergrund finde ich auch die Intervention seitens der Moderation als verständlich und eher sachlich geprägt denn herablassend.

Das auch mal als Erklärung meinerseits, warum dieser thread recht zäh gestartet ist und warum bislang eher die verhaltenen Reaktionen überwiegen.

Meinerseits besteht Interesse an dem Songtext. Kannst ihn auch gerne hier posten, wenn Du im Songtext-Bereich keinen eigenen thread aufmachen magst. Wenn ich ehrlich bin, habe ich kein besonderes Interesse an der KI/AI-Vertonung (was daran liegt, dass ich persönlich noch nichts gehört hätte, was über mainstream-Gängiges hinausginge und gerade das interessiert mich am wenigsten - sowohl bezüglich Musik als auch als der Vertonung von Songtexten) - aber in Deinem Fall würde ich eine Ausnahme machen, wobei mich dann gerade interessieren würde, wie das Ganze denn auch selbstbegleitet klingen würde. Heißt: Mich interessiert im Grunde genommen KI/AI nur als eine Art Werkzeug-Verwendung innerhalb eines kreativen Prozesses, dessen Anfangs- und Endpunkt weiterhin der kreative Mensch, sprich Du, bist.

Herzliche Grüße

x-Riff
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 5 Benutzer
  • #12
Ein kurzer Nachtrag, weil ich mich - wie auch einige geschätzte Kollegen - inzwischen hier im Lyricsforum zu diesem starken Text geäußert haben: Meiner Meinung nach ist mit der KI Musik genau das geschehen, was nicht hätte passieren sollen. Der "Sänger" hat einen schrecklich deutschen Betroffenheits Habitus verpasst bekommen. Verbunden mit der Künstlichkeit und Glätte der Stimme (die einfach immer zu hören ist) kippt der Text für mich völlig in die Belanglosigkeit deutscher PopPoesieAlben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
  • #13
Der "Sänger" hat einen schrecklich deutschen Betroffenheits Habitus verpasst bekommen. Verbunden mit der Künstlichkeit und Glätte der Stimme (die einfach immer zu hören ist) kippt der Text für mich völlig in die Belanglosigkeit deutscher PopPoesieAlben

Das waren auch meine Gedanken. Ich hatte den Text im Lyrics-Forum gelesen, bin neugierig geworden, hatte fest mit Mamas Stimme gerechnet und dann kam leider dieser VIncent Weiß/Oerding und wie sie alles heißen-Verschnitt.

Schade. Aber lässt sich ja ändern.

...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • Ersteller
  • #14
Das waren auch meine Gedanken. Ich hatte den Text im Lyrics-Forum gelesen, bin neugierig geworden, hatte fest mit Mamas Stimme gerechnet und dann kam leider dieser VIncent Weiß/Oerding und wie sie alles heißen-Verschnitt.

Schade. Aber lässt sich ja ändern.

...
Danke für dein Feedback. Ich nehme jetzt jedenfalls insgesamt mit, das KI Musik hier nicht wirklich willkommen ist. Das ist ja okay.
Nicht okay finde ich es, das nicht explizit so zu formulieren. Stattdessen eine Kennzeichnungspflicht einzuführen ( die ich grundsätzlich begrüße) um in seiner musikalischen Ablehnung dann auf der sicheren Seite zu sein. So empfinde ich es jedenfalls überwiegend. Nicht nur hier. Mann könnte sich vergiften, wenn man es nur hört.
Nachvollziehbar. Auch menschlich.Auch völlig legitim. Sogar sympathisch. Nur bin ich das nicht auch? Also sympathisch.. 😀
Und die Ablehnung ist hier und überhaupt bei Musikern und Musikerinnen teilweise mit den Händen zu greifen. Obwohl ich von einigen weiß, das sie KI heimlich auch nutzen. Ich muss unweigerlich ans Rauchen auf dem Schulklo denken. 😂

Was aber, wenn es hier ein musikalisches Projekt gäbe, was behauptet, mit KI erstellt worden zu sein, es aber gar nicht ist?
Um Verwirrung zu stiften. Denkmuster in Frage zu stellen.
Solche Projekte gibt es ja bereits. Wie wird das hier wohl bewertet?
Ich tippe mal durchweg negativ. Wird man dann sehen.
Ich glaube jedenfalls, das die Kennzeichnungspflicht aus vielerlei Gründen richtig ist, uns aus diesem Dilemma aber nicht herausführen kann.

Und ja, das lässt sich ändern, das ich dort zu hören bin mit meiner Stimme. Auch mit einer eigenen Produktion. Realistisch ist das nicht. Weder meine finanzielle noch meine zeitliche Situation lässt das zu. Auch habe ich gar nicht die technischen Möglichkeiten und auch die Fähigkeiten dazu.
Ein wenig Bob Dylan Feeling kommt übrigens bei mir auf. Als er elektrisch wurde, gab es ja auch breite Ablehnung..😀
Ui, vergleiche ich mich jetzt mit dem Meister? Nein, tue ich nicht. Aber ich muss tatsächlich öfter daran denken.
Und ein letztes vielleicht noch.
Ich bekomme von recht vielen Menschen positives Feedback dazu.Deins ist es nicht. Das ist doch gut. Mein Feedback zu der Musik ist auch nicht pure Begeisterung. Es ist das, was mir möglich ist. Und sehr, sehr gerne würde ich solche Songs auch mit echten Menschen produzieren. So geht es übrigens vielen.
Aber Ist es fair von dir, dann gleich zwei erfolgreiche Musiker abzuwerten?
Kennst du sie? Ich jedenfalls einen und der ist echt nett.
Ihre Musik gefällt dir nicht, das ist doch total in Ordnung.
Geht mir übrigens auch so. Aber sie machen ihrs und du machst deins. Thats it.

Meine 2 Cent.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #15
Das Thema wird in Musiker-Foren ja hoch und runter diskutiert - und ich habe nicht vor, hierzu hier nun eine weitere Diskussion zu führen. Deshalb nur kurz:

Wir Musiker sind bekanntlich in aller Regel Menschen, die kreativ schöpferisch tätig sind. Wenn diese schöpferische Tätigkeit an die KI abgegeben wird, mithin also nicht mehr vorhanden ist und der „Ersteller“ sich damit unweigerlich mit fremden (Maschinen-) Federn schmückt, dann kann, darf und sollte man sich m.E. nicht wundern, wenn so etwas auf - teils deutliche - Ablehnung stößt. Egal, welche mehr oder minder guten Gründe es für die KI-Verwendung dann jeweils gab.

Etwas anderes ist die Nutzung von KI-Tools oder -Funktionen als bloßes Werkzeug. Dagegen hat ja auch kaum jemand etwas, so der hiesige Eindruck.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • Ersteller
  • #16
Das Thema wird in Musiker-Foren ja hoch und runter diskutiert - und ich habe nicht vor, hierzu hier nun eine weitere Diskussion zu führen. Deshalb nur kurz:

Wir Musiker sind bekanntlich in aller Regel Menschen, die kreativ schöpferisch tätig sind. Wenn diese schöpferische Tätigkeit an die KI abgegeben wird, mithin also nicht mehr vorhanden ist und der „Ersteller“ sich damit unweigerlich mit fremden (Maschinen-) Federn schmückt, dann kann, darf und sollte man sich m.E. nicht wundern, wenn so etwas auf - teils deutliche - Ablehnung stößt. Egal, welche mehr oder minder guten Gründe es für die KI-Verwendung dann jeweils gab.

Etwas anderes ist die Nutzung von KI-Tools oder -Funktionen als bloßes Werkzeug. Dagegen hat ja auch kaum jemand etwas, so der hiesige Eindruck.
Ich finde, man darf sich nicht wundern, wenn eine deutliche Ablehnung von Menschen, die KI als Werkzeug musikalisch nutzen ( ich würde behaupten, das tue ich, wenn das überhaupt so klar abzugrenzen ist) dazu führt, das die dann als Reaktion darauf ihrerseits diese Menschen ablehnen. Natürlich kann man behaupten, das gilt ja nur für das, was die Menschen tun und nicht was sie sind.
Mit der Formulierung Du DARFST dich nicht wundern, sprichst du mir aber mal so ganz nebenbei die Berechtigung für meine Empfindungen aus.
Ich habe das nicht getan für die Empfindungen und Meinungen von KI Gegnern. Im Gegenteil. Kannst du oben nachlesen.
Du hast aber absolut Recht, das wir hier nicht zum tausenden Male eine solche Diskussion führen sollten.
Ich würde mich freuen, wenn es, vielleicht an anderer Stelle zu einem wertschätzenden Diskurs käme.
Von meiner Seite war es das zu diesem Thema. Gerne kann auch der Thread geschlossen werden.

Alles Gute dir und den anderen Teilnehmenden.

Die Mama
 
  • #17
Nicht okay finde ich es, das nicht explizit so zu formulieren. Stattdessen eine Kennzeichnungspflicht einzuführen ( die ich grundsätzlich begrüße) um in seiner musikalischen Ablehnung dann auf der sicheren Seite zu sein. So empfinde ich es jedenfalls überwiegend. Nicht nur hier. Mann könnte sich vergiften, wenn man es nur hört.
Hallo @MamaMuuht, deine Reaktion enttäuscht mich nun doch. Ich habe mich ernsthaft mit der KI Version auseinandergesetzt und deutlich geschrieben, was ich nicht gut finde. Darauf hast du dich bisher mit keinem Wort bezogen und unterstellst stattdessen eine pauschale Ablehnung um "auf der sicheren Seite" zu sein. Willst du dich mit meiner Kritik nicht beschäftigen, um auf deiner sicheren Seite zu sein?

By the way:
Ein wenig Bob Dylan Feeling kommt übrigens bei mir auf. Als er elektrisch wurde, gab es ja auch breite Ablehnung.
Eine Nummer kleiner geht es nicht?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #18
Wenn diese schöpferische Tätigkeit an die KI abgegeben wird, mithin also nicht mehr vorhanden ist und der „Ersteller“ sich damit unweigerlich mit fremden (Maschinen-) Federn schmückt, dann kann, darf und sollte man sich m.E. nicht wundern, wenn so etwas auf - teils deutliche - Ablehnung stößt.
Das geht ja noch weiter. KIs können nicht schöpferisch tätig werden, sondern rekrutieren aus Ihrem gigantischen Trainingsmaterial, was wiederum das geistige Eigentum derer ist, die als Mensch Musik geschaffen haben. Davon profitiert bzw. nutznießt letztlich der KI User ohne dass die ursprünglich Kreativen irgendetwas davon haben. Ja, sicher, letztlich leben auch Musik schaffende Menschen nicht in einem Vakuum und vereinen in Ihren Werken durchaus viel von dem, was sie selbst von anderen gehört haben (ob unbewusst oder bewusst), aber ich sehe diese Prozesse letztlich nicht wirklich vergleichbar.

@MamaMuuht Die Kennzeichnungspflicht von KI Inhalten hier im Forum hat ja durchaus auch primär andere, handfestere Gründe als persönliche Ablehnung, siehe u.a. hier:
https://www.musiker-board.de/threads/bekanntmachung-von-boardregelaenderungen.144695/#post-9754010
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #19
Das geht ja noch weiter. KIs können nicht schöpferisch tätig werden, sondern …
Ja … nur damit sind wir halt wieder mitten in der Diskussion - an der zumindest ich nicht teilnehmen möchte (weshalb ich auch nicht mehr auf „Mama‘s“ Kommentar eingegangen bin). ;)

Für mich ist die Sache eigentlich sehr einfach: Ich verstehe dieses Forum als Musiker-Forum, nicht als KI-Nutzer-Forum. Insofern einen herzlichen Gruß an alle Musiker(-innen) hier. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #20
Also sympathisch.. 😀

Aber ja.:love:

Ich nehme jetzt jedenfalls insgesamt mit, das KI Musik hier nicht wirklich willkommen ist.

In diesem Fall geht die Kritik nicht allgemeingültig an KI-Musik, sondern an den "Sänger", den die KI für dich gewählt hat und den du akzeptierst hast.

Aber Ist es fair von dir, dann gleich zwei erfolgreiche Musiker abzuwerten?
Kennst du sie? Ich jedenfalls einen und der ist echt nett.

Ihre "Nettigkeit" habe ich nicht in Zweifel gezogen. Dass ich mir für deine Vertonung etwas anderes gewünscht hätte, verbuche ich als vertret- und sagbare Meinung, nicht als Abwertung. Wenn dir diese Aussage dennoch unfair erscheint, denk die dir Namen einfach weg. Sie sind für die Aussage sekundär.

Solche Projekte gibt es ja bereits. Wie wird das hier wohl bewertet?

Ich kann nur für mich sprechen. Ich bewerte hier einfach immer weniger.


---
 
Zuletzt bearbeitet:
×
Dir gefällt Musiker-Board.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
Affiliate/Werbung
Image-Line
FL Studio Signature EDU
215 €
Jetzt kaufen
Zurück
Oben