Was sind denn eigentlich eure liebsten Bücher?

HeWhoCorrupts schrieb:
ohne jetzt den Autor genauer zu kennen kommt bei mir da ein flaues Gefühl auf. Klingt nach Geschichtsrevisionismus...
nein, das ist es nicht würde ich sagen, schon garnicht, was die Nazizeit angeht, keine Sorge ;) .
 
Schule der Rockgitarre :rock:

Ja ja, schon gut, ich weiß ja, wie's gemeint ist :D
Woyzeck von Georg Büchner :redface:
 
Ziemlich gut gefallen mir die Bücher Die Zwerge und Der Krieg der Zwerge von Markus Heitz. Illuminati und Sakrieleg von Dan Brown fand ich auch ganz gut.
 
daniel.at schrieb:
Aber das einigen Faust so gut gefällt kann ich nicht nachvollziehen. Es gehört zur schulischen Bildung und ist vielleicht vom Wert der Sprache vielleicht das wichtigste Werk in der Deutschen Literatur, aber wie kann man an solchen Versen Gefallen finden?
Weil die Verse einfach nur fantastisch sind :confused: ;) . Wunderbare Reime und tolles Versmaß :great:

Woyzeck fand ich damals, als ich es erstmalig in der Schule las, auch sehr gut. Endlich mal ein humaner Literat, der selbst aus einem gutbürgerlichen Elternhaus kommt, der Büchner. Toller Typ!
 
ja woyzeck von wem is das nochmal?(e: büchner, hast du eh gesagt ^^ )Da gehts doch darum, dass der Woyzeck so mehrere Berufe hat um genug Geld für seine Frau(?) aufzutreiben und sie betrügt ihn, dann bringt er sie um...das is Bildungslektüre oder wie der Fachbegriff heißt, gesellschaftzeug wo der Protagonist ein Versager äh Antiheld ist...ja ich weiß nicht mehr sorecht was die Aussage des Stückes ist.
 
Robert Schneider- Schlafes Bruder, Die Unberührten
Franz Kafka- Die Verwandlung
Bret Easton Ellis- American Psycho
Gernot Wolfgruber- Herrenjahre
Felix Mitterer- Kein Platz für Idioten
Stefan Zweig- Schachnovelle
Stephen King- Es, Cujo
 
daniel.at schrieb:
ja woyzeck von wem is das nochmal?(e: büchner, hast du eh gesagt ^^ )Da gehts doch darum, dass der Woyzeck so mehrere Berufe hat um genug Geld für seine Frau(?) aufzutreiben und sie betrügt ihn, dann bringt er sie um...das is Bildungslektüre oder wie der Fachbegriff heißt, gesellschaftzeug wo der Protagonist ein Versager äh Antiheld ist...ja ich weiß nicht mehr sorecht was die Aussage des Stückes ist.

Es gibt 2 Betrachtungsweisen, eine sozial-kritische und eine nihilistische.
Da mich letztere neben der gewählten Form und dem Aufbau des Dramas
jedoch am meisten beeindruckt hat, geh' ich mal kurz auf diese ein.
Bei der nihilistischen Betrachtungsweise, die das Freudsche' Dreieck
als Grundlage hat, wird die Vertierung des Menschen in den Mittelpunkt
gerückt, bei der der Mensch von seinen Trieben kontrolliert unfähig
ist, "es" zu widerstehen. Dieses Muster ist bei dem Tambourmajor und
Marie am offensichtlichsten und gipfelt in Bezug aud die Illustation
in der Jahrmarktszene, in der ein Affe im Soldatenkostüm (Vermenschlichung)
einer Menschenmenge vorgeführt wird, während der Tambourmajor im
gleichen Moment lüstern Marie hinterherschaut und sie wie ein
Stück Fleisch betrachtet (Vertierung).
Dieser Gegensatz, der fließende Übergang zwischen Tier und Mensch, stand
im krassen Gegensatz zu der damalig vorliegende Betrachtungsweise,
die den Mensch als göttliches Wesen aufgefasst hat und einen riesengroßen,
unüberwindbaren Abstand zwischen Mensch und Tier sah.
 
Heier schrieb:
Illuminatii find ich cool.
lese ich auch grad ,hab ich mir von meinem Bruder geborgt
ist ganz interessant
un bin grad dabei Abschied von Sidonie von erich hackl fertigzulesen
mags Buch nciht,irgendwie langweilig und ich mag den Schreibstil vom Autor nciht -_-


ich glaub meine Lieblingsbücher hier irgendwo niedergeschriebenen zu haben.
 
gangstafacka schrieb:
Es gibt 2 Betrachtungsweisen, eine sozial-kritische und eine nihilistische.
Eigentlich gibt es unzählige ;)
Und wenn man von der anerkanntesten spricht, dann ist es ganz sicher die sozialkritische Interpretation. Wobei die natürlich auch von Kritiker zu Kritiker anders aussieht.
 
mein lieblingsbuch ist " andi ".
kennt wahrscheinlich eh kein schwein.
der inhalt basiert auf geschehenem.es geht um einen jungen der im knast landet und nach seiner entlassung von einem älteren nachbar erschossen wird weil er mit seinen freunden zu laut durch die straßen gezogen sei.
 
okay und was ist das freudsche Dreieck?
 
Ich vermute mal, damit ist die Trinität der Persönlichkeit in Es, Ich und Über-Ich gemeint.
 
die grüne wolke...

das einzige buch das bei mir hängen blieb... allerdings ist mein leben zu stressig, um nicht zu sagen erfüllt, als das ich viel zeit zum lesen hätte...
 
Phili schrieb:
Ich vermute mal, damit ist die Trinität der Persönlichkeit in Es, Ich und Über-Ich gemeint.

Der Kandidat erhält 100 Punkte :D
 
Benjamin Von Stuckrad-Barre - Soloalbum
 
Und warum ist die nihilistische Interpretation auf dem Freudschen Dreieck aufgebaut?
 
R. Robertson - Of Man and Whales
 
daniel.at schrieb:
Und warum ist die nihilistische Interpretation auf dem Freudschen Dreieck aufgebaut?
Weil Nihilismus bedeutet, dass man alle ethischen und moralischen Werte einer Gesellschaft ablehnt (jedenfalls so ungefähr). Und da das Es in Freuds Theorie die gebündelten Triebe es Menschen darstellt, ist also derjenige, der dem Es nicht Einhalt gebietet, ein Nihilist.
 
Weil ich das sage ;)

Nein :D .
Dieses geniale Buch hat insofern nihilistische Züge, als dass jeglicher
Sinn aller Existenzen verneint wird. Und das wird erreicht, indem
jeder einzelne Charakter dieses Buches sich auf seine eigene Art und
Weise in gewisser Hinsicht menschlich im Kreis dreht.
Beim Tambourmajor ist es der Trieb, der seine komplette Handlungsweise
kontrolliert und ihn somit unfrei macht; er ist also ein Gefangener seiner
Triebe, sein Über-ich hat keinerlei Auswirkungen auf sein Handeln.
Der Hauptmann hingegen weiß nicht, was er mit sich anfangen soll
und philosophiert sinnfrei über das Leben und erscheint wie ein
Papagei, der sich in seinem selbstgebauten Käfig befindet und unfähig
ist, aus diesem auszubrechen... Mir fällt gerade auf, dass deine Frage so
tiefgreifend ist, dass meine Antwort in einem seitenlangen Aufsatz
ausarten müsste, um sie hinreichend zu beantworten :rolleyes:
Aber dafür bleibt mir nicht die Zeit. Und dass mir hier vorgeworfen wird,
dass ich Woyzeck nur aufgrund dessen unzureichend interpretier, darauf
hab' ich auch keinen Bock. Mein Tipp: Kauf dir dieses klasse Buch,
les' es nachdem du dich mit dem Freudschen Dreieck befasst hast,
und analysier unter diesem Aspekt die einzelnen Charaktere ;)
 
gangstafacka schrieb:
Kauf dir dieses klasse Buch,
les' es nachdem du dich mit dem Freudschen Dreieck befasst hast,
und analysier unter diesem Aspekt die einzelnen Charaktere ;)
Und nimm die Reclam-Ausgabe, da ist die Szenenanordnung wenigstens einigermaßen sinnvoll :rolleyes: :D
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben