In Ear und Wireless in einem System?

[SlashMeetsKirk]

Hallo

Bin ein technisch wenig versierter Gitarrist der einerseits ein (wireless) InEar (Eclain-Kompatibel!) und zweitens ein Funk- bzw. Wireless-System sucht. Da ja beide Systeme im Optimalfall mit Funk- (Bodypack) und Endgerät betrieben werden, ist die Hoffnung, dass es ein Gerät gibt, das beide Funktionen bietet, ja nicht gerade verkehrt. Leider hab ich aber noch nie sowas gesehen und das stimmt mich nicht so optimistisch...

Sonst nehm ich auch gerne Vorschläge für separate Geräte entgegen. Qualität ist mir wichtig, sprich was von Shure oder Sennheiser muss es schon sein, bin auch bereits je 600€ zu investieren..

Wär um ein paar Ratschläge froh..!
Thx

 

[Boerx]

Hallo

Bin ein technisch wenig versierter Gitarrist der einerseits ein (wireless) InEar (Eclain-Kompatibel!) und zweitens ein Funk- bzw. Wireless-System sucht. Da ja beide Systeme im Optimalfall mit Funk- (Bodypack) und Endgerät betrieben werden, ist die Hoffnung, dass es ein Gerät gibt, das beide Funktionen bietet, ja nicht gerade verkehrt. Leider hab ich aber noch nie sowas gesehen und das stimmt mich nicht so optimistisch...

Sonst nehm ich auch gerne Vorschläge für separate Geräte entgegen. Qualität ist mir wichtig, sprich was von Shure oder Sennheiser muss es schon sein, bin auch bereits je 600€ zu investieren..

Wär um ein paar Ratschläge froh..!
Thx

Beides in einem gibt es nicht und das aus gutem Grund, da die beiden so nah beieinander liegenden Funksignale interferieren würden. Außerdem ist bei einem defekt immer gleich beides kaputt. Und billiger würde es dadurch auch nicht werden, nur unflexibler.

600€ für beides zusammen ist etwas eng.
Guter Sender 600€ + gutes Inear min 600€

 

[niethitwo]

empfehl kann ich:

Sennheiser ew-372 G2
oder
Sennheiser ew-172 G2

und

Sennheiser ew-300 IEM G2

 

[Gast 23432]

Beides in einem gibt es nicht und das aus gutem Grund, da die beiden so nah beieinander liegenden Funksignale interferieren würden.

So ganz kann ich den Grund nicht nachvollziehen, Handys und schnurlose Telefone (jaja, blöder Vergleich, ich weiß) funktionieren doch auch als Sender/Empfänger in einem Gehäuse....
Aber stimmt schon, ich hab auch noch nie gehört oder gesehen, daß es ein solches Kombi-Gerät gibt, obwohl Bedarf sicherlich vorhanden wäre.
Und da Du jeweils bis 600€ zu investieren bereit wärst, was schon ganz schön ordentlich ist, sollten sich Sennheiser oder Shure (oder Beyerdynamic oder AKG )da mal was einfallen lassen!

Edit: Vielleicht kann Carl da mal was entwickeln....

 

[toeti]

@tonstudio, da läuft das hin und zurück aber auch auf der gleichen Frequenz nehmen ich mal an.
Gruß

 

[scheissPi-ber[]]

Noch einen Vorschlag von mir von Mipro. Mipro baut z.Z. (IMHO - sagen aber auch andere, will aber niemandem zu nahe treten) die besten Funktstrecken.

Music-Town GmbH: Musikinstrumente auf über 1.300 qm im Lindetal-Center Neubrandenburg. Die Nr. 1 für Musikinstrumente und Musik-Elektronik in Mecklenburg-Vorpommern.

MSW Showtechnik

Ich selber habe mit beiden Systemen bisher nur positive Erfahrungen gemacht.

 

[8ight]

@tonstudio, da läuft das hin und zurück aber auch auf der gleichen Frequenz nehmen ich mal an.
Gruß

wenn du jetzt aber die beltpacks nimmst, dann kannst du teilweise 2 sender und einen empfänger (instrument, headset und inear) direkt nebeneinander am gürtel haben. ohne probleme...
Normal stehen die sende empfangsracks ja auch alle zusammen und es gibt keine schwierigkeiten.

aber "combo" geräte die beides können gibts nicht

 

[scheissPi-ber[]]

Normal stehen die sende empfangsracks ja auch alle zusammen und es gibt keine schwierigkeiten.

Ich denke normal gibt es bei sende und empfangsracks mit mehreren funkstrecken antenen splitter resp. combiner.