Minitest: Rocktron Nitro vs Behringer Preamp Booster

[Rampage]

Hi!

Ich hab hier gerade diese zwei Booster ausgeliehen und ein bißchen für meine Zwecke getestet und ich muß sagen, der Behringer gefällt mir tatsächlich besser!

Zuerst hatte ich beide zwischen Git und Amp. Clean läßt sich so leicht boosten, es gibt bei beiden ne deutliche Lautstärkeanhebung, wobei der Behringer durch Bass- und Höhenregler deutlich vielseitiger ist.
Im verzerrten bringen beide auf diese weise nicht mehr Lautstärke, sonder nur mehr Verzerrung, der Rocktron hört sich hierbei "härter", aber auch steriler an.
Wenn beide im Loop hängen, sieht alles wieder anders aus. Im Bypass sind beide unauffällig. Knipst man sie an, dann rauscht der Nitro mehr und er macht den Klang sehr dünn und die Bässe sind fast alle weg. Hört sich fast an wie ein Transistorradio... grml... Der Behringer macht seine Sache wesentlich besser. Er rausch weniger und mit einem leichten Nachregeln der Bässe und Höhen klingt er fast "neutral" und macht den Sound einfach nur lauter... sehr schön, gefällt mir...

Da sieht man mal wieder, dass auch die "billigen" manchmal echt brauchbar sind
Na gut, ob der Behringer mit seinem billigen Plastikgehäuse bühnentauglich ist, sei mal dahingestellt, der Rocktron ist einfach stabiler. Aber für den Heimgebrauch sollte es reichen.

Getestet mit Jem7VWH und ENGL Thunder.
Der Test spiegelt meine eigene Meinung wider.... denn über Geschmack läßt sich bekanntlich streiten oder auch nicht *g*

 

[nighthawkz]

Das einzige wirkliche objektive Problem der Behringerteile ist das äußerst unstabile Gehäuse...

 

[bemymonkey]

Den PB-100 hab' ich genau fuer diesen Zweck (im FX Loop als Solo Boost) benutzt, und er klang super - viel besser als der EHX Nano LPB-1 Linear Power Booster, der doppelt so viel kostet...

 

[Kiview]

Mal ne Frage zu dem FX Loop, weil ich den bisher noch nicht wirklich verwendet habe:

Wenn man den Booster dazwischen schaltet, müsste man dann FX Mix auf Maximum stellen?
Und ist ein Booster nicht eigentlich so gedacht, dass man ihn vor den Amp schaltet?

Wenn der allerdings was taugen sollte, würd ich mir den auch zulegen (und hört sich ja bei euch so an).

 

[bemymonkey]

Mal ne Frage zu dem FX Loop, weil ich den bisher noch nicht wirklich verwendet habe:

Wenn man den Booster dazwischen schaltet, müsste man dann FX Mix auf Maximum stellen?
Und ist ein Booster nicht eigentlich so gedacht, dass man ihn vor den Amp schaltet?

Wenn der allerdings was taugen sollte, würd ich mir den auch zulegen (und hört sich ja bei euch so an).

FX Mix sollte schon auf 100% geschaltet sein, damit Du die volle Wirkung des Boosters kriegst... wenn Du wirklich (bei Zerre) nur ne Lautstaerkeanhebung moechtest, dann MUSS der Booster in den Loop...

 

[Kiview]

Nochmal eine etwas blöde allgemeine Frage, weil ich einfach den Loop den Loop noch nie benutzt habe:

Es ist doch so, dass zu dem Ausgangssignal, das FX Signal dazugemischt wird, oder? Wenn ich jetzt z.B. einen Verzerrer in den Loop packen würde, und den Amp Clean hätte, dann würd ich einen verzerrten Sound hören und gleichzeitig den cleanen Gundsound oder?

 

[Sentinel]

Wie macht das eigentlich die Mehrheit. Habt ihr im Prinzip zwei Overdrive/Booster... Eins das vor dem Amp geschaltet ist um mehr Zerre zu bekommen und eins im Effektloop um Solo zu boosten? Überlege mir nämlich auch gerade einen Booster/Overdrive zu holen, eventuell den klassischen TubeScreamer...
Sinn soll sein dass ich mehr Zerre ausm JCM900 bekomme und auch bei Solos gut durchkomm...

@Kiview
Zu dem Signal dass deine Vorstufe erzeugt (clean sound, Zerre...) schaltest du im Prinzip danach einzeln Effekte dazu und führst den veränderten Sound wieder zurück in die Endstufe.
Wenn du einen Verzerrer zu einem Clean Sound in den Loop packst wirst du danach nur noch den veränderten/verzerrten Clean Sound hören

 

[Ilike69]

Wie macht das eigentlich die Mehrheit. Habt ihr im Prinzip zwei Overdrive/Booster... Eins das vor dem Amp geschaltet ist um mehr Zerre zu bekommen und eins im Effektloop um Solo zu boosten? Überlege mir nämlich auch gerade einen Booster/Overdrive zu holen, eventuell den klassischen TubeScreamer...
Sinn soll sein dass ich mehr Zerre ausm JCM900 bekomme und auch bei Solos gut durchkomm...


Wenn Du mehr Zerre willst: Zerrer davor, wird aber nur lauter bei Clean- und Cruncheinstellungen im Amp, nicht bei Vollbrett. Mir gefällt übrigens der Tubescreamer gar nicht....

Wenn Du mehr Lautstärke willst: Booster oder Volumenpedal im Loop (niederohmige Version).

Wenn Du beides willst: probier mal den BOSS GE-7 Equalizer, einen davor und/oder einen zweiten im Loop. Dann kann man flexibel mehrere Dinge tun:

1. Vorm Amp ohne EQ nur als Gainboost variabel bis zu +/- 15 db:
wird lauter und mehr Gain im Input = Doppelfunktion = Amp-Clean und leichter Amp-Overdrive werden lauter, Amp-Crunch & -Distortion werden verzerrter (!) statt lauter

2. Vorm Amp nur als EQ ohne Gainboost:
Bestimmte (Gitarren)Frequenzen rein oder auch raus (jaujau, das geht auch, machtmannurniegell), zum "Singenlassen, Solodurchsetzen, SchrägeSoundserstellen, Instrumenteschwächenkaschieren, Instrumenteunterschiedeanpassen, Bässeausdünnen u.v.m.)

3. Punkt 1 & 2 kombinieren.

4. Im Loop nur Boosten:
schaltbarer Soloboost, der auch bei heftiger Amp-Verzerrung lauter macht (im Gegensatz zu vorm Amp) ) und Lautstärkeanhebung, wenn man am Poti aus Zerrgründen runtergeregelt und danach zuwenig Volumen für wasauchimmer hat.

5. Im Loop als EQ:
Bassschwache Kombos anblasen (funktioniert bei mir wunderbar, wollte den Amp eigentlich schon verkaufen, jetzt ist super) oder wie bei Punkt 2 nutzen, die möglichkeiten sind ja fast endlos.

6. Punkt 5 & 6 kombinieren.


Also ich habe wie gesagt mittlerweile zwei von den Dingern und kann mir keine bessere Allroundwaffe vorstellen; war echt baff, als ich das das erste Mal gehört habe. Was auch auf meinem Pedalboard passiert (Und da passiert VIEL), mindestens eines ist immer drauf. Eins habe ich übrigens mit einem Monte Allums Kit modifiziert und habe jetzt zwei verschieden klingende Varianten, kommt echt gut.

Gruss
Chris