[Effekt] - Line6 Pod X3

[m~Daniel]

Ich könnte mal ein paar dezente Sounds aufnehmen, ohne groß EFfekte und so - aber dann halt X3 --> UX1 (auf Bypass oder so). Ob das klingt?

 

[Hiwhat]

So richtig überzeugend finde ich eure Vorbehalte nicht. Wenn ich ein Gerät mit diesen Möglichkeiten zum ersten Mal ausprobiere, setze ich mich doch nicht hin und nehme dreimal einen Blues auf.
Außerdem fahre ich live oft ähnliche Sounds mit "echter" Hardware - da bietet es sich an, das nachzustellen:

www.myspace.com/texasbikiniteam

Das Univibe im Pod besteht den Vergleich mit meinem Foxrox Captain Coconut oder dem Sweet Sound Ultravibe mit Bravour. Jawoll, die habe ich beide zuhause.

Was das Gebritzel angeht: Ich höre da eigentlich nichts, was nicht drin sein dürfte. Außerdem: Ein bißchen Dreck schadet nie. Hört Euch mal Brown Sugar an, da britzelt`s richtig...Okay, ist natürlich auch 100% analog.

Hier findet ihr übrigens einen knochentrockenen Tele Crunchsound. Basiert auf dem Hiwatt model des X3:

http://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=759629

 

[m~Daniel]

Mittlerweile kann ich auch berichten dass die Basssounds wohl gelungen sind.
Ein befreundeter Bassist hat das Ding 2 Stunden getestet und für gut befunden.

Ich hab aber nach wie vor am meisten Spaß mit den Gesangseffekten, ne Oktave tiefer hört die Stimme sich echt witzig an

 

[Rockbuster69]

@Hiwhat: Cool das Du ein paar samples gepostet hast. Besten Dank dafür. Mich persönlich überzeugen sie nicht, was die Ton Qualität vom Pod angeht. Ist immer noch viel zu steril und unnatürlich in meinen Augen bzw. Ohren. Da hat sich gegenüber dem Pod Xt nicht wesentlich viel verbessert.... leider. Die Features und Möglichkeiten sind natürlich geil, aber was ist das alles wert wenn der Grundsound nicht wirklich überzeugt? Bin da echt enttäuscht von Line6. Hatte von Pod1 bis XT alle Versionen gehabt und mich dann endgültig von Line 6 verabschiedet und fühle mich bestätigt. Will hier aber nicht den Enthusiasmus und die Freude am Pod X3 töten. Sound ist ja schließlich Geschmackssache.

Aber nochmals Danke für Eure interessanten Beiträge und Einblicke

 

[GuitarWallZ]

Guten Abend,
habe mein Podx3 Live seit Dienstag.

Ich konnte folgendes Positives/Negatives feststellen

+Klang der Ampmodells, gerade für den Heavey-Bereich mit Jcm900/ 800, Bogner Überschall, Peavey 5150 und Engl Powerball, finde ich persönlich besser als Tonelab (die sind def. klasse für traditionellere Sounds) oder Guitar Rig
(fand ich eigentlich nur immer den Effektpreset mit Rat und Rectifier cool, ansonsten viel zu viele Möglichkeiten, hat mich eigentlich immer *überfordert*)
+eindlich vereint ein Gerät alles was ich im Homerecording Bereich benötige, d.h. Bassamps für mein Variax Bass, Amps für Gitarre und Preamps für Vocal
+Mann kann endlich den Verstärker richtig deaktivieren, demenstprechend das Podx3 auch als reines Effektgerät benutzen
+trotz der Anzahl an Möglichkeiten intuitive Bedinung , ich kam hier schon nach 5min besser klar als an meinem Boss gt6 nach einem halben Jahr
+Preis /Leistungsverhältnis (verglichen was z.b. ein aufgerüstetes Podxt mit Floorboard kostet... oder das Podxt Live)
+eindlich ein großer Bildschirm (vgl. mit Podxt live)
+Pedal als Tweak -Regler
+Dual Sound ist wirklich eine gute Neuerung, damit kann ich z.b. LOG -Studio Sounds besser versuchen nachzuahmen

- Anpassung an Amp finde ich schlechter als beim Podxt
-derzeit kein Editor
- Factory-Presets sind teilweise schwer zu erreichen , das Podx3 startet immer in User Effekts, hinzu kommt das Factory Presets viel zu unausgeglichen in Lautstärke sind
-Effekte könnten von mir aus viel weniger sein

 

[m~Daniel]

Cool, wo hast du denn nen X3 Live herbekommen? Dachte dir sind in DE noch gar nicht zu haben

 

[hoss]

- Anpassung an Amp finde ich schlechter als beim Podxt

Der X3 ist in der Tat der neue POD. NICHT der neue PODxt

 

[m~Daniel]

Was meinst du damit?

 

[hoss]

Was meinst du damit?

Naja, der POD X3 ist der Nachfolger vom POD 2.

Die PODxt sind eine andere Linie.

 

[m~Daniel]

Wieso sollte das so sein, nur wegen der Namensgebung?
ICh wüsste nicht was der X3 nicht kann was der XT konnte.
Vll is der name x3 ne art fusion aus beidem

 

[GuitarWallZ]

Hallo,
das Podx3 Live kriegt man bei Musik Schmidt und Music Store.

Das mit dem Nachfolger Podxt/Pod2 vertehe ich nicht.
Logisch ist doch, dass die Ahnenfolge so aussieht

Pod
Pod2
Podxt ab hier mit Vetta Technologie
Podx3 ab hier mit Vetta Technologie von 2 Amps gleichzeitig

und zur Sterilität des Podx3: Wie immer Geschmackssache, ich finde das Gerät halt im Heavey Bereich führend. Ich muss aber zugeben, dass Blues etc. doch besser mit Tonelab klingen.
Letztendlich kann man aber auch soviel rumfuddeln dass man auch hier seinen Lieblingston findet.

 

[Hiwhat]

Liebe Freunde der Rockmusik,

die Soundsamples können doch nur zeigen, welche kreativen Möglichkeiten man mit dem POD hat. Die Soundqualität sollte man tunlich selbst im Eigentest beurteilen - und nicht über einen datenreduzierten mp3-Stream.

Aber wenn die Geier erstmal über ihrem Opfer kreisen, bleibt dafür natürlich keine Zeit.

 

[hoss]

Das mit dem Nachfolger Podxt/Pod2 vertehe ich nicht.
Logisch ist doch, dass die Ahnenfolge so aussieht

Podx3 ab hier mit Vetta Technologie von 2 Amps gleichzeitig

Wenn das der Nachfolger auch des xt sein soll, dann fehlt hier aber das Pro Modell.

 

[Hiwhat]

Wenn das der Nachfolger auch des xt sein soll, dann fehlt hier aber das Pro Modell.

Kirschkernschnitzer
~jemand, der mit Penetranz und Akribie eine Sache bis ins kleinste Detail untersucht und hinterfragt

 

[m~Daniel]

Das Pro Modell wurde von Line6 aufgrund von geringer Verkaufszahlen eingestellt

 

[hoss]

Das Pro Modell wurde von Line6 aufgrund von geringer Verkaufszahlen eingestellt

Echt jetzt?
Selbst schuld, hätten Sie den Preis etwas fairer gemacht.
Ich hab meinen Pro damals auch nur gekauft, weil er beim Konkursabverkauf eines großen öster. Musikalienhändlers zu einem interessanten Preis zu haben war.
Aber die Funktionen will ich nicht mehr missen.

 

[m~Daniel]

Laut den Informationen des Line6-Partners von dem ich das Testgerät habe wurde das so gesagt auf Nachfrage.
Welche Funktionen hat denn der Pro die der normale XT nicht hat (außer dem Effektloop) ?

 

[hoss]

Laut den Informationen des Line6-Partners von dem ich das Testgerät habe wurde das so gesagt auf Nachfrage.
Welche Funktionen hat denn der Pro die der normale XT nicht hat (außer dem Effektloop) ?

Er hat wesentlich hochwertigere DSP Bauteile und viel mehr Anschlüsse, Balanced XLR Out, unbalanced Line Out, Digital Out, Reamping, Loop, Ground lift, MIDI, etc. pp.

Hier das Bild aus meinem Review

 

[m~Daniel]

Fast genau die Features hat der X3 Live auch - also XLR Ausgänge (symmetrisch), Line Out (unsymmetrisch), Digitalausgang über S/PDIF, Loop, Groundlift, MIDI - was fehlt wäre das Reamping, ob man das unbedingt braucht? Wenn man aufnimmt kann man das trockene Signal ja eh über den entsprechenden Line6 Treiber auswählen und live brauchts mans wohl nicht, oder ? (nie gehabt sowas - deswegen kein Plan)

Hochwertige Prozessoren un Wandler wurden beim X3 ja auch verwendet

 

[hoss]

Fast genau die Features hat der X3 Live auch

Ah, OK! Das heißt der Live ist quasi der Pro. Die alten Live waren ja auch schon wesentlich besser ausgestattet als die Nierenbohne.

Dass der X3 generell hochwertigere Software (auch in Chipform) bietet, war anzunehmen. Er kann ja jetzt sogar Bi-Amping (was der xt nicht konnte), bisher eine Domäne vom Boss GT-Pro.