Gibson SG 3 Special Faded

  • Ersteller Fender Bender
  • Erstellt am
Fender Bender
Fender Bender
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
28.02.16
Registriert
11.07.07
Beiträge
184
Kekse
775
Ort
Enschede
Hey Ho...

Wie man sieht gehts um die Gibson SG 3 Special Faded und ich wollte einfach mal fragen, ob irgendjemand schonmal mit ihr zusammen getroffen ist, oder sie sogar besitzt und eine Meinung erfragen. Gitarre & Bass hat war ja relativ begeistert von ihr, besonders weil sie nur 800€ kostet. Und nun hab ich mir überlegt, dass, wenn ich mal wieder Geld und sie auch mal selber angetestet habe (ist im Moment leider blöd, weil es keinen größeren Musikladen in der Nähe gibt), ich sie mir vll auch zulege. :great:
 
Eigenschaft
 
anspielen konnte ich sie leider noch nicht, aber eine gibson für 800€..ich wäre da sehr vorsichtig. was ich schon für sachen an 2000€ lp's gesehen habe.... da würde ich dir empfehlen nur eine davon zu kaufen die du vorhzer auf herz und nieren getestet, und für gut befunden hast.


MfG
 
anspielen konnte ich sie leider noch nicht, aber eine gibson für 800€..ich wäre da sehr vorsichtig. was ich schon für sachen an 2000€ lp's gesehen habe.... da würde ich dir empfehlen nur eine davon zu kaufen die du vorhzer auf herz und nieren getestet, und für gut befunden hast.


MfG

Da muss ich doch mal einschreiten...

Wieso bitte vorsichtig sein bei einer Gibson für 800 Euro?

1) Die Gitarren sind im "Worn" Finish lackiert, es wird also keinen Wert auf polierte Hochglanzlackierung gelegt die dann sogenannte, vielzitierte und bemängelte "Verarbeitungsmängel" haben können.

2) Die Gitarren kommen im Gigbag statt im Koffer

Ich würde logischerweise JEDEM empfehlen die Gitarre die er möglicherweise kaufen möchte vorher zu testen/anzuspielen. Egal ob Gibson oder nicht.

:great:
 
Ich würde logischerweise JEDEM empfehlen die Gitarre die er möglicherweise kaufen möchte vorher zu testen/anzuspielen. Egal ob Gibson oder nicht.

:great:

Word!

Hatte mal 2 in der Hand. Beide 1A, vor allem das Halsprofil empfand ich als sehr angenehm, klang auch nicht schlechter als eine Standard (die übrigens auch tadellos Verarbeitet war).

Grüße,
Tim
 
Da muss ich doch mal einschreiten...

Wieso bitte vorsichtig sein bei einer Gibson für 800 Euro?

1) Die Gitarren sind im "Worn" Finish lackiert, es wird also keinen Wert auf polierte Hochglanzlackierung gelegt die dann sogenannte, vielzitierte und bemängelte "Verarbeitungsmängel" haben können.


naja, mir geht es nicht um die lackierung, es geht mir mehr um die tatsache dass viele teure lp's die ich in der hand hatte absolut beschissen abgerichtete bundstäbe hatten. da geh ich einfach mal davon aus dass diese mängel ,die wie ich es gelesen habe bei gibson häufiger auftreten, bei einer ''billig gibson'' evtl sogar verstärkt auftreten könnten. daher auch meine empfehlung nur die klampfe zu kaufen die man davor in der hand hatte (nicht allgemein, sondern eben DIE klampfe die man auch getestet hat)


MfG
 
geile gitarre mit coolem flair tollen specs und look ... aber vorher antesten ist immer gut :great:
 
Ich habe beim antesten bemerkt, dass ich mich wohl zu sehr an lackierte hälse gewöhnt habe und mit dem "holzigen" gefühl der faded oder auch der worn brown nicht glücklich werde. mir ist das zu rau und trocken, ich kenne aber viele gitarristen, die genau auf dieses holz-feeling schwören.

was mir auch aufgefallen ist, sind die etwas pieksigen bundstabenden an den halskanten, etwas, was ich bei vielen gitarren ohne halsbinding bemängele.

wer im laden mal eine SG Standard angespielt hat und von der bespielbarkeit angetan war, sollte definitiv und noch mal extra die fadeds testen, ob das genau das ist, was er sucht.

der drei-Humbucker Sound ist massiv und macht richtig spass, das zieht mich wieder zu der gitarre hin...

mit einer Gibson für 800 euro kann man eigentlich wenig falsch machen, der gebrauchtpreis ist stabil, ein wiederverkauf risikolos und die drei-Humbucker-SG nochmal mehr ein hingucker als die Standard oder Special. bisher ist die gebraucht wenig zu finden - die leute scheinen zufrieden zu sein.

vielleicht hat die gitarre nicht den edlen gibson look, aber sie hat den gibson sound ³, das ist für 800 ne menge preis / leistung
 
naja, mir geht es nicht um die lackierung, es geht mir mehr um die tatsache dass viele teure lp's die ich in der hand hatte absolut beschissen abgerichtete bundstäbe hatten. da geh ich einfach mal davon aus dass diese mängel ,die wie ich es gelesen habe bei gibson häufiger auftreten, bei einer ''billig gibson'' evtl sogar verstärkt auftreten könnten. daher auch meine empfehlung nur die klampfe zu kaufen die man davor in der hand hatte (nicht allgemein, sondern eben DIE klampfe die man auch getestet hat)
MfG

Ich schätze mal, das Du so ziemlich gar keine Ahnung von dem hast, was Du das schreibst.
Wonach auch immer Du die Bundstäbe beurteilt hast, das würde mich mal interessieren.
Und nur weil Du irgendwo etwas gelesen hast, muss das noch längst nicht so sein....:screwy:
Oder glaubst Du dem geschreibsel in der Bildzeitung?
 
Ich hatte mittlerweile schon zwei verschiedene in zwei verschiedenen Läden in der Hand. Bei der ersten standen die Bundstäbchen an einigen Stellen deutlich über das Griffbrett hinaus, bei der anderen war der Sattel an einer Seite irgendwie zu lang, so dass er überschaute. Beides war sehr unangenehm beim spielen. Klanglich war die Gitarre in der kurzen Spielzeit aber ganz ordentlich. Resoniert auch schön. Für den Preis würde ich mir dennoch keine kaufen.
 
genau die erfahrung hab ich auch gemacht ... in der verarbeitung hier und da mal geschludert aber den geilen sound hats nie kaputt gemacht ... lediglich mal en bissel die bespielbarkeit ... ;)
 
Ich schätze mal, das Du so ziemlich gar keine Ahnung von dem hast, was Du das schreibst.
Wonach auch immer Du die Bundstäbe beurteilt hast, das würde mich mal interessieren.
Und nur weil Du irgendwo etwas gelesen hast, muss das noch längst nicht so sein....:screwy:
Oder glaubst Du dem geschreibsel in der Bildzeitung?



muss es denn gleich so anmaßend werden?! mein guter, das ist niveaulos. die bundstäbe standen über, soll ich dir das erklären oder weißt du was ich meine? wurde glaube ich in nem post drunter auch beschrieben. das war nicht nur in einer gibson so die ich getestet habe ;) scheint eine generelle gibsonkrankheit zu sein, aber erzähl das mal einem gibsonfanatiker, da bekommt man dann solche antworten :screwy:


MfG
 
ok ok leute ich wollte damit keinen gibson bashing thread aufmachen, wenn das jetz darauf auslaufen wird, tuts mir leid...


daher auch meine empfehlung nur die klampfe zu kaufen die man davor in der hand hatte (nicht allgemein, sondern eben DIE klampfe die man auch getestet hat)
also das hätte ich sowieso gemacht, besonders das anspielen


Ich habe beim antesten bemerkt, dass ich mich wohl zu sehr an lackierte hälse gewöhnt habe und mit dem "holzigen" gefühl der faded oder auch der worn brown nicht glücklich werde. mir ist das zu rau und trocken, ich kenne aber viele gitarristen, die genau auf dieses holz-feeling schwören.
genau dieses feeling finde ich absolut klasse, ich hab mal auf der mark knoplfer strat gespielt und die wurde am hals künstlich "abgegriffen" und war dann auch matt und damit bin ich total super klar gekommen


mit einer Gibson für 800 euro kann man eigentlich wenig falsch machen, der gebrauchtpreis ist stabil, ein wiederverkauf risikolos und die drei-Humbucker-SG nochmal mehr ein hingucker als die Standard oder Special. bisher ist die gebraucht wenig zu finden - die leute scheinen zufrieden zu sein.
das denke ich eben auch


vielleicht hat die gitarre nicht den edlen gibson look, aber sie hat den gibson sound ³, das ist für 800 ne menge preis / leistung
graden diesen look finde ich toll
 
Man sollte es wirklich nicht verallgemeinern. Meine verflossene Faded Paula hatte jedenfalls einwandfrei verarbeitete Bundstäbchen.

Ich denke man sollte sich einige Exemplare genauer anschauen, und dann entscheiden ob man mit ein paar eventuell vorhandenen "kleinen" Verarbeitungsmängeln leben kann. Alles was z.B. die Bespielbarkeit nicht beeinträchtig, ist für mich persönlich nicht unbedingt ein Grund, eine Gitarre nicht zu kaufen (wie z.B. kleine Lackfehler, oder unsauberes Binding).

Hier sollte man auch bedenken, dass die Kleine "nur" 800€ kostet.

Das is nun mal keine 2500€ Gitarre.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben