Mikrofon - t.bone cd 55

  • Ersteller sanderdrummer
  • Erstellt am
sanderdrummer
sanderdrummer
Ex-Mod Drums
Ex-Moderator
HFU
Zuletzt hier
16.06.20
Registriert
31.10.03
Beiträge
3.211
Kekse
9.384
Ort
Hamburg
Da mir in der letzten Zeit zwei Mikros abgeschmiert sind musste ein schneller
günstiger Ersatz her. Da die cd 55er bisher überall recht gut abgeschnitten sind
und ich sie auch schon vorher mal in der Hand hatte habe ich mir kurzerhand eines
dieser kleinen Teile bestellt.

Für schlappe 29 Euro kriegt man dann nicht nur ein Mikro sondern auch noch
eine Rimklemme die zu meiner großen Freude sogar eine Kabelhalterung zur
Entlastung integriert hat und somit sogar meiner 12€ teuren K&M Rimklemme
überlegen ist :redface:.

Die Positionnierung und Einstellung läuft noch einwandfrei aber ich denke mal wie
bei allen T.bone Halterungen werde ich irgendwann das Mikro mit dem Schraubenzieher festknallen müssen bis es hält :D.

Frisch aus der Verpackung macht es aber auf jeden Fall einen sehr guten durchaus soliden Eindruck.

cd55.JPG



Im vergleich zu meinem Shure Sm57 muss man schon genauer hinhören um einen klaren unterschied auszumachen Ihr dürft ja mal raten ob das erste oder das zweite das cd 55 ist ;).

Signal wurde nicht nach bearbeitet Mikros wurden genau gleich Positioniert
Kette geht wie folgt -> Mikro -> Soundcraft Pult mit neutralen Reglern ->
m audio tl1010 -> abelton mit neutralen Reglern.

Zum Abschluss auch noch mal was im Musikalischen Kontext.

Im großen und ganzen bin ich sehr zu frieden mit dem guten Stück.
Selbst wenn es nur 3 oder 4 Jahre hält hat es sich gerechnet.
Gerade als Livemikrofon auf das man nicht so gut aufpassen will
eignet es sich ganz gut ;). Da es nicht sehr schmerzt wenn eins kaputt geht.
 
Eigenschaft
 
Cooles Review Sander!

Ich merk wenn ich ganz ehrlich bin gar keinen Unterschied zwischen den beiden :redface:
Hab das CD55 allerdings selbst und kann mich deiner Meinung dazu nur anschließen :great:
 
Schönes Review ! :)
Das zweite Mikro klignt n bischen wärmer ich würde da auf das SM57 tippen ;)
 
Ich denke, dass das erste das sm57 ist, weil es etwas ausgeglichener klingt.
 
ja,auchvon mir nen danke schön für das review

nach mehrmaligen anhören,tippe ich,dass das erste mikro das sm57 ist.

es klingt nen tick dynamischer bzw. wie jojo schon sagte ausgeglichener.

grüsse bece
 
Ja es stimmt, es ist ausgeglichener. Sander willste mal auflösen?
 
ich tipp auch auf das erste :)
 
Hab ebenfalls so ein cd-55 und muss sagen es is okay. Berauschend natürlich nicht, aber was will man für 29€ schon erwarten :D

Ums etwas zu Konkretisieren: Das Mikro zerrt imho zu früh, also der Grenzpegel ist zu niedrig für den Einsatz an der Snare, das war meine Erfahrung. Aber zum Einstieg kann man das Teil für den Preis wirklich empfehlen.

Zum Rätsel: grade aufgrund des zu niedrig geratenen Grenzpegels tippe ich dass erstere Aufnahme mit dem SM57 gemacht wurde und die zweite dass CD-55 ist.

Gruß, Ziesi.
 
So nach langem herumraten ;).
Das erste ist das cd55
das zweite das sm57 ;).

Die Sache mit der Snare kann ich bestätigen.
Allerdings ist es dafür auch nicht gemacht worden
und ist eindeutig als Tommikrofon ausgeschrieben :).
 
was wiedermal beweist, das bei fachmännischer handhabung kaum ein unterschied zu hören ist...

grüsse bece
 
hihi ich hatte recht :D
 
Unsere Band besitzt das Mikro auch vier mal und wir sind wirklich sehr zufrieden. Es ist nicht nur als Tommikro einsetzbar, sondern auch für AMP-Abnahmen und sogar für Gesang zu gebrauchen.
 
Solange sich eben der Schallpegel in Grenzen hält ist es von der Preisleistung gesehen unschlagbar :).
 
glaubt ihr, dass sich das micro auch für die abnahme von congas eignet? weil meine wollen nun endlcih mal verstärkt werden und da käme dieses billig teil ganz geschickt.
 
Natürlich, ich glaub schon das sich das auch dazu eignet. Ist halt in dem Fall auch sehr praktisch wegen der Halterung :great:
 
Hey,

kannst du vllt auch ein Sample von deinem tiefen Tom im vegleich zum SM57 reinstellen ?
Würde mich interessieren wie das cd55 mit dem Bass zurecht kommt,
ob da nicht ein unterschied ist.
Wäre echt cool :great:
 
Tolles Review, aber jetzt weiss ich nicht ob ich mir das CD-55 oder das SC-300 kaufen soll T_T
 
Tolles Review, aber jetzt weiss ich nicht ob ich mir das CD-55 oder das SC-300 kaufen soll T_T

Zwischen dem CD-55 und dem SC-300 ist doch wohl ein Unterschied wie Tag und Nacht? Das SC-300 ist ein (Großmembran) Kondensator, und bei gut attackreichen gestimmten Toms/Trommeln wird das wohl ziemlich schnell zerren anfangen. Ausserdem wiegt es gaze 320g, also an einer Rimklemme kannst du's wohl eh vergessen (CD-55: 110g). Und pro Tom einen extrigen Mikroständer immer aufstellen und vor allem erstmal kaufen ist auch nicht wirklich der Hit.

Live kannst du das SC-300 wohl auch komplett in die Tonne treten können, erstrecht mit Superniere.. Da wirds schneller pfeiffen als der Techi den Fader runterziehen kann.

Also mein Tipp: Vergiss das SC-300 als Tommikro.

Gruß, Ziesi.
 
Ums etwas zu Konkretisieren: Das Mikro zerrt imho zu früh, also der Grenzpegel ist zu niedrig für den Einsatz an der Snare, das war meine Erfahrung. Aber zum Einstieg kann man das Teil für den Preis wirklich empfehlen.

Ganz genau meine Erfahrung! Wir setzen die Mikros bei uns ab und an für Live-Konzerte ein. Ich persönlich bin da sehr zufrieden mit, das Preis/Leistungs-Verhältnis stimmt absolut. Nur an der Snare - das kann man gleich vergessen :)
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben