aus Strat HSS mach SSS - zu empfehlen?

gmc
gmc
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
13.03.25
Registriert
16.09.08
Beiträge
1.367
Kekse
1.293
Ort
Nähe Heilbronn
Hallo zusammen,

bin gerade am überlegen, ob ich in meine Fat Strat neue PU's einbaue.
Dabei frage ich mich, ob man ohne Fräsarbeiten statt des Hum einen Single am Steg einbauen kann.
Macht das soundtechnisch überhaupt Sinn bzw. genauer gefragt wirkt sich das größere Loch negativ auf einen Single Coil Klang aus?
Was meinen die Exerten dazu?

Greetings
gmc
 
Eigenschaft
 
Na ohne Fräsarbeiten geht es auf jeden Fall!:rolleyes:
Allerdings ob es Soundtechnisch Sinn macht, das wirst Du wohl nur alleine entscheiden können, abhängig davon, was Du für einen Sound haben möchtest. Im Zweifel versuche doch erst mal nur die eine Spule vom HB abzuklemmen, dann wirst Du ja merken, ob´s Dir was bringt und Deinen Vorstellungen entspricht.
 
Wieso willst du fräsen :confused: Das "Loch" des HB ist mehr als gross genug für einen SC. Ob du´s verschliessen willst oder nicht, ist- denke ich- mehr eine Glaubensfrage. Ich würde es zumachen, wenn ich die Operation an meinem Gerät vornehmen würde, aber einfach weil ich mich der Gedanke stören würde, dass unter dem Pickguard ein unnötiges Loch ist (ja, ich bin manchmal seltsam:rolleyes:)
Ob´s aber irgendeinen merkbaren Einfluss auf den Sound hat wage ich zu bezweifeln.

LG
Chris
 
Macht das soundtechnisch überhaupt Sinn bzw. genauer gefragt wirkt sich das größere Loch negativ auf einen Single Coil Klang aus?

Mal rein logisch betrachtet, der der Klangeinfluss des Bodys ergibt sich aus seiner Beigesteifigkeit, also in welchem Maße ermitresoniert und damit den Saiten Energie entzieht. Und diese ist wenn man das über die Formel abschätzt sowieso schon um einen dreistelligen Faktor kleiner als die des Halses. Wenn man also durch ein kleines Loch die Biegesteifigkeit des Bodys um einen allerkleinsten Bruchteil verringert und dann bedenkt, dass der Body so oder so einen klitzekleinen Anteil an der Klangformung gegenüber den anderen Bauteilen hat - dann würde ich mal schätzen dass es zu keiner negativen oder überhaupt nur merkbaren Klangbeeinflussung kommt.
 
Technisch steht dem nichts im Wege und das Lock macht akustisch keinen hörbaren Unterschied. Alles andere (wozu, welcher Singlecoil,...) musst Du Dir selber beantworten können.
 
Mal rein logisch betrachtet, der der Klangeinfluss des Bodys ergibt sich aus seiner Beigesteifigkeit, also in welchem Maße ermitresoniert und damit den Saiten Energie entzieht. Und diese ist wenn man das über die Formel abschätzt sowieso schon um einen dreistelligen Faktor kleiner als die des Halses. Wenn man also durch ein kleines Loch die Biegesteifigkeit des Bodys um einen allerkleinsten Bruchteil verringert und dann bedenkt, dass der Body so oder so einen klitzekleinen Anteil an der Klangformung gegenüber den anderen Bauteilen hat - dann würde ich mal schätzen dass es zu keiner negativen oder überhaupt nur merkbaren Klangbeeinflussung kommt.

Ums komplett zu machen: Das Gewicht spielt eine Rolle bei der Resonanzfrequenz. Aber +-20gr Holz wird wohl kein Mensch hören.
Noch was zu Deinem Beitrag: Wie kommst du auf den "dreistelligen Faktor"? Soll der sich auf die Dämpfung oder den schwingenden Gesamtanteil beziehen?
Insgesamt ist das aber trotzdem an der Praxis vorbei.

PS: Das mit dem Duesenberg (Domino heißt der glaube ich?!) ist eine super Idee! So braucht man sich nicht über verschenkten Platz ärgern ;)
 
Noch was zu Deinem Beitrag: Wie kommst du auf den "dreistelligen Faktor"? Soll der sich auf die Dämpfung oder den schwingenden Gesamtanteil beziehen?
Insgesamt ist das aber trotzdem an der Praxis vorbei.

Klar geht das an der Praxis vorbei, ich hatte es nur gesagt um die Dimensionen zu verdeutlichen, da die allzu gerne in solch emotional belasteten außen vor gelassen werden und irgendwelche Leute meinen Lack auf E-Gitarren zu hören. ;)


Aber wenn es dich interessiert: Die Biegesteifigkeit ist Abhängig vom Flächenträgheitsmoment, in das geht die Dicke kubisch und die Breite Linear ein (wenn ich das noch richtig in Erinnerung hab). Sagen wir mal der Body ist gut dreimal so dick wie die durchschnittliche Dicke des Halses und vier mal so breit. Damit wäre der Korpus etwa um Faktor hundert steifer.


Die Masse an sich hat natürlich eine Auswirkung auf die Resonanzfrequenz wenn man die Gitarre als Masse-Feder System auffasst. Die Resonanzfrequenz setzt sich dann aus Federsteifigkeit und Masse zusammen, allerdings ist die Geometrie ein größerer Einflussfaktor. (denk ich zumindest)

Das Ganze ist auch nur eine völlig sinnfreie Überschlagüberlegung um zu zeigen wie absurd es ist sich über Klangeinbußen aufgrund einer kleinen Aushöhlung im Korpus Gedanken zu machen.


Wobei, nagel mich nicht dauf fest, ich hab da zwar mal eins zwei Prüfungen drüber geschrieben, meine Mechanikformelsammlung danach aber rituell verbrannt und mich interessanten Dingen zugewendet. ;)
 
vielen Dank für die Rückmeldungen.
Aber nee, ein neues Pickguard würde es schon geben, wie sieht das denn sonst aus ... tz tz tz.
Alternative wäre ein passiver EMG am Steg, aber mal sehn. Ich glaube mir gefällt dann der Sound mit den 3 SC's besser (und die ich im Auge habe gibts nur im 3er Set, daher wärs ja schade drum).

VG
gmc
 
PS: Das mit dem Duesenberg (Domino heißt der glaube ich?!) ist eine super Idee! So braucht man sich nicht über verschenkten Platz ärgern ;)
Der Domino ist ein P-90, das sind die V-Caster-SCs



Wie sch... sieht na der aus? :D Sorry! Ne, ich würd einen einfachen Singlecoil reintun. Kommt auch billiger ;)
Wie es aussieht? Wie ein Humbucker, nur mit nur einer Spule, die schräg sitzt. :D
Aussehen ist relativ. Billiger kommt's aber nicht wirklich, wenn man dann ein neues Schlagbrett draufrechnet. Qualitativ kann man da aber nicht meckern.
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben