[KnowHow] Foto Equipment Beratung und Fachsimpelei

[steeve_rockstarz]

Ah Sorry, das hatte ich nicht hinzu geschrieben (und mich schon gewundert!), Miles! Die Kamera hat das Kit Objektiv 18-55mm dabei!

Die Speicherkarte hat wirklich 16MB, habe ich mir per Email versichern lassen! War wohl zu Demo zwecken dabei! (laut seiner Aussage)

kann er sie gleich wegwerfen.

Eben!

Danke auch metallissimus für den Link!

oder habe ich etwas übersehen?

Nicht dass ich was Übersehen habe, hier der Link. Glaube ja kaum dass Hier einer mir die Wegkaufen wird. Und selbst wenn, isset hal so.

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeig...gelreflexkamera/196205173-245-6861?ref=search

 

[pennywize]

wie viel ist die denn schon gelaufen?
bzw. Ist was über die Auslösungen bekannt, ich meine mich zu erinnern das diese beim
Gebrauchtkauf von Relevanz sind, da die Mechanik der Spiegel ja Verschleiß unterliegt.

 

[steeve_rockstarz]

er sagt:

es wurden vielleicht 400 Aufnahmen damit gemacht, wenns hochkommt.

 

[andersdenken]

er sagt: es wurden vielleicht 400 Aufnahmen damit gemacht, wenns hochkommt.

K.A. wie das bei Canons ist, aber bei Nikon dSLRs sollte die Anzahl der Auslösungen üblicherweise in den EXIF Daten stehen, und zwar unter Manufacturer's Notes -> Shutter Count.
Wenn das bei Canon auch so ist, könnte er Dir ja ein Bild einer aktuellen Sache (Tageszeitung) schicken, und Du könntest in den EXIF Daten nachsehen.

Alternativ:
http://www.canon5dtips.com/on-the-web/shutter-count-number-for-your-canon-eos-dslr/
bzw.
http://www.learningdslrvideo.com/shutter-count-revisited/

 

[steeve_rockstarz]

EXIF.. oha leute, ich bin zwar Technisch oft Top, aber damit kenne ich mich nicht aus. Kann man aber lernen. Hab ihn eh gesagt, dass es nach Ostern erst was wird. (jetz hoff mer mal er ist kein Musiker, und liest hier mit :-D )

 

[Miles Smiles]

OK, wenn das Objektiv dabei ist, kann man ein paar Euro dazurechnen, aber mehr als 350 würde ich trotzdem nicht geben.

Bei Neukauf würde ich in dem Bereich eine 700D nehmen + 18-55 IS STM, scheint es um € 550,- zu geben: http://geizhals.at/canon-eos-700d-mit-objektiv-ef-s-18-55mm-3-5-5-6-is-stm-8596b028-a920639.html

Angesichts dieses Preises würde ich die 600D mit dem alten 18-55 gar nicht mehr wollen.

Vorzugsweise im Fachhandel kaufen! Auch kleine Läden und eher diese, lassen sich auf die im Netz üblichen Preisen herunterhandeln, oder sind geringfügig teurer, bieten dafür eventuell aber z.B. Gratisreinigung an und bei Problemen hat man sofort einen Ansprechpartner.

Aber wenn das 18-55, dann nur mit STM und das STM aber nicht ausreden lassen!

Die Anzahl der Auslösungen lässt sich bei neueren Canon-Kameras mit dem mitgelieferten EOS-Utils am Rechner auslesen, bei per USB angeschlossener Kamera.

 

[steeve_rockstarz]

Was heist denn das STM?

Jap, den Fachhandel habe ich schon aufgesucht, da gibt es die 600er aber nicht mehr(schrieb ich Oben) und die 700er ist mir doch zu teuer. Hatte Anfangs mit 150€ gerechnet, aber schnell gemerkt, dass das total utopisch ist, daher hab ich 400 € festgesetzt was halt vom Ursprünglichen Budget schon sehr entfernt ist, möcht dann ungern nochmal mehr investieren!

Eben gerade weil ich nur kleine Hobbyfotos machen will, die halt anständig sein sollen. Da mir das Smartphone nicht mehr reicht. 400€ max. !

 

[Riffhard]

Blätter mal ein oder zwei Seiten zurück. Hab ich auch erst gefragt.

- - - aktualisiert - - -

Da ist es.

Drücken wir es so aus: Das STM hat abgesehen vom leisen Motor einen schnelleren Motor, auch nicht so wichtig. Es hat eine feststehende Frontlinse, damit ist eine tulpenförmige, wirkungsvollere Gegenlichblende möglich, weiters kann man einen Polfilter sinnvoll verwenden. Der Schärfering ist nur elektrisch gekoppelt, man kann also ständig eingreifen. Und nicht zuletzt: Die Bildqualität ist eindeutig besser.

Ich habe jedenfalls mein 18-55 IS II um ca. 60 € verkauft und ein neues STM um € 130,-- (Ebayhändler) genommen.



Mit einem Smartphone kann man sich da auch behelfen, vor allem oder eigentlich nur, wenn man vom Stativ fotografiert. Per USB und auch USB/WLAN-Bridge kann man am Telefon oder auch Tablet mitschauen sowie Bedienen/Auslösen. http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/standard_display/EOS_app

 

[steeve_rockstarz]

Tip Top! ... dabei hatte ich das schon gelesen, und nur vergessen. *graue haare bekomm*

 

[Miles Smiles]

Also, wenn dein Limit bei 400 Euro liegt, dann wäre die Sony A58 wohl wirklich interessant und eine Überlegung wert. Sie kann, was man so liest doch mehr als die 600D und wäre um den Preis neu. Da an diese Kamera auch alte Minolta Autofokusobjektive passen sollten, wäre da der Gebrauchtmarkt für Erweiterungen nicht ganz so finster.

 

[steeve_rockstarz]

Da sagste was... ich weis ned, wo (und vorallem wie teuer) sind den die Objektive dafür, ich Google jetz mal, was die für Aufnahme haben und wie die Preise da sind.

Contra: Nur Klapp Display, und kein schwenk.

...kann man aber mit n Smartphone ausgleichen, und man macht ja sowiso durch den Sucher die Fotos.

 

[Miles Smiles]

Contra: Nur Klapp Display, und kein schwenk.

Sollte außer bei Selbstportraits und um die Ecke fotografieren ausreichen und um die Ecke kann man zur Not auch noch hochstellen.

 

[steeve_rockstarz]

und um die Ecke fotografieren ausreichen

Hobby Spanner wa? ;D nein Spass.

Also die Sony sagt mir sehr sehr zu, kommt aber drauf an wie langlebig die für mich ist und wie die Objektive so sind (P/L). Auch wenn ich keines brauche, erstmal, will ich das mit bedenken.

Die Canon sagt mir zu da ähnlicher preis, schöneres Display Objektivaufnahme "genormt" also viel Angebot und zb würde sogar das alte analog EOS Teleobjektiv meines Vaters darauf passen. (theoretisch.. praktisch isses a schmarrn, ich weis.)

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2

 

[Miles Smiles]

(theoretisch.. praktisch isses a schmarrn, ich weis.)

Schmarren ist es nicht. Ich habe mir für den Anfang auch ein altes Canon EF 70-210 f4 gekauft, 80 € und funktioniert. Bildqualität fürs Erste ausreichend gut. Inzwischen habe ich ein 70-200 f4 IS USM L (sorry die Länge muss sein. ), aber in den Rucksack zum Schifahren kommt maximal das Alte.

 

[metallissimus]

Man muss halt bedenken, dass diese Liste von einer Versicherung erstellt worden ist und die wollen möglichst wenig bezahlen. Ich kenne die Liste und die Preise sind wirklich im unteren Bereich, als Käufer zwar machbar aber eher mit Glück.

Ich hab 95% meiner Ausrüstung gebraucht gekauft und (seit ich sie kenne) noch nie mehr gezahlt als in der Liste angegeben ist. Ohne mir groß Stress zu machen deswegen. Also so unrealistisch sind die Preise mE nicht.
Aber auf die Idee, dass die aus eigenen Interessenen niedrig gerechnet werden, bin ich ehrlich gesagt noch gar nicht gekommen. Ich bin da versichert

 

[Miles Smiles]

Die Anzahl der Auslösungen lässt sich bei neueren Canon-Kameras mit dem mitgelieferten EOS-Utils am Rechner auslesen, bei per USB angeschlossener Kamera.

Kleiner Irrtum meinerseits, es geht mit den Canon Werkzeugen nicht, aber mit diesem Programm hier: http://astrojargon.net/eosinfo.aspx

Also so unrealistisch sind die Preise mE nicht.

Eh nicht, aber alleine die Tatsache, dass da eine einzelne Zahl steht und nicht ein Bereich, der vom Zustand abhängig ist, sagt schon was. Für eine original verpackete unzerkratzte 5D mit weniger als 10.000 Auslösungen würde ich nach wie vor bis zu 100 € mehr zahlen, als dort angeführt ist.

 

[steeve_rockstarz]

Na jedefalls hab ich schon mal einen groben Überblick bzw, ein Verständnis, wo der Preis hin muss.

... und ich kann mit Stolz berichten, dass es schon sehr gut in die richtige Richtung geht

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2

 

[Medronio]

Guten Tag!

Nochmal vielen Dank für den Tip mit der Calumet Messe!
War gestern kurz da, hatte leider nicht soviel Zeit um wirklich in Ruhe zu schauen, und habe meine Canon 1100D reinigen lassen.
Und jetzt sieht alles 1a aus wie es soll!

Los gehts mit dem Knipsen!
Lg

 

[foxytom]

Servus,
ich überlege, ob ich mein Canon Kitobjektiv (18-55) durch dieses ersetzen soll:
SIGMA 2,8-4,5/ 17-70mm Macro DC

Hat jemand Erfahrungen damit?

 

[Miles Smiles]

Hi,

falls es um die größere Brennweite im oberen Bereich geht, würde ich um den Preis des neuen Sigma ein gebrauchtes Canon 15-85 haben wollen. Das Sigma soll gerade bei 2.8 und 17mm nicht so stark sein, daher ist da 2.8 auch nicht wirklich von Vorteil. Das Canon bildet angeblich besser ab und hätte nach unten etwas mehr und die 2mm wirken sich in dem Bereich schon aus.

Wenn es nicht darum geht, oberhalb von 50mm mehr zu haben, dann wäre das Sigma 17-50 2.8 die bessere Wahl, weil durchgehend 2.8 und auch von der Bildqualität ziemlich gut.

Das 17-70 ist kein wirkliches Makro. Mit 1:2.7 ist es höchstens gut für Blumen, das ist dein jetziges 18-55 aber auch schon.

Oder geht es wirklich um das alte 17-70 ohne HSM und ohne OS? Das wäre vom Preis/Leistungsverhältnis her wohl kaum zu schlagen.