Marshall DSL15C oder DSL40C, für Proberaum

[Canyon]

Hallo zusammen,

für einen 40qm großen Proberaum und für eventuell kleinere Auftritte suche ich einen neuen Verstärker.
Er muss leistungsstark genug sein, um sich gegen Akustikschlagzeugset durchzusetzen.

Reicht der DSL15C für meine Anforderungen aus?
Kenne mich bei Röhrenverstärkern leider nicht aus.
Hatte zuvor einen 100Watt Fender, der allerdings bei 1,5 schon für Taube Ohren sorgte. Anschließend einen 50 Watt Line6 Transistor. Die Röhre sollte leistungsmäßig einem 50 Watt Transistor entsprechen.

Ich möchte ungerne zweimal kaufen.

 

[PeaveyUltra120]

Man sagt ja immer als Faustformel 100W Röhre sind so laut wie 300W Transistor

 

[Rostl]

Man sagt ja immer als Faustformel 100W Röhre sind so laut wie 300W Transistor

sagt man dass ?

 

[crazy-iwan]

Ist alles völliger Quatsch.

Von der Leistungsangabe kann man die gefühlte Lautstärke nicht ableiten. Der 40er wird nicht wesentlich lauter als der 15er sein.
Allerdings klingt er deutlich erwachsener, was für mich n Kaufkriterium wäre...

 

[PeaveyUltra120]

sagt man dass ?

https://www.musiker-board.de/threads/lautstärkefaktoren-von-amps.55777/

 

[crazy-iwan]

https://www.musiker-board.de/threads/lautstärkefaktoren-von-amps.55777/

Das ist Quatsch, 100 Röhrenwatt sind das gleiche wie 100 Transistorwatt. Warum sie lauter wirken, liegt an der Art der Verzerrung, die Transen clippen alles über ihrer Leistung hart ab, die Röhren nicht, die verzerren, werden aber lauter.
Außerdem vergleichen viele die 30 Watt ihres Marshall MG Würfels mit den "30" Watt eines AC30 an nen Pärchen Bulldogs... Das geht einfach nicht auf.

Btw, mal n aufgerissenen Sunn Beta gehört?

 

[PeaveyUltra120]

Ja, das stimmt, Watt ist natürlich ne definierte Einheit. Trotzdem kann man die Lautstärke eines 10W Röhrenverstärkers nicht mit der eines 10W Transistorverstärkers. Das liegt einfach daran, dass man bei Transistorverstärkern nicht über die angegebene Leistung hinausgeht, weil sie dann ins Clipping kommt. Bei Röhren ist Übersteuerung ja gerade erwünscht (AC30, Plexi,...), dh, man geht deutlich über die angegebene Leistung hinaus, weil diese gemessen wird an den Punkt, an dem die Endstufe noch nicht übersteuert.

 

[Bass_Zicke]

https://www.musiker-board.de/threads/watt-angaben-bei-klampfen-amps-was-sagen-die-uns-genau.626669/

 

[PeaveyUltra120]

https://www.musiker-board.de/threads/watt-angaben-bei-klampfen-amps-was-sagen-die-uns-genau.626669/

Was willst du mir damit jetzt sagen? Das ändert nichts an meiner Erklärung, warum 100W Röhre lauter sind, als 100W Transistor (man vergleiche mal einen Marshall MG100 mit einem 100W Röhrentop (sei es jetzt der DSL, JVM,..), oder genau... sagen wir, einem JCM800

 

[Bass_Zicke]

Ich will damit nur sagen , das es kein genormtes Messverfahren für Klampfen Amps gibt ... das heißt , das , wo 100 Watt drauf steht , auch mehr , oder weniger rauskommen kann .

 

[PeaveyUltra120]

Ich will damit nur sagen , das es kein genormtes Messverfahren für Klampfen Amps gibt ... das heißt , das , wo 100 Watt drauf steht , auch mehr , oder weniger rauskommen kann .

Ja, aber einigermaßen vergleichbar sind die Amps trotzdem, und der Unterschied zwischen Rund T bleibt

 

[crazy-iwan]

man vergleiche mal einen Marshall MG100 mit einem 100W Röhrentop (sei es jetzt der DSL, JVM,..)

Genau da liegt das Problem. Du verlangst von ner miesen Einsteigertranse, wahrscheinlich als Combo am miesen Combospeaker, genauso laut zu sein, wie das gedimte Plexi Fullstack.
Das funktioniert halt nicht.
Vergleiche ne GUTE Transistorendstufe mit nem Röhrentop, und entscheide dich, welches Röhrentop Du nimmst.
N Fireball wird gegen einen Sunn Beta an gleicher Box abstinken, während n Plexi an ner 2x12 mit G12M 70 leiser wirken wird als n Randall RG 100 an nem Fullstack mit Wizards gefüllt...

Erfahrungsgemäß ist der 150er Randall G3 nicht leiser als n JVM.

Und wenn Du mal davon ausgehst, dass die Endstufe Clean bleiben soll (so kühl wie dei Röhren in modernen Amps laufen, bleiben die das auch), dann darst Du nicht vom ich-dreh-alles-auf-11-und-biase-auf-100% ausgehen, sondern vom praktischen Umfeld. Und da ist es Herstellersache, ordentliche Ware abzuliefern...

 

[Bass_Zicke]

Dazu müßtest Du den Röhren Amp , als auch den Transistor mit einem gleichem Signal befeuern und gleichzeitig , bei Beiden den Klirrfaktor messen und gleich halten .

Vorrausgesetzt , es sind auch , zB 100 Watt Amps , was aber nicht gemessen werden kann , weil es dazu kein einheitliches Verfahren gibt .

Also Alles ohne Zerre und Crunch !

 

[68goldtop]

Hi!

Jetzt, wo die Herren (weitgehend) geklärt haben, wer den meisten Durchblick hat

Ich würde zum 40er raten, weil er kaum teurer ist und mehr Features + Sound bietet.
15 Watt sind meistens ausreichend was die Lautstärke angeht, aber mit einem 40-Watt-Amp hat man einfach mehr Fülle/Tiefe und Klarheit.
Und Dank Master- und Gain-Regelung kann man die gewünschte Lautstärke + Verzerrung auf die jeweilige Situation abstimmen.


cheers - 68.

 

[dubbel]

das ganze hickhack zum thema watt, röhre, transistor etc. hat mit der frage von canyon nichts zu tun.

Reicht der DSL15C für meine Anforderungen [Proberaum / kleinere Auftritte / Akustikschlagzeugset] aus?

ich hab den DSL15C, der ist laut genug - das ding ist saulaut.

Ansonsten kommts halt auf den preis und den gewünschten sound an: orange tiny terror wär die simplistische variante für britisch zerrig, fender blues junior wär ne Alternative für clean bis crunch, Laney ti 15 die brutalere variante in dem preisrahmen.

 

[Bass_Zicke]

das ding ist saulaut.

clean geht da wenig

...ich gebs auf

 

[dubbel]

ja, okay.

 

[PeaveyUltra120]

...ich gebs auf

Wenn er den Amp hat, wird er wohl auch am besten beurteilen können, wie laut das Teil ist, und wie es um den Headroom bestellt ist

 

[Bass_Zicke]

... und wenn der TE " clean " möchte ?

Ach ja ... da reichen ja 5 Watt Röhre schon aus , um mit einem Drummer mit zuhalten .


Wenn ein Amp richtig Gas geben können soll , muß er das auch relativ clean können .

Röhre , Transe ... ich kanns nicht mehr hören . ... das ist scheixxegal .

Schonmal einen alten 100 Watt HH gespielt ? ... mit Zerre ?

... Pearl , Yamaha , Twin , VOX , Ampeg , JSH ...... ?

Steht hier Alles rum ....

Ein alter 50 Watt VOX hat gegen einen 100 Watt HH nicht die geringste Chance .

Ich würde zum 40er raten, weil er kaum teurer ist und mehr Features + Sound bietet.

 

[rock4life81]

Beide Amps reichen im Bandkontext.. Fertig... Ich würde auch den 40er nehmen, da er für meine Ohren auch besser bzw. erwachsener klingt, etwas mehr cleanen Headroom bietet und der Preisunterschied echt minimal ist.

Und nochmal zu eurer Watt Geschichte...: muss es wirklich wieder diese Diskussion sein, ob Transistor lauter oder leiser ist als Röhre? Hat mit der Ausgangsfrage DSL 15 VS DSL 40 mal wieder nichts zu tun und kann man auch nicht pauschalisieren oder Behauptungen aufstellen das Röhrenwatt drei mal so laut sind wie Transistorwatt, zumal wir doch eh mittlerweile alle Wissen, dass die Wattangabe eines Amps null Komma null gar nix mit der Endlautstärke zu tun hat... Reiß einen VOX AC15 auf und der reißt Häuser ein und mach das vergleichsweise mit einem kleinen Laney mit 15 Watt und das reicht dann gerade um Brusthaare trocken zu föhnen... Jedes mal die selbe besch****ne Diskussion über Watt und Endlautstärke, nur weil die Threadersteller vlt wirklich aus Unwissenheit davon ausgehen, dass mehr Watt auch wirklich lauter heißen, was eben nicht so ist... Und jedesmal stimmen irgendwelche Boarduser in diese bescheuerte Diskussion mit ein, obwohl sie es alle mittlerweile besser wissen sollten.... Ich für meinen Teil bin das echt schon leid jedesmal diese Diskussion aufs neue lesen zu müssen...