Kleinmischpult und Lautsprecher für Partybeschallung < 50 Personen (max 80m²)

R
ralu
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
05.09.16
Registriert
24.10.05
Beiträge
75
Kekse
114
Anm. d. Mod.: Threadtitel präzisiert - bitte lesen: https://www.musiker-board.de/regeln-news-tipps-bt/551806-aussagekraeftige-threadtitel.html
Gruß, Wil Riker


Hallo,

ich such ein Mischpult.
Möglichst kleine Stellfläche.

Für:

Partybeschallung < 50 Personen (max 80m²)
Und daheim zum Gitarre spielen und Gesang.

1. Mischpult:
Hab mir folgende Mischpulte herausgesucht:

Behringer XENYX QX1622USB
Peavey PV 10 USB Mixer
Phonic Helix Board 12 Universal
Mackie ProFX8
LD-Systems LAX 8D

Und würde gern wissen, ob es Qualitäts und Klangunterschiede gibt, oder ob in dieser Preisklasse nur die Features zählen.

2. Lautsprecher:
Reicht für 100m² ein 12' aktiv Lautsprecher, oder sollten es 15' sein.
Musikrichtung: 70er, 80er Partymusik, auch mal modernes


Danke für viele Antworten an einen Anfänger und Hobbyakustiker
 
Eigenschaft
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Mixerchen sind in Ordnung.
Zu den Boxen kann man so pauschal nix sagen.
Es gibt 12er/15er Boxen für 90 Euro und für 300 Euro, für 500 Euro, für 900 Euro und welche für 1500 Euro/Stk.
Dementsprechend sind die Klangunterschiede - klar - oder? :gruebel:

Partymukke ohne Subwoofer würde ich sowieso nicht machen - das macht keinen Spaß.

Also: lass mal hören wie groß dein Geldbeutel ist.
 
Die Budgethöhe wird beschränkt durch den WaF.
Ich würde halt erstmal mit einem Mischpult und ein Lautsprecher anfangen (so max € 600.-)

Ich habe noch ein SR Jam 150 System.
Das klappt daheim ganz gut, aber kommt bei Parties schon gleich an seine Grenze.

Ich wollte es mit einem Teufel Subwoofer (hifi) verbinden, aber irgendwie harmoniert das nicht wirklich.

Also siehst du keine klanglichen Unterschiede zwischen den aufgeführten Mischpulten ?
 
Hi,



grobe klangliche Unterschiede würde ich den "Pültchen nicht unterstellen. Die einzelnen Nuancen können aber unterschiedlich sein. Zu 2 : Nein, ein Lautsprecher egal welcher Größe reicht niemals für 100qm schon garnicht mit Partymusik und Pegel. Mit einer 15er Box pro Seite kriegst du 30-40qm ordentlich beschallt mehr aber auch nicht. Wenn die 100qm laut und mit Partymusik beschallt werden soll würde ich dir zu einer Top/ Sat Kombi raten, also 12er Top mit 15er oder 18er Bass. Je nach Budget kann man dann auch klangliche Unterschiede feststellen. Was ist den ein WaF??? Hört sich aber zumindest nicht nach gerade viel Geld an. Ein konkretes Budget wäre wichtig.
 
eigentlich mit großem A: WAF = Woman Acceptance Factor
Wenn der JAM150 an seine Grenzen kommt, dann brauchst du es wohl doch ordentlich laut (denn der kann schon ganz gut laut). Ich würde daher auch zu Tops + Sub raten. Für die Tops könnten auch 10" reichen (ich denke da an meine RCF ART310, die gehen schon ohne Subwoofer ganz gut). Und vielleicht kommt das dann einem potenteren Sub zugute. Zumindest sind 10" Tops doch deutlich besser transportabel als 12".

Bei den Mischpulten ist mir aufgefallen, dass nur das Behringer parametrische Mitten in den Mikrofonkanälen hat, die anderen haben nur 3 Band EQ mit festen Mitten. Auf die parametrischen Mitten wollte ich nicht mehr verzichten (und habe deshalb als Kleinmischpult ein Allen&Heath ZED10 FX - allerdings eine höhere Preiskategorie). Man kann sowohl den Klang im wichtigen Mittenbereich formen als auch Rückkopplungen wirksam unterdrücken (und dazu muss man die abzuschwächende Frequenz recht genau einstellen können).

Gruß
Christoph
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für die Antworten.

Dann werde ich wohl nochmal überlegen müssen, wie ich weiter vorgehe.

Vermutlich sollte der nächste Schritt sein, den Jam 150 mit einem Lautsprecher (10' oder 12') oder einem Subwoofer zu erweitern und später weiter aufzurüsten.
Der Behringer 812 geht ja laut der musiker-board Frequenzgang Messung schon ordentlich tief.

Der Jam 150 gefällt mir vom Klang eigentlich sehr gut. Es fehlt halt Bass, wobei die 8' schon ganz ordentlich zur Sache gehen.

Das mit den semiparametrischen Mitten ist tatsächlich ein Argument.
Bisher bin ich eigentlich ganz gut mit 3-Band am Jam 150 zurechtgekommen.

Vermutlich läuft es später dann mal auf die Mischpulte raus:
Berhinger QX1622 USB ( ca € 220.-) oder
Phonic AM 442D USB (ca € 290.-)

Die sind von der Ausstattung ordentlich.

Wie gesagt, ich bin keine Profi und der Anspruch meiner Gäste ist jetzt nicht so wahnsinnig hoch.
Mein eigener liegt da wesentlich höher und ich kann da schon ein Tüpfeleschießer sein.

Ich brauch halt ne Anlage, die auch mal leise Musik ordentlich spielen sollte.


Gerne erwarte ich auf weiteren Feedback
Gruss
Ralf
 
ich hab mir mal:

ein Behringer B912Neo als Fullrange
und
ein EUROLIVE B1200D Pro aktiver 12" als Ergänzung zum Jam 150

bestellt und probier mal nen bischen rum

Ich glaube fast, dass mir der Behringer B912Neo als Fullrange Lautsprecher reicht. Der geht ja nach Messprotokoll vom 12' Boxentest schon recht weit runter.

Wenn ich genau wüsste, welche Features ich unbedingt brauche, dann wäre das Allen & Heath (allerdings mit FX) sicher eine Alternative

Grüssle Ralf
 
Wilde Mischung :D.
Berichte uns mal hier wie es klappt.

Evtl. würde ich Dir empfehlen den B1200D evtl. zurrückzuschicken und dafür eine zweite Neo zu kaufen.
Mit den beiden Neos und ohne der Jam 150 kannst Du schon einiges beschallen.

Bei größeren Sachen kannst Du dann noch Subs zumieten.

Gruß

Fish
 

Sehe ich auch so. Der JAM 150+ (ich habe meinen seit etwa 7 Jahren) klingt superclean, fast so wie ein Studiomonitor. Die Behringer-Box dagegen, ich habe mal die etwas anders aussehende, aber angeblich identisch klingende Neo812 angehört, klingt in meinen Ohren stark gefärbt, oder auch schönfärberisch.

Warum mischst Du eigentlich so wild die verschiedenen Hersteller durcheinander? Jeder Hersteller verfolgt eine andere Klangphilosophie und stimmt seine Produktlinien entsprechend ab. Das Mischen unterschiedlicher Hersteller KANN funktionieren. Genausogut allerdings kann es fürchterlich schiefgehen. Es gibt doch zum JAM 150+ sowol eine Extensionbox (mehr oder weniger dasselbe Teil, nur ohne das Mischpult) als auch einen passenden Subwoofer. Warum gehst Du nicht in einen Laden, die SR Technologies, Schertler oder ACUS führen und vergleichst mal?

Guckst Du z.B. hier:
http://www.schertler.com/amplifiers/jam-series/jam-150-extension/
https://www.thomann.de/de/acus.html

Viele Grüße
Jo
 
das habe ich mir auch schon überlegt, aber

1. Sind mir die Extensions zu teuer (Extension 150 €600.-, Subwoofer gibt es nicht mehr, aus der Classic Serie €950.-)
2. Ist mir die Anzahl der Eingänge der Jam 150+ zu klein (nur 2 Mikrophone und 1 Line, kann ich natürlich mit einem kleinen Mischpult erweitern)

Meine Ziele sind:

1. Mehr Bässe
2. Etwas lauter

zu 1: Ich war gestern in einer Zeltparty (ca 50m²). Die hatten dort 2 HK Türme mit je 2 Subwoofer.
-> völlig überzogener Bass und sehr wenig mitten. Also für mich war das nichts und das brauche ich nicht. Das Zelt war auch ziemlich leer.
Im Gegensatz zu einem anderen Zelt, ähnlich gross, 2 x 15'' Fullrange. Naja vielleicht lag es auch an der Musikauswahl
zu 2: Die Jam 150+ gefällt mir klanglich gut, vor allem für Gitarre und Stimme und ich werde sie vermutlich auch behalten (je nachdem wie die Fullranke Lautsprecher ausfallen)
-> hier wünsche ich mir einfach etwas mehr Lautstärke und bei höherer Lautstärke mehr Bässe bei Partymusik

Na mal schauen, ob ich das mit dem bestelltem Material hinbekomme und ob ich die guten Ergebnisse des Forum Lautsprecher Test für die Behringer nachvollziehen kann.
Gruss
Ralf
 
So heute sind die Sachen gekommen. Wahnsinnig wie schnell geliefert wurde. Das Mischpult habe ich gestern 16:00 bestellt den Rest am Samstag, heute um 10:00 war alles da.

Ich habe jetzt:

Fullrange Lautsprecher: Behringer B912NEO
Subwoofer: Behringer EUROLIVE B1200D Pro
Mischpültchen: Behringer XENIX QX1622


Zuerst habe ich mich mal an den Behringer B912NEO gemacht und möchte meinen ganz persönlichen Eindruck mitteilen:

Getestet habe ich in einem ca 40m² grossen Raum.
MP3 mit 44Khz Abtastrate/16Bit also CD Qualität
Abgespielt auf dem PC mit iTunes.
Basstest mache ich gern mit Mr Rager Kid Cudi (2:10min)
Ansonsten z.B. Highway to Hell, Portrait of my love Baba Brooks, Gangster Paradies Coolie, Hotel California Eagles, Sonnentanz Klangkarussell.
Ansonsten find ich immer ein klassisches Instrument als Boxentest sehr ausschlaggebend. AIR David Garret (Geige), Titelmusik von Forest Gump Treyce D'gabriel (Piano).
Und halt noch Partymusik, wobei die sehr abhängig vom entsprechenden Mischen war und nicht wirklich aussagekräftig ist.


1. Ausgepackt und auf den Boden aufgestellt:
Also ganz ehrlich, das Ding kippelt wie blöd. Da muss nur mal kurz jemand drankommen und der Lautsprecher fällt um.

2. An PC angeschlossen:
Über Chinch. Naja sehr starken rauschen und zwirbeln. Das war aber durch die schlechte Kabelqualität verursacht.
Wenn ich das Mischpult (USB) dazwischenschalte und per XLR verbinde ist das Rauschen weg.

3. Lautstärke:
Für mich und die Grösse des Raums völlig ausreichend. Auf Dauer halte ich die erbrachte Lautstärke nicht aus.
Ich gehe mittlerweile, aufgrund meines Alters, nicht mehr in die Disco und kenne die Lautstärken heutiger Disco's nicht.
Die Lautstärke der Disco's aus den späten 80er und 90er werden erreicht.
Und ja ich höre eigentlich gern laute Musik. Mein jugendlicher Nachwuchs beschwert sich aufgrund der Lautstärke.

3. Klangqualität:
da habe ich mehr erwartet.

Höhen: Die Höhen sind derart vacant, dass es mir schon in den Ohren wehtut. Ich muss den Höhenregler auf 1/4 zurückdrehen, damit es für mich angenehm ist.
Bässe: Für mich ausreichend. Auch sie habe ich reduziert ( ca 10:00) um ein ausgewogenes Klangbild zu erreichen.
Mitten: Durch die Reduzierungen sind sie in Ordnung. Sprachverständlichkeit gut.

Bei den klassichen Instrumenten bin ich enttäuscht.
Refrain von Geboren um zu leben -> Klangmatsch.





Also da macht die Jam 150+ auf mich einen wesentlich ausgewogeneren Eindruck und für mich ist das Musikhöhren wesentlich angenehmer.

Für Kommentare und Tipps bin ich offen.


Grüssle Ralf
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Super, Danke für Dein kurzes Review.

Hast Du den Sub auch schon getestet? Magst Du uns hier auch was dazu erzählen?

Gruß

Fish
 
Jetzt geht's weiter mit dem Subwoofer in Verbindung mit dem Jam 150+

Subwoofer: Behringer EUROLIVE B1200D Pro
Satelitten: SR Jam 150+

Selbe Bedingungen wie beim Behringer B912NEO:
Getestet habe ich in einem ca 40m² grossen Raum.
MP3 mit 44Khz Abtastrate/16Bit also CD Qualität
Abgespielt auf dem PC mit iTunes.
Basstest mache ich gern mit Mr Rager Kid Cudi (2:10min)
Ansonsten z.B. Highway to Hell, Portrait of my love Baba Brooks, Gangster Paradies Coolie, Hotel California Eagles, Sonnentanz Klangkarussell.
Ansonsten find ich immer ein klassisches Instrument als Boxentest sehr ausschlaggebend. AIR David Garret (Geige), Titelmusik von Forest Gump Treyce D'gabriel (Piano).
Und halt noch Partymusik, wobei die sehr abhängig vom entsprechenden Mischen war und nicht wirklich aussagekräftig ist.

1. Ausgepackt und auf den Boden aufgestellt:
Subwoofer macht einen stabilen Eindruck. Ich weiss nicht, ob es nciht besser wäre nur 1 Stück zu schleppen.

2. An PC angeschlossen:
Per XLR am rechten Kanal des Mischpültchen angeschlossen.
Cutover Frequenz auf 150Hz eingestellt. Vom Output des Subwoofer auf einen Eingang des Jam 150+
Am linken Kanal hängt noch der Behringer B912Neo zum direkten Verglich

3. Lautstärke:
Einiges leiser als der Behringer, für mich und dem Raum allerdings noch ausreichend.

3. Klangqualität:
da bin ich jetzt richtig hin und hergerissen.

Höhen: Die Höhen sind wesentlich angenehmer und auch natürlicher. Der B912NEO klingt dagegen richtig künstlich und unangenehm. der Jam 150+ allerdings etwas gequält.
Bässe: Der Berhinger B912NEO bringt merklich mehr Druck (hätte ich nicht erwartet).
Mitten: Hm, Stimmen klingen sehr gut, E-Gitarren wiederum unnatürlich. Verstehe ich jetzt gar nicht, da sie ja eigentlich im selben Frequenzband liegen.

Forest Gump Klavier -> sehr sehr gut. Kein Vergleich zum Berhinger B912NEO. Mit geschlossenen Augen könnte man, im Gegensatz zum B912NEO, fast meinen man hätte ein Flügel vor sich.
Refrain von Geboren um zu leben -> Auch viel besser, man meint fast dass Hall eingeschaltet ist. Musste erstmal nachschauen


Kurzfassung:

Fullrange B912NEO:
Mehr Druck, lauter.
Gute Stimmen
Instrumente wie Klavier, Gitarre, Geige unnatürlich
Sehr harte Höhen. Mir persönlich ein absolutes nogo. Ich nehmen an dass dies auch mit den Obertönen der Instrumente passiert und sie deshalb unnatürlich klingen.


Subwoofer: Behringer EUROLIVE B1200D Pro
Satelitten: SR Jam 150+
Gute Stimmen (hier könnte ich nicht unterscheiden, welche Kombi besser ist. Sie sind einfach anders)
Gute Instrumente. Hier absoluter Vorteil beim Jam + Subwoofer
Lautstärke (auch im Bass) geringer. Klingt manchmal etwas gequält.


Alles mein persönlicher Eindruck.
Ich teste noch nen bischen rum und falls sich mein Eindruck ändert, dann werde ich es berichten.


Wenn jemand etwas wissen möchte, oder vielleicht Tipps oder Verbesserungen hat, nur zu

Grüssle Ralf

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bei der Behringer habe ich das Gefühl dass dieser interne DSP ihr ein bösen Streich spielt.
Auf der anderen Seite ist er, dem Frequenzgang aus dem Boxentest nach zu urteilen, gerade zwischen 200hz und 6Khz ziemlich nichtlinear.


Also ich denke ein schön linearer aktiver 10' Fullrange und der Sub wären eine gute Kombi.

Habt ihr entsprechende Vorschläge (Stk Pries so um die € 300.-).
Wo bekommt man denn Frequenzgänge her ? Auf den Herstellerseiten finde ich nichts

Grüssle
Ralf
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nach der Pleite mit dem Behringer B912NEO (ich gehe momentan davon aus, dass der Raum einfach zu klein für den Behringer ist) suche ich weiterhin nach einer Lösung für:

Über mich / uns:


Privatparties, Gesang, verschiedene Instrumente (Gitarre, Gesang, Keyboard), mp3 44khz/16Bit

1.) Anwendung

a) Musikart:

[X] DJ- und Playback-Anwendungen
[ ] Sprache
[ ] Verleih
[X] Livemusik (Band / Orchester)

Stil: Partymusik (80er, 90er auch mal aktuelles), Pop/Rock, Blues

Bandbesetzung / was soll über die Anlage gehen:
Gitarre, Gesang, Bass, Keyboard
mp3 44Khz/16Bit

b) Größe und Location der Veranstaltungen:
Bitte hier die Personenzahl angeben, die aktiv beschallt werden soll - also nicht die Besucher mitrechnen, die eigentlich nur an der Bar stehen und sich unterhalten wollen.

[x] nur Proberaum, Gigs bis ca. 50 Leute
[ ] ...bis ca. 100 Leute
[ ] ...bis ca. 200 Leute
[ ] ...bis ca. 300 Leute
[ ] ...bis ca. 500 Leute
[ ] ...bis ca. ____ Leute...

Übliche Größe der Locations, in m²:

[x] 50 m²
[ ] 100 m²
[ ] 200 m²
...

[ ] genaue Abmessung (falls bekannt): ______

obige Angaben für [x] Indoor oder [ ] Outdoor/Zelt.


c) Anzahl und Art der Boxen:

[x] komplettes Front-System
[ ] Mid/High-Speaker
[ ] Subwoofer
[ ] Monitore: Anzahl:____
[ ] komplette PA: Front und Monitore


d) aktiv / passiv

[x] aktiv
[ ] passiv
[ ] egal / was will der von mir?



2.) Budget

erwünscht: €400 pro Box
absolutes Maximum: €500 pro Box



Mischpult: Behringer QX1622USB
Gesangsbox: SR Technology Jam 150+

[x] weitere Nutzung erwünscht. Soweit möglich
[ ] Verkauf, eine Option, um das Budget aufzustocken



4.) Klangliche Ansprüche:

[ ] sollte halt zum Proben reichen
[x] sollte klingen
[ ] sollte exzellent klingen (Bemerkung: gehobenes Budget vorausgesetzt!)



5.) Zukunftsfähigkeit:

[ ] wir wechseln eh ständig die Belegschaft
[x] mittelfristig sollts schon halten
[ ] wir halten ewig!



6.) Zustand des zu kaufenden Equipments:
[x] neu
[x] gebraucht. Ist halt nicht immer einfach zu finden, wenn dann bitte mit Quellenangaben
[ ] egal



Wenn Beratung für den Kauf einer Komplett-Anlage (inkl. Mikros, Mischpult, Verkabelung,...) gewünscht wird, bitte den folgenden Teil noch ausfüllen:

7.) Mischpult

[ ] analog
[ ] digital (meist etwas komplexere Bedienung)
[ ] egal

Anzahl Mono-Kanäle:___
Anzahl Subgruppen:___
Anzahl pre-Auxwege (Monitor-Wege):___
Anzahl post-Auxwege (Effekte):___


Sonstiges:

[ ] integrierte Effekte
[ ] Meterbridge


8.) Erwünschte externe Effekte:
___


9.) Sonstiges/Bemerkungen:

Folgende Ansprüche:
1. Instrumente (Klavier, Gitarre, Geige, Posaune) sollte auch danach klingen
2. Tiefbass <50Hz brauchen nicht stark vertreten sein. Allerdings schon vorhanden. Später soll ein Subwoofer dazu kommen. Allerdings sollte das System auch ohne funktionieren
3. Höhen: Kein zischeln, keine überbetonte Höhen
4. Kein Klangmatsch bei vielen Instrumenten. D.h. Instrumente und Gesang sollten klar abgrenzbar sein.
5. Abmessungen so klein wie möglich (die Berhinger ist mir mit über 60 x 40 cm zu gross)

Ich denke ein 10'' mit entsprechendem Verlust an Bassvolumen ist wohl die beste Alternative.

Z.B.:
ART 310-A MK III <> HK Audio Premium PR:O 08A <> EV ZXA1-90B <> Yamaha MSR 250 10"/1"

http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/art-PAH0012386-000 €444.-
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/...-A-aktiv-8-/1-600Watt/4Ohm/art-PAH0007724-000 €599.- eigentlich zu teuer
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/PA/Lautsprecher/Electro-Voice-ZxA1-90B-/art-PAH0009571-000 €539.- eigentlich auch zu teuer
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/...ivbox-250-Watt/art-PAH0007052-000#FullDetails €355.-


Ich bitte um Meinungen


Vielen Dank
Grüssle
Ralf
 
Zuletzt bearbeitet:
@Mod: ich kann meine Threads leider nicht mehr bearbeiten. Kein "Bearbeiten" Button vorhanden, daher bitte wieder zusammenführen

Anm. d. Mod.: Das Bearbeiten von Beiträgen ist binnen 12 Stunden möglich, danach nicht mehr. So lange sollte man diese Möglichkeit allerdings auch nutzen ;) - Wil Riker


Da die Behringer B912NEO und auch die 2. Lösung Jam 150+ und Subwoofer meinen Ansprüchen (siehe oben) nicht entsprochen haben, gehe ich davon aus, dass ein 10'' Fullrange und später dann mal ein Subwoofer vermutlich die beste Lösung für mich ist.
Ich habe hierfür ein neues Thema geöffnet.

Anm. d. Mod.: Wozu einen neuen Thread? Das ist doch immer noch das selbe Thema. Habe beide Threads zusammengeführt - Wil Riker
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Behringer QX1622USB

Ausgepackt:
Ziemlich klein, viel Funktionen, macht ein recht sortierten Eindruck.
Pegelschieber und Drehregler sind aus ganz billigem Plastik.
Die Drehregler recht eng zusammen und nicht ganz einfach zu bedienen.
Irgendwo muss ja gespart werden.

Funktionen:
Die sind überwältigend, alles drin.
4xBand bei Line In
Parametrische Mitten für Mikro
LowCut, Gain, comp, Einzelausgänge bei Mikro
Subgruppe
usw

An PC angeschlossen
Über USB:
funktioniert wunderbar. Pegel ist im Gegensatz zu den anderen Kanälen sehr hoch und nicht einstellbar


Über LineIn:
Pegelanzeige hat Wackelkontakt. Mal funktioniert es mal nicht
Drückt man den Solo Button bei einem Kanal leuichtet sofort die Clip LED
Nach ca 10-15 Minuten fängt es am Lautsprecher an zu Krächzen bis hin, dass gar kein Signal mehr kommt, bzw ab und zu mal gequitsche -> Wärmefehler

-> scheint ein defektes Gerät zu sein. Mir reichts, das Mischpult und der gesamte Rest geht wieder zurück. Bin geheilt von Behringer. 3 Geräte getestet, 3 mal enttäuscht

Wäre cool, wenn ihr mir noch Vorschläge für einen guten (Klang ist mir wichtiger als Bumms) 10'' oder lauten 8'' machen würdet. Siehe mein voriger Thread
 
Ich habe die ART310A, allerdings MK1 und kenne die Jam150 gut. Die ART310A ist lauter als der Jam150, hat eine höhere Reichweite aber nicht zwangsläufig mehr Bässe. Die JAM150 geht SEHR gut SEHR tief, deutlich mehr als man das von einem 8" Basslautsprecher erwarten würde. Die ART310 geht auch schön tief und lässt so manchen 15" LAutsprecher alt aussehen. Aber wenn du wirklich abgrundtiefe Bässe haben willst, dann wirst du um einen Subwoofer nicht herum kommen.
Die ZXA1 habe ich auch mal gehört. Sehr feiner Sound, wird dich an deinen Jam150 erinnern. Kann laut, kann Baß aber nicht beides gleichzeitig. Da ist die ART310A lauter und besser im Bass, vor allem bei höheren Lautstärken.

Die ART310A habe ich gelegentlich als Baßverstärker-Ersatz bei Proben verwendet bzw den E-Bass im Mix direkt darüber gespielt. Bei nicht allzu großer Lautstärkeerwartung geht das problemlos. Wenns lauter werden soll ist vermutlich ein Subwoofer angesagt.
Mit Subwoofer habe ich die aber noch nie betrieben, kann also keine Erfahrungswerte nennen. (Mein ausgeguckter Kandidat wäre der dB Technologies DVA S08, einer für 2 ART310A, aber das wird vermutlich ein Wunsch bleiben :( )

Was ganz anderes: kennst du diesen Review? https://www.musiker-board.de/faq-wo...-zlx-12p-zxa1-sub-praxistest.html#post6757013
Ich kann dazu nichts sagen, da ich die Geräte nicht kenne, klingt aber interessant.

Gruß
Christoph
 
Vielen Dank für die Eindrücke.
Gerade der Vergleich mit der JAM 150+ ist für mich sehr wertvoll.
Den Test kenne ich und die EV ZLX-12P ist auch preislich sehr interessant. Sie ist mir auch schon empfohlen worden.
Seitdem ich die Berhinger B912NEO hier bei mir stehen hatte, wollte ich eigentlich ein kleineres System, da mir 60cm eigentlich zu gross ist.

Es kristallisiert sich momentan folgende Lautsprecher heraus:

RCF ART310A MKIII

7380415_800.jpg






EV ZLX-12P


7139537_800.jpg

Ein komplette Abdeckung und mehrere Eingänge an der EV gefallen mir schon sehr gut.
Allerdings ist der Klang das Hauptkriterium.


Yamaha MSR 250 10"/1":



208596.jpg
Kennt jemand die Yamaha MSR 250 10"/1" zum Vergleich: https://www.thomann.de/de/yamaha_msr_250.htm


Yamaha Stagepas 600i


301926.jpg


Oder ganz anderes wie das Yamaha Stagepas 600i: https://www.thomann.de/de/yamaha_stagepas_600i.htm
-> Bitte jetzt nicht auslachen.
Finde ich echt noch richtig sympatisch (klein, praktisch, gut) . Weiss aber halt nicht wie es im Vergleich zu den anderen klingt. Bin mir auch bewusst, dass es nichts für Profies ist, bin ich ja auch nicht.




Bitte um weiteres Feedback (ich kann ja nicht ständig Zeugs bestellen und wieder zurückschicken, da fühle ich mich nicht besonders dabei. Die Fahrt zu einem Shop ist leider, wegen Entfernung, nicht möglich).

Grüssle
Ralf
 
Zu den weiteren Kandidaten kann ich nicht viel sagen, da ich sie persönlich nicht kenne. Nur ein Gedanke zur Stagepas (da kenn eich ein älteres kleineres Modell): Klanglich braucht man nicht viel zu befürchten, die Dinger haben einen brauchbaren Grundklang. Zielkunden sind welche, die sich mit der ganzen Materie wenig auskennen und mit wenig Aufwand einen brauchbaren Klang haben wollen. Z.B. Schulen, Tanzschulen (eher mobile Veranstaltungen) Kabarettisten oder mobile Verkäufer (Marktschreier), Alleinunterhalter (Gitarre, Gesang und vielleicht ein weiteres Instrument). Dafür passt das gut. Das ist auch die beste mir bekannte Lösung genau für diese Zielgruppe.
Mir sind allerdings die Möglichkeiten der Mischeinheit zu wenig. Die liegen kaum über den Möglichkeiten deines Jam150. Meine Gründe habe ich oben in Post #5 schon beschrieben. Nach meinem Empfinden gewinnst du wenig gegenüber deinem Jam150 außer vielleicht etwas Lautstärke über die beiden Boxen.
Gruß
Christoph
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben