Headless-Gitarren: Für und Wider

[Baerti]

wo gibts eigentlich die String-Adapter?

 

[Valbert]

wo gibts eigentlich die String-Adapter?

Ich hab bisher nur zwei auf Ebay gesehen:

http://cgi.ebay.at/Steinberger-Head...988?pt=Guitar_Accessories&hash=item4aacb866c4
http://cgi.ebay.at/Combined-Headpie...r-/110676578300?pt=Guitar&hash=item19c4d68ffc

Vielleicht weiß Bernd noch mehr

 

[Be.eM]

Ich hab bisher nur EINEN auf Ebay gesehen:

http://cgi.ebay.at/Steinberger-Head...988?pt=Guitar_Accessories&hash=item4aacb866c4

Ich war mal so frei und habe das korrigiert. Das zweite ist ein alternatives Headpiece für Music Yo-Moses-Hälse, im Austausch gegen das originale Headpiece. Das Ding ist ganz schlau und ermöglicht die Benutzung beider Saitentypen, aber geht halt nur auf bestimmten Hälsen.

Das andere ist tatsächlich der verfügbare String Adapter. Es gibt dann noch einen originalen von Steinberger, aber die tauchen selten auf und funktionieren auch nicht anders.

Grüße,
Bernd

 

[jf.alex]

Ein Bekannter von mir hat ne Hohner Headless; hab sie ein paar Mal angespielt. Ungewohnt aber okay. Net so schön halt. Aber hätte ich was am Rücken, würd ich's mir ernsthaft überlegen, bevor ich mir mit ner 5kg- Paula die Bandscheiben zersprenge. Siehe Johnny Winter.

Alex

 

[Gibson SG]

Warum assoziiere ich Headless-Gitarren nur immer mit der Französischen Revolution

 

[Valvestate]

Ich habe noch nie eine gespielt, aber etwas dagegen habe ich nicht. Gut sie haben keinen Kopf und manche sehen nicht so gut aus, jedoch sehen die von Psywaltz zum Beispiel sehr schick aus. Eben futuristisch. Ich finde es war mal eine gelungene Idee. Jedenfalls besser als das, was manche traditionellen Hersteller so verbrochen haben mit normalen Gitarrendesignes oder noch verbrechen werden.

 

[Be.eM]

Warum assoziiere ich Headless-Gitarren nur immer mit der Französischen Revolution

Headless-Gitarren hatten nie einen Kopf zu verlieren. Was für viele Gibson SGs nicht gilt

 

[Gibson SG]

No risk - no fun

 

[Be.eM]

No risk - no fun

Eben. Jetzt versuche mal das "Risk" zu toppen, mit einer Headless zum Gig zu erscheinen und auf die Kommentare zu warten. Das kriegst du mit keiner TelePaulaSGStrat hin

 

[Dutchie]

Ich finde die Diskussion Headless oder Nicht-Headlessgitarre noch immer merkwürdig.

Bei der Umfrage fehlt etwas entscheidendes, deshalb habe ich auch nicht geantwortet.

Was fehlt? Ist mir SCh***egal, sie muß gut bespielbar sein, eine vernünftige Verarbeitung haben und gut klingen.

Der Rest geht mir Meilenweit irgendwo hintenrum vorbei.

Greetz.

 

[Be.eM]

Ich finde die Diskussion Headless oder Nicht-Headlessgitarre noch immer merkwürdig.

Jepp. Obwohl…

Bei der Umfrage fehlt etwas entscheidendes, deshalb habe ich auch nicht geantwortet.

… dieses Entscheidende…

Was fehlt? Ist mir SCh***egal, sie muß gut bespielbar sein, eine vernünftige Verarbeitung haben und gut klingen.

… teilweise ins Grundkonzept "Headless" mit einfließt. Bezüglich Verarbeitung und Klang lässt sich da genauswenig verallgemeinern wie bei anderen Gitarren auch. Eine Steinberger GM ist etwas anderes als ein China-Bastelsatz mit Overlord-of-Music Trem, obwohl beide Headless. Bezüglich Handhabung, Ergonomie, Gewicht und Ausgewogenheit gibt es eine ganze Reihe von Argumenten, die für das Headless-Konzept sprechen, aber viele Leute werden's nie erfahren, weil es ihnen vor der Kopflosigkeit gruselt. Carbon-(Hals)Steinies haben massive Vorteile hinsichtlich Stimmstabilität trotz Temperatur- und Luftfeuchte-Schwankungen. Es gibt schon ein paar grundsätzliche Erwägungen, also ist zumindest schon mal…

Der Rest geht mir Meilenweit irgendwo hintenrum vorbei.

…so eine Grundeinstellung die Minimalvoraussetzung dafür, die Vor- und Nachteile eigenhändig zu erfahren. Nur die Bereitschaft, es in Erwägung zu ziehen, wenn die von dir genannten Punkte erfüllt sind

Bernd

 

[Dutchie]

…so eine Grundeinstellung die Minimalvoraussetzung dafür, die Vor- und Nachteile eigenhändig zu erfahren. Nur die Bereitschaft, es in Erwägung zu ziehen, wenn die von dir genannten Punkte erfüllt sind

Jo, so isses. Graphithälse haben auch schon andere gebaut. Parker hatte damit schon herumexperimentiert. Die mechanischen und stimmtechnischen Vorteile sind da wohl auch völlig unstrittig. Bei der Parker wurde mir da allerdings der Klang etwas steril. Das Hauptproblem bei Steinberger Gitarren ist für mich, daß man die Dinger selten Testbereit in den gängigen Läden findet.
Meine Erfahrung mit Headless Gitarren beschränkt sich auf eine alte Hohner Kopie von dem "Paddel". Spielposition und Gewicht fand ich Klasse, der Sound war allerding nicht so dolle, das lag aber wohl eher an Holzauswahl und PU's.

Weiterhin fröhliches Disputieren. Wenn ich eine Headless finde, die mir gefällt und es kohletechnisch passt wird sie meines. Wenn nicht, macht auch nichts.

Greetz

 

[Trekki]

Hallo alle miteinander,

hat einer von Euch schon das Problem gelöst, wie man eine Paddelgitarre an die Wand hängen kann?
Oder eine gute Idee wie das ohne allzu großen Aufwand gemacht werden kann?

Hier ist wenig Platz........

Gruß Trekki

 

[sonicwarrior]

Naja, offensichtlich kann man die nicht senkrecht aufhängen, also geht nur waagerecht oder leicht schräg.

Sowas müsste gehen:

 

[Be.eM]

Es gab schon Versuche, wie diese hier (nein, ich habe den Link nicht gepostet, ich war's nicht, neinneinnein )

Aber schön sind die allesamt nicht, wenn die Gitarre NICHT drinhängt.

Grüße,
Bernd

 

[Don Rollo]

Ich habe mal gesehen, wie jemand bei seiner Headless eine Öse am das Ende des Halses befestigt und dann die Gitarre einfach an einen Haken gehängt hat.

Mal abgesehen davon, dass es etwas merkwürdig aussah, fand ich das gar nicht so dämlich.

 

[Be.eM]

… gar nicht so dämlich.

Bei einer Holzhals-Hohner oder Spirit, vielleicht. Gerade noch. Bei einer Carbonhals-Steinie: doch dämlich, Wertverlust locker ca. $500, abgesehen von der Frage der Machbarkeit

Bernd

 

[Don Rollo]

Keine Angst, ich glaube, dass war nur irgend eine billige Kopie.

 

[DH-42]

Pro:
+ Stimmen ist einfacher, weil die Auflösung besser ist

Aber wie macht ihr das? Wenn ich mit rechts anschlage, und mit links an der Mechanik drehen will, müssen sich ja die Arme kreuzen. Das stelle ich mir unpraktisch vor.

 

[Be.eM]

Aber wie macht ihr das? Wenn ich mit rechts anschlage, und mit links an der Mechanik drehen will, müssen sich ja die Arme kreuzen. Das stelle ich mir unpraktisch vor.

Ja, so sieht Yoga bei uns Headless-Gitarristen aus, vorzugsweise auf einem Bein stehend

Nö, ernsthaft, man kann mit der rechten Hand anschlagen und dann mit derselben rechten Hand stimmen (da ist das tagelange Sustain der Steinbergers natürlich von Vorteil). Falls man das koordinationstechnisch nicht hinkriegt, könnte man alternativ auch mit der linken Hand am Hals an einer Saite zupfen, so mit pull-off-Technik und so, während man rechts stimmt…

Grüße,
Bernd