Was macht eine "traditionelle" Gibson LP aus?

  • Ersteller -=Mantas=-
  • Erstellt am
Mir ging es doch garnicht um die Verkaufsbegriffe sondern nur um die Specs und die sind nunmal Fakt.
Wenn eine LP Standard Coil-Splitting und Out-of-Phase, etc. hat, kann man das nicht wegdiskutieren, das ist einfach so.

Natürlich ist das Gelaber wenn sowas wie das Halsprofil, welches jeder anders empfindet, als besonders revolutionär und toll dargestellt wird.
Aber das heißt nicht, dass es nicht da ist.

In diesem Thread findet sich auch nochmal ein Bild dazu (Post #3)
https://www.musiker-board.de/modifi.../430334-hals-unsymmetrisch-schleifen-ist.html
 
Also was ist jetzt der Unterschied? Ah ja: Sie sind verschieden oder gleich. Das ist doch eine klare und wichtige Aussage :cool:

Gut, dass wir mal darüber gesprochen haben, oder?

Darf ich mal ganz ehrlich sein... Deine Art etwas "absichtlich nicht zu verstehen" oder spitzfindig zu werden (s. auch Beitrag #20) ist etwas anstrengend und IMHO hier etwas unangebracht.

Wenn dich die Geschichte zu den Modellen bzw. die Entstehung der Modellreihen nicht interessieren und du sowieso niemandem glaubst, der keine wissenschaftlichen Versuchsreihen zur Untermauerung seiner Aussagen durchgeführt hat, dann ist es besser, einfach mal nichts zu schreiben... Frei nach dem Motto "Schreiben ist Silber, Schweigen ist Gold"...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Wow danke für die Hilfe!:great:
Ja eine Traditional wäre jetzt wo ich wohl alle "Grund-Gibsonmodelle" kenne das Beste. Aber 2000€ Puh..
Ich versuch grade meine ESP M-II zu verkaufen (Neupreis sind auch hier 2000€), die erstmal loszubekommen ist schwierig, dann ist die Marktlage grad ziemlich schlecht (soviel zu E-II und ESP steigt im Wert..), und selbst dann:
Gebrauchte Gibsons überschreiten das was gleichteure Ibanezzen und ESP's hergeben ja fast um das doppelte! Hängt das wirklich damit zusammen dass ne Gibson von dicken Amis zusammengebaut wird??:igitt:
Konnte bisher keine Standard für unter 1000€ ausfindig machen.

Eine Frage hätte ich noch zum Lack:
Und zwar gibts seit den letzten Jahren ja viel von diesem "Hauchdünn-Nitro-Lack". Vorallem bei der aktuellen Tribut-Serie ist mir das ins Auge gefallen.
Hier zum Beispiel: https://www.thomann.de/de/gibson_les_paul_70s_tribute_eb.htm

Hat das bis auf den Preis denn irgendeinen Sinn bzw gewollte Auswirkungen auf den Klang?

Also dass es für Gibson billiger ist, ist mir klar. Dachte bis gestern dass das der einzige Grund ist.
Nun habe ich gestern im Les Paul Forum gelesen (wurde in irgendnem deutschen Gitarrenforum auch nochmal erwähnt) dass Gibson das zum einen wg dem geringeren Aufwand ALS AUCH für den Klang machen.
Und zwar hätten die "teuren" Gibsons (oder die "alten" Gibsons, kann mich nicht mehr erinnern) auch nur eine gaaaanz dünne Schicht Nitrolack drauf, die das Holz atmen lässt, blablub.

Stimmt das denn? Also die Behauptung dass die "teuren" Gibsons nur eine ganz dünne Lackschicht haben?
Ich dachte bisher immer dass die ganze Billion-Dollar-Custom-Custom-Gibsons vollgekleistert mit hochglänzendem Lack und 10 Schichten Klarlack ist? So sahen die jedenfalls immer im Vorbeigehen und auf Bildern aus^^
Und wie sieht das dann neben den Customs bei den Standards aus?

Viele Grüße
Mantas
 
Alle Gibsons sind mit Nitrolack lackiert und das ist ein dünnes Finish!
Noch dünner sind die "Worns, Tributes... " lackiert. Deshab sind sie auch so schnell abgewetzt, weil keine schützende Versiegelung drauf ist. Heisst aber nicht, dass eine "klassisch" lackierte dicker lackiert ist, als eine Worn; inwiefern das Holz atmen und schwingen kann... darüber kann man sich jetzt streiten! ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Hey Leute,

mir ist gerade eine Frage eingefallen und zwar welche Pickups "traditionell" (ihr wisst ja so langsam was ich meine..^^) auf einer Les Paul zu finden sind?

Sind das de 57er oder die Burstbucker?
Ich meine die Burstbucker wurden NACH den 57er entwikelt und verkauft..korrigiert mich aber bitte wenn ich falsch liege.

Welcher Pickup macht für euch den typischen Les Paul Sound aus? 57er oder BB?
Für mich persönlich sinds die 57er. Kann aber nicht sagen warum, vll weil sie vintagemäßiger sind.

Grüße
Mantas

Edit:
P90 zählt nicht, Frage ist schon auf Humbuker gemünzt^^
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben