MIDAS M32

[eotsskleet]

MIDAS hat ebenfalls zur NAMM ein neues Digitalmischpult herausgebracht... es sieht so aus als wenn man das X32 beherrscht, dass man dann auch auf dem M32 keine Probleme haben wird!

http://midasconsoles.com/Products/M32.html

Der preis würde mich mal interessieren!?

 

[Harry]

Wenn ich diesen Satz in der Beschreibung lese:

"MIDAS is the Bentley in its Field"

dann weiß ich zumindest ungefähr in welcher Kategorie das einzuordnen ist: für einen Normalo "etwas" zu teuer, auch wenn es aussieht wie ein aufgeblasenes X32.

 

[eotsskleet]

Naja mit Bentley wird wohl auch das "Design" angesprochen das anscheinend vom Bentley-Designer stammt.... (Cool.. jetzt kriegt man ein Auto-Chassis mit eingebautem Digital-Mischpult! Fehlt nur noch das Steuerrad zum Panen und die Pedale für die Hallzeit! ;D)

 

[HenrySalayne]

Homepage
Anderer Thread

Soweit ich das jetzt sehe, sind die einzigen Unterschiede zum X32,
- das andere Gehäusedesign
- die besseren Fader
- die Möglichkeit, zukünftig irgendwann mit 96 kHz zu arbeiten (von midasconsoles.com: "Open architecture allows for future 96 kHz operation")
- Wandler mit 192 kHz (obwohl man nur irgendwann in Zukunft mit 96 kHz arbeiten kann).

Keine Custom-Layer, nur 8 FX-Slots und anscheinend sogar die gleiche Software sprechen in meinen Augen nicht wirklich dafür, den Mehrpreis des M32 gegenüber dem X32 zu bezahlen. Die 96 kHz (bzw. 192) mögen ja im Studio-Einsatz noch Sinn machen, aber ein echter Mehrwert für den Liveeinsatz fehlt.

 

[Richiz]

Wenn der Preis stimmt, finde ich das ganze schon sehr ansprechend. Midas "klingt" im Verleih leider etwas besser als Behringer. Mir gefällt der steilere Winkel des Bildschirms im Vergleich zum X32.

Ärgern tut mich aber, dass man es auch bei dieser "Profi-Variante" des X32 es nicht für nötig gehalten hat ein paar mehr Regler für den Chanelstrip auf die Oberfläche zu legen, obwohl ja augenscheinlich mehr Platz ist und man potentiell geübtere Benutzer davor stehen zu hat. Vor allem im EQ stört mich das schon sehr.

Die 192kHz sind wohl vor allem in Verbindung mit der MADI- und der DANTE-Karte interessant und man das M32 direkt in entsprechende Studio-Umgebungen integrieren kann.

 

[Darkmann]

4999,- Dollar. Midas Pro Preamp und Fader. 48kHz. Behringer Software. Das ist der Lückenfüller zwischen X32 und Pro1.
Der klangliche Unterschied ist ja schon enorm.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=i3zIzB3ZcYM" target="_blank">

 

[Richiz]

Inwiefern sich Preamps und Fader wirklich signifikant vom X32 unterscheiden werden, bleibt aber erst mal abzuwarten. Man darf da das Marketing nicht außer acht lassen.

Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los einen iLive-Klon vor mir zu haben.

 

[Darkmann]

iMidlive

 

[Stocky]

Man nehme alles was da ist. Verpacke es einmal neu. Gut schütteln nicht vergessen und fertig ist das neue Pult

 

[stagepower]

Naja ich denke es ist eine bisschen hochwertigere Verpackung für alles war wir am X32 mögen.
Das ist aber definitiv nicht verkehrt, da einige Techniker die sonst auf ganz anderen Pulten arbeiten den X32 zwar super finden aber ihn Aufgrund des Namens nicht einsetzen. Das verstehe ich aber auch, denn wenn mir ein Behringer stirbt sagen alle ja Behringer, selber schuld, wenns ein Midas ist sehen das die Leute anders. Traurig aber wahr.

 

[Telefunky]

wenn 8 Midas Preamps im 19" Gehäuse für $6k angekündigt werden ...
und hier anscheinend 3x soviel + ein ganzer Mixer für $5k, dann würde ich daraus schliessen...
dass die Werbeabteilung den Mund mal wieder reichlich voll nimmt
(aber Etikettenschwindel ist in der Branche ja üblich - so what)

cheers, Tom

 

[HenrySalayne]

Vor allem stecken doch auch schon im X32 "Midas designed" Preamps.

 

[michaelbutz]

Ich denke, das ist einfach die Revenge an den starrköpfigen, die jetzt sei eineinhalb Jahren in schöner Regelmäßigkeit kundtun, dass vom X32 nichts zu halten sei, weil "ein Behringer für 2,5k, das kann ja nix sein". Für all diese Leute kommt jetzt halt ein Midas für 5k.

 

[eotsskleet]

Aber Midas hätte den "Behringer Core" doch noch etwas verstecken können.. nicht? Jeder der schon einmal ein X32 gesehen hatt sagt doch bei dem Midas M32: Das ist das gleiche Pult mit neuer Verpackung!?
Ich find immer noch schade dass die EQ-Sektion nicht komplett auf dem Channelstrip ist... man muss nach wie vor durch die einzelnen Bänder scrollen! Das hat mich schon bei der Midas-Pro Serie gestört!

 

[Eule2168]

Funktioniert eigentlich die Behringer S16 mit dem Midas M32 zusammen?

 

[Boern Olgardson]

Wie im Video weiter oben gesagt: Ja.

 

[Eule2168]

Stimmt, habe ich übersehen.
Weiß jemand schon wenn das Teil kaufen kann?

 

[Darkmann]

Was ich viel interessanter finde ist die Midas DL16 in Kombination mit der X32. In der DL16 sind auch Midas Pro Preamps drin und zwar dieselben wie an der M32. Man sollte durch diese Kombination eigentlich klanglich bessere Ergebnisse bekommen.

 

[HenrySalayne]

Die Frage ist, ob du wirklich diese "klanglich besseren Ergebnisse" brauchst. Vielleicht solltest du dich da direkt bei Pulten umschauen, die 96 kHz können. Wenn du Anlagen besitzt, die diese Unterschiede reproduzieren können, sollte auch ein teures Pult kein Problem sein.

Das M32 wird im 96 kHz Betrieb nämlich auf die halbe Kanalzahl gestutzt. Die Auslieferung soll Ende Juni beginnen.

 

[Darkmann]

…auch bei 48kHZ!