Eure Meinung zum Kawai Novus NV10

[PianoAmateur]

Hallo liebe Leute!



Was haltet Ihr von diesem Instrument? Sind 9000 Euro für ein Hybridflügel rausgeschmissenes Geld? Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass so ein Gerät eine hohe Lebenserwartung hat. Die Tastatur mag ja gut sein und das Design angenehm, aber als ich mal im inneren meines CAs die ganze Elektronik gesehen habe, ist mir Himmelangst geworden. Kann sowas 30 Jahre halten? Wer betreut mir so ein Novus, wenn die Garatie abgelaufen ist und es mal, was abzusehen ist, Probleme mit der Tastaur und der Flügelmechanik gibt? Repariert jemand nach 20 Jahren noch die Elektronik? Ich fürchte, dass so ein Instrument, im Gegensatz zu einem preiswerten akustischen Flügel von Kawai, eine Fehlinvestition ist.

Wie denkt Ihr darüber?

Andreas

 

[Vintersol]

Alles eine Frage der Vorlieben und des Geldbeutels. Im Zweifel repariert dir Kawai das Instrument. Außerdem ist das Novus nicht das einzige seiner Art. Die Avant Grands von Yamaha spielen ebenfalls in dieser Liga. Das N3X zum Beispiel kostet fast doppelt soviel und ist auch "nur" digital.

 

[klicki]

Ich plädiere für akustisches Klavier und zusätzliches Digi für die Nachtstunden.

 

[stuckl]

Du hast ja noch das kawai ca 95 und bist recht unzufrieden?

Lieber ein generalueberholtes Klavier fuer um die 3000 zb von Kawai plus Digi.

 

[Claus]

Meine Entscheidungsfindung wäre eher schlicht gestrickt.
Auf Neuinstrumente mit einer unter den jeweiligen Umständen hohen Qualität bezogen:

• bei vorhandenem Budget und Platz -> Flügel
• bei weniger Budget und/oder Platz -> Klavier
• bei Problemen wegen Geräuschentwicklung -> akustisches Instrument mit Silent-Funktion

• bei relativ kleinem Budget, wenig Platz oder mobilem Einsatz
  
  -> Digital Home Piano, Digital Compact Piano oder Stage Piano​

Ich wüsste aber nicht, wie ein Kawai Novus oder Yamaha Avant Grand in diese Entscheidungsstrukur passen soll. Auf mich üben solche Geräte allerdings auch ganz unabhängig von "Vernunftgründen" keinen Reiz aus.

Was die Frage nach der Haltbarkeit betrifft: ich habe nach irgendwann weiterverkauften langfristig genutzen Geräten derzeit noch meinen Synthie, MIDI Module und meinen Hifi-Verstärker mit ca. 20+x Jahren in Gebrauch, alles funktioniert immer noch tadellos.
Und wenn nicht, auch Elektronik lässt sich reparieren. Google lieferte mir auf Anhieb Beispiele für mein Verstärkermodell, wie das aussehen kann:
http://www.good-old-hifi.de/hoehepunkte-der-woche-432015/
http://www.klassiker-service.com/index.php/technik/werkstatttagebuch/item/279-ta-f550es

Gruß Claus

 

[DoktorX]

Das Ding steht auf meiner Wunschliste für irgendwann mal später...

Aktuell habe ich ein CA97, und das spiele ich erst mal noch ein paar Jahre.

Das Ding mit einem Akustikflügel zu vergleichen sind die üblichen Äpfel und Birnen: Ich habe keinen Platz für einen Flügel, möchte also keine Birne, wenn ich Lust auf einen Apfel habe....

Für das Geld bekommt man nie und nimmer einen ähnlich klingenden Flügel. Und ich habe für einen Flügel keine Platz und möchte üben wann immer ich will, auch morgens vor 8 und abends nach 10. Und ich wohne leider nicht alleine.

Dann ist im Novus ja eine ganz reguläre Tastatur etc. verbaut, d.h. bei Problemen an der Mechanik sollte jeder Klavierbauer helfen können. Gut wenn die Elektronik mal die Biege macht weil ein Kondensator platzt - da muss man Kawai selbst mal fragen wie die so was halten. Letztlich steckt da vermutlich auch nur ein spezielles Mainboad drin mit Linux drauf, wenn die Hersteller schlau sind dann können sie einzelne Komponenten ev. austauschen. Zudem, meine Lebenserwartung deckt 20 Jahre gar nicht mehr ab..

Aber bis ich mir das kaufe gibt es bestimmt schon wieder 5 neue, bessere Modelle... Hoffentlich....

 

[Claus]

Nur zum Verständnis, das stechende Argument wäre für dich die Flügeltastatur des NOVUS NV10, der Du den Vorzug vor der eines akustischen Klaviers mit Silentfunktion gibst?

Ok, natürlich zählt die eigene Einschätzung.
Mir wäre unter diesen Umständen eben ein akustisches Klavier mit Silentfunktion lieber

Gruß Claus

 

[PianoAmateur]

Es ist nicht so, dass ich mir das Novus kaufen möchte. Ich frage mich halt nur, wer so viel Geld für ein Digi ausgibt. Ich z.B. habe ein CA-67 und bin sehr zufrieden damit. Das liegt aber vielleicht auch daran, dass ich als mittelmäßig gut oder schlecht spielender Amateur das Instrument auch überhaupt nicht ausreizen kann.

Ist das Novus denn nun schon in Deutschland erhältlich? Es wurde ja im Frühjahr 2017 für den Herbst angepriesen. Außerdem soll es ja in Zukunft angeblich auch noch weitere, wohl teurere Modelle geben.

Andreas

 

[Vintersol]

Das Novus interessiert mich schon. Allerdings steht der Preis momentan in keinem Verhältnis zum Nutzen bei mir.

 

[DoktorX]

Nur zum Verständnis, das stechende Argument wäre für dich die Flügeltastatur des NOVUS NV10, der Du den Vorzug vor der eines akustischen Klaviers mit Silentfunktion gibst?

Ok, natürlich zählt die eigene Einschätzung.
Mir wäre unter diesen Umständen eben ein akustisches Klavier mit Silentfunktion lieber

Gruß Claus

Also ich möchte schon auf einer Flügelmechanik weiterspielen. Dann bleibt ja das Problem mit dem regelmäßigen Stimmen. Jedenfalls bin ich froh dass sich die Schere zwischen 'echten' Klavieren und Digis immer weiter schließt. Ob es für mich unbedingt das Novus sein muss werde ich dann sehen. Natürlich hätte ich gern einen Flügel in einem einsamen Flügel einer Villa wo ich ungestört üben könnte... Eventuell reicht mir irgendwann ein Nachfolger des CA97.

Es ist nicht so, dass ich mir das Novus kaufen möchte. Ich frage mich halt nur, wer so viel Geld für ein Digi ausgibt. Ich z.B. habe ein CA-67 und bin sehr zufrieden damit. Das liegt aber vielleicht auch daran, dass ich als mittelmäßig gut oder schlecht spielender Amateur das Instrument auch überhaupt nicht ausreizen kann.

Ist das Novus denn nun schon in Deutschland erhältlich? Es wurde ja im Frühjahr 2017 für den Herbst angepriesen. Außerdem soll es ja in Zukunft angeblich auch noch weitere, wohl teurere Modelle geben.

Andreas

Denke mit dem Ausreizen ist ein Trugschluss. Alleine die dynamischen Möglichkeiten der Tastatur sind es wert, und die kannst du auch als Amateur sehr wohl nutzen.

Ich möchte jedenfalls nicht mehr ohne Druckpunkt spielen. Es muss ja nicht immer die Revolutionsetüde sein.

Ich find das jetzt auch nicht so viel Geld. Ich kann auch nicht verstehen dass Leute für ein Telefon 1.000 Euro ausgeben oder für ein Macbook 2.000...

 

[Nathaly]

Was soll der Geiz, manche geben soviel Geld für eine Kaffeemaschine aus.

 

[PianoAmateur]

Andreas

 

[Mr.Wheely]

Was soll der Geiz, manche geben soviel Geld für eine Kaffeemaschine aus.

Wenn man sich mal überlegt, was ein neuer Steinway B oder D kostet, liegt das Kawai bei noch nicht mal 10 Prozent davon.... und dafür kann man zu jeder Tages- und Nachtzeit in die Tasten hauen...

;-)

 

[Novus NV10]

Es ist nicht so, dass ich mir das Novus kaufen möchte. Ich frage mich halt nur, wer so viel Geld für ein Digi ausgibt. Ich z.B. habe ein CA-67 und bin sehr zufrieden damit. Das liegt aber vielleicht auch daran, dass ich als mittelmäßig gut oder schlecht spielender Amateur das Instrument auch überhaupt nicht ausreizen kann.

Ist das Novus denn nun schon in Deutschland erhältlich? Es wurde ja im Frühjahr 2017 für den Herbst angepriesen. Außerdem soll es ja in Zukunft angeblich auch noch weitere, wohl teurere Modelle geben.

Andreas

--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Ich habe mir das Novus geholt. Das Instrument ist unglaublich. Die Klangfarbe kann man individuell einstellen. Es gibt Funktion für die Feinheiten. Das Pedalgeräusch beim absetzten oder das klingen der Seiten, wenn die Hämmer drauf fallen. Ich brauchte lange bis ich mein Flügelklang hatte. Es lohnt sich!! Keine Enttäuschungen.

 

[Vintersol]

Nur das im Novus keine Saiten stecken, die man zum klingen bringen muss.

 

[Novus NV10]

Nur das im Novus keine Saiten stecken, die man zum klingen bringen muss.

Das ist richtig. Die Technik übernimmt die Effekte. Das Novus simuliert diese Phänomene (so steht es in der Bedienungsanleitung).

 

[Vintersol]

Hast du das Novus selbst aufgebaut oder wurde das von einem Transportunternehmen gemacht? Meins wurde geliefert und aufgebaut. Ich habe jetzt das Problem, dass das Haltepedal knirscht weil die Metallstange an dem Filzeinsatz reibt der untem im Pedalgehäuse ist. Auf Nachfrage von Kawai muss das nach dem Aufbau noch eingestellt werden, was bei mir nicht geschehen ist. Diesen Samstag kommt jemand raus, der das beheben soll.

 

[Novus NV10]

Hast du das Novus selbst aufgebaut oder wurde das von einem Transportunternehmen gemacht? Meins wurde geliefert und aufgebaut. Ich habe jetzt das Problem, dass das Haltepedal knirscht weil die Metallstange an dem Filzeinsatz reibt der untem im Pedalgehäuse ist. Auf Nachfrage von Kawai muss das nach dem Aufbau noch eingestellt werden, was bei mir nicht geschehen ist. Diesen Samstag kommt jemand raus, der das beheben soll.

Das Klavier wurde bei mir in der Wohnung aufgebaut. Dein Problem wird ja schnell behoben. wie geht es dir mit dem NV10?

 

[Vintersol]

Bis auf die Sache mit dem Pedal bin ich sehr zufrieden. Klanglich wirkt es deutlich voller und voluminöser als die CA Modelle. Die Grundeinstellungen sind relativ mies und man muss sich (im Gegensatz zu den Yamahas, bei denen man direkt losspielen kann) erst mal hinsetzen und den Klang so wie man ihn haben will einstellen. Das könnte zu Frust für manche führen.

Die Tastatur ist wie erwartet gut und das Spielgefühl eines Flügels wird zu 100% erfüllt (wäre auch dumm wenn es anders wäre). Es wirkt insgesamt sehr stabil und dabei trotz Touchscreen sehr puristisch.

Würde es jederzeit wieder kaufen.

 

[Novus NV10]

Bis auf die Sache mit dem Pedal bin ich sehr zufrieden. Klanglich wirkt es deutlich voller und voluminöser als die CA Modelle. Die Grundeinstellungen sind relativ mies und man muss sich (im Gegensatz zu den Yamahas, bei denen man direkt losspielen kann) erst mal hinsetzen und den Klang so wie man ihn haben will einstellen. Das könnte zu Frust für manche führen.

Die Tastatur ist wie erwartet gut und das Spielgefühl eines Flügels wird zu 100% erfüllt (wäre auch dumm wenn es anders wäre). Es wirkt insgesamt sehr stabil und dabei trotz Touchscreen sehr puristisch.

Würde es jederzeit wieder kaufen.

Es war anfangs wirklich frustrierend. Ich habe lange gebraucht bis ich mein Klang endlich hatte. Mittlerweile liebe ich das Instrument. Es ist ein großer Fortschritt in der Klavierszene.