Kompakte All-in-one Lösung gesucht

  • Ersteller teilzeitheld
  • Erstellt am
Du kannst natürlich auch einen externen Dual-Schalter verwenden. Im FM3 lassen sich externe Fussschalter mit den selben Funktionen belegen wie die integrierten. Das funktioniert problemlos.
Sieht man auf dem Display die Zustände nicht?

Die Ansicht zeigt doch quasi Amp Blöcke.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Für welche kompakte All-in-one-Lösung hast Du Dich entschieden?
 
Bisher gab es noch keine Entscheidung.
Ich habe mich jetzt noch durch zahlreiche Handbücher/YouTube-Videos gekämpft.

Aktueller Stand:

- Kemper Player ist raus.
- Kemper Stage Mk1 wäre eine Option, wenn sehr günstig. Ich lese oft davon, dass da mal Fußschalter kaputt gehen. Das müsste dann einkalkuliert werden. 800€ gebe ich dafür aber nicht aus. Bisher habe ich kein gutes Angebot gefunden.
- Quad Cortex ist definitiv raus. Ist mir zu teuer, kann einfach viel zu viel und habe leider oft von Problemen (Software und Hardware) gelesen. Das ist es mir einfach nicht wert.
- Nano Cortex wäre eine Option, wenn ich eine günstigere Lösung für die Steuerung per Midi-Controller inkl. Display hätte. Ich muss zugeben, dass ich das Gerät schon ein bisschen vermisse :-D. Könnte ggf. das Backup Rig werden.
- Tonex Pedal ist raus, wenn dann lediglich das TXO als Backup-Rig. Die Amps sind Klasse, die Effekte überzeugen mich nach den Vergleichen garnicht mehr.
- Tatsächlich bin ich mittlerweile von den Fractal Produkten sehr angetan. Mir gefällt ehrlich gesagt das Gesamtpaket sehr gut. Wenn die Geräte Soundmäßig das halten was sie versprechen könnten AM4 und FM3 was für mich sein. Realistisch sollte das AM4 für mich ausreichen. Deswegen habe ich es direkt bestellt und morgen soll es versendet werden.

Das FM3 bietet nochmals deutlich mehr Möglichkeiten, ist aber auch 400€ teurer und schwieriger zu bedienen. Das AM4 erscheint mir (für Fractal Verhältnisse) simpel und schnell bedienbar zu sein. Das scheint auch direkt am Gerät noch gut machbar zu sein.
Eventuell würde ich im AM4 ein paar Effekte vermissen (Pitch). Die Belegung der Fußschalter reicht mir beim AM4 definitiv aus.
 
  • Interessant
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Tatsächlich bin ich mittlerweile von den Fractal Produkten sehr angetan. Mir gefällt ehrlich gesagt das Gesamtpaket sehr gut. Wenn die Geräte Soundmäßig das halten was sie versprechen könnten AM4 und FM3 was für mich sein. Realistisch sollte das AM4 für mich ausreichen. Deswegen habe ich es direkt bestellt und morgen soll es versendet werden.

Bin mal gespannt, was du dazu sagst.

Ich habe das, trotz tatsächlichem Interesse, mehr oder minder ausreichend vorhandenen finanziellen Mitteln und Bock auf Fractal Amps leider doch erst einmal für mich abwählen müssen, im wesentlichen aus 2 Gründen:
- Die Fußschalter lassen sich, anders als bei anderen FAS Geräten, nicht wirklich konfigurieren, und mit den verfügbaren Modi würde das, was ich an sich live brauche, nicht gehen.
- Und dann kann das Teil keinen Split Modus, welcher mir erlauben würde, ein Signal mit fixem Ausgangspegel an den FOH zu schicken während ich mit dem anderen, dann regelbaren Signal meinen Monitorweg versorge.
Für beides müsste ich wieder zusätzliche Gerätschaften bemühen - und ein Hauptgrund für die hypothetische Anschaffung, nämlich "all in one", wäre dahin.

Eigentlich sehr schade, denn ich könnte für einen ganzen Haufen an Gigs, die in nächster Zeit anstehen, tatsächlich ein kompaktes Einzelgerät gut brauchen.
Bin aber trotzdem auf einen Erfshrungsbericht sehr gespannt.
 
Und dann kann das Teil keinen Split Modus, welcher mir erlauben würde, ein Signal mit fixem Ausgangspegel an den FOH zu schicken während ich mit dem anderen, dann regelbaren Signal meinen Monitorweg versorge.
Das ist für mich mittlerweile auch ein Muss. Ich habe ein Fm9, nutze aber für einiges lieber kleinere Alternativen. Da ist der Kemper Player für mich passender, der kann das nämlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Da ist der Kemper Player für mich passender, der kann das nämlich.

Interessant - wobei das Teil aus anderen Gründen für mich nicht so arg interessant ist.

Wundert mich beim AM4 übrigens, weil es da einen viel komplexeres Split-Setting (bzw. sogar mehrere gibt), man kann nämlich entscheiden, ob man wahlweise nur das Preamp- oder das komplette Amp-Signal an einen Monitor (dann halt Amp-Return oder neutrale Endstufe plus Gitarrenbox) schickt, während man am anderen Ausgang das komplette Signal (also kompletter Amp plus Cab) ausgeben kann. Also an sich viel aufwändiger als ein reiner Split, von dem einer lediglich mit festgesetzem Level ausgegeben wird.

Genauso wundert mich das fast schon rudimentäre Setup der internen Fußschalter - denn a) kann man da bei den anderen Geräten fast alles nach Lust und Laune konfigurieren, b) geht das für externe Schalter/Taster auch.
 
Ich konnte das AM4 bisher noch nicht so ausgiebig testen, aber bisher bin ich begeistert.

Soundmäßig finde ich es auf einem Niveau mit Kemper, Tonex, NC. Aus meiner Sicht mit dem Vorteil, dass es ein Modeller ist.

Den Amp Block kann ich in der Regel so nehmen, wie er standardmäßig eingestellt ist. Das klingt für meine Ohren bereits total super. Kein Gefissel und das Spielgefühl ist echt top. Probiert es bei Interesse echt mal aus :)!

Die Bedienung ist aus meiner Sicht total intuitiv. Habe mir vorher ein Tutorial angeschaut und bisher nicht ins Handbuch schauen müssen.

Ich finde dennoch schade, dass es keinen Pitch Block gibt.
Ich benutze hauptsächlich Octaver (mit Dry/Wet) und gelegentlich einen Pitch Shifter.

Habe jetzt das Boss XS-1 im Blick. Das sollte doch gut passen oder?

Kennt sich hier jemand mit dem Thema Power Supply aus?

Perspektivisch wird man das AM4 ja auf ein Pedalboard bauen und eine entsprechende PSU anschaffen. Was brauche ich da?

Ich bin noch am hadern, ob das FM3 nicht doch besser passen würde. Preislich tun sich FM3 zu AM4 inkl. Octaver und PSU wahrscheinlich nichts mehr. Beim AM4 sehe ich den Easy Mode und die Simple Bedienung am Gerät als größte Vorteile gegenüber dem FM3.
 
einem Niveau mit Kemper, Tonex, NC. Aus meiner Sicht mit dem Vorteil, dass es ein Modeller ist.
Das verstehe ich nicht, wieso ist das AM4 ein „Modeller“ und die anderen genannten Geräte nicht?
 
Ich meinte damit, dass es Modelling nutzt und nicht Capturing, Profiling, usw.
 
Und wo liegt der Vorteil?
 
Man kann am Model weitreichende Änderungen vornehmen und es klingt immer noch wie der Amp, weil die Komponenten des Amps nachgebaut sind.

Bei Capturing, Profiling, usw hat man quasi nur eine Momentaufnahme. Bei dramatischen Änderungen klingt es nicht mehr nach dem Amp.

Ich will nicht bewerten was "besser" ist, beides hat sein für und wieder. Ich persönlich finde es cool noch an den Reglern drehen zu können, damit komme ich gut ins Ziel. Bei der Probe mit dem NC hat genau das nicht geklappt, da musste ich zwingend ein anderes Capture des selben Amps, aber mit anderen Settings gecaptured, nehmen.
 
Perspektivisch wird man das AM4 ja auf ein Pedalboard bauen und eine entsprechende PSU anschaffen. Was brauche ich da?

Was soll denn noch mit rauf? Das AM4 braucht ja schon 'ne Menge für sich alleine (1.5A), da wirst du mit herkömmlichen PSUs also um ein bis drei Current Doubler Kabel nicht herumkommen (was allerdings auch kein Drama ist, benutze ich schon lange - kann man sich übrigens auch selber löten), es sei denn, du besorgst dir bspw. eines der etwas größeren von HB, die haben einen (wenn auch nicht isolierten, macht aber nix, wenn's das einzige Gerät da dran ist) 3A Ausgang. Die ISO Serie von HB ist ohnehin extrem empfehlenswert, ich benutze davon 3, alle laufen, streckenweise seit einigen Jahren, absolut super.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hättest du da eine konkrete Modellbezeichnung?

Irgendwie finde ich ein Gerät mit solchen Spezifikationen nicht
 
Hättest du da eine konkrete Modellbezeichnung?

Das hier ist auf meinem kleinen Board, hat keinen 3A Ausgang, dafür bräuchtest du mindestens 2 Current Doubler (die man wie gesagt auch einfach selber löten kann), vermutlich eher drei, um dann 4 "gleichmäßig belastete" Ausgänge auf 1.5A (bzw. dann 2A) zu pimpen:

Harley Benton PowerPlant ISO-1AC Pro Modular


Das hier ist auf meinem großen Board, ist ein ziemlicher Klopper, aber geil, hat dann eben den direkten 3A Ausgang (bei mir hängt das GT-1000 dran):

Harley Benton PowerPlant ISO12AC Pro Modular


Die haben beide den Vorteil, dass man direkt mit einem Euro-Kaltgerätekabel ran kann und kein externes Netzteil (das man dann mal vergessen kann - rate, woher ich das weiß...) benötigt.

Ich habe aber auch noch das hier, das ist deutlich kleiner, hat aber trotzdem viele Ausgänge, dafür braucht's ein externes Netzteil und auch wieder Current Doubler Adapterkabel (benutze ich nur noch daheim, so kann ich das Netzteil auch nicht vergessen...):

Harley Benton PowerPlant ISO-12 Pro


Je nach Ausmaß und Konfoguration würde ich aber auf jeden Fall auch mal eines der fertigen Spaceship Pedalboards von HB in Augenschein nehmen, die gibt's inkl. eingebautem Netzteil (und 3A Anschluss). Finde ich sehr geil, werde ich vielleicht für ein weiteres Board irgendwann mal anschaffen. Hier mal als Beispiel das 60er. Mit allem Drum und Dran (Tasche, 9V Kabel, Kabelmanagement-Clips) ist das für €179 echt ein geiler Kurs (gibt's auch noch größer und kleiner):

Harley Benton Spaceship Power 60


Edit: Und nein, ich bin definitiv kein Harley Benton Gearfluencer, nur speziell im Fall Netzteil ein wirklich sehr zufriedener User.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
aber dann fehlt eben wieder die optische Kontrolle
Wenn man die externen Schalter dafür verwendet um verschiedene Ebenen der eingebauten Schalter abzurufen, sieht man anhand der eingebauten Displays wo man gerade ist. Nur so eine spontane Idee dazu
 
Wenn man die externen Schalter dafür verwendet um verschiedene Ebenen der eingebauten Schalter abzurufen, sieht man anhand der eingebauten Displays wo man gerade ist. Nur so eine spontane Idee dazu

Klar. Hätte ich im Ernstfall auch so gemacht - aber zumindest beim AM4 ist es eben für mich doof, dass sich die internen Schalter in keiner Ebene frei konfogurieren lassen. Für einen in meinen Setups seit wirklich quasi Jahrzehnten typischen Schaltvorgang (üblicherweise Pre-Boost, Post-EQ und nach Geschmack Delay/Reverb um aus einem Rhythmus- einen Solo-Sound zu generieren) hätte ich zwingend einen externen Schalter (denn die lassen sich eben konfigurieren) benutzen müssen. Ich habe irgendwo auch noch externe Schalter mit Status-LEDs rumfliegen, die brauchen dann aber wieder 'ne eigene Stromversorgung.
Wie gesagt, irgendwas ist ja immer...

An sich wirklich schade, denn da ich a) gerade im Moment etliche Gigs auf der Uhr habe, für die ein sehr kompaktes Setup ausreichend und vor allem praktisch ist, und ich b) schon sehr scharf auf FAS Modeling wäre, habe ich gleich nach Ankündigung der Kiste fast schon ein bisschen gesabbert. Aber die Kombination aus 4-Block-Limitierung (ich weiß, die Blöcke können viel, würde aber womöglich dennoch eng werden), keiner frei platzierbaren FX-Loop und den leider nicht programmierbaren internen Schaltern hat mich vorerst zu einem "dann eben nicht" gezwungen.

Ich habe aber desungeachtet schon weitere Gedankenspiele angestellt und könnte mir vorstellen, dass das Teil irgendwann ziemlich geil in ein "semi-großes" Board (mein großes brauche ich in dem Umfang an sich nicht wirklich) passen würde. Aber vielleicht wird's dann auch doch eher das kleine Helix Stadium Teil (wobei ich das ja doch auch wieder mit sehr gemischten Gefühlen sehe - sagte ich schon, dass irgendwas ja immer ist?).
 
Ich habe es nur vom FM3 gehabt, AM4 interessiert mich nicht da er mir zu eingeschränkt ist, eben auch bei der Schalterbelegung. Was aber beim FM3 geht: Du kannst dir auch Rhythmus- und Lead-Sound auf einen Schalter legen um mit diesen einen Schalter zwischen den zwei Sounds hin- und her schalten. Hast dann immer noch zwei Schalter übrig die ebenso doppelt belegt sein können. Zusätzlich kommt noch bei all drei Schalter die Hold-Belegung dazu... Aber gut, das musst du für dich wissen.
 
Was aber beim FM3 geht: Du kannst dir auch Rhythmus- und Lead-Sound auf einen Schalter legen um mit diesen einen Schalter zwischen den zwei Sounds hin- und her schalten.

Ist mir schon klar. Aber das FM3 ist mir für das, was es kann, zu teuer. Ich finde das AM4 an sich schon grenzwertig.
 
He He... mir wäre der AM4 zu teuer... für das was es kann. :D
Der FM3 hat alles was ich brauche und ist auch das erste Modeling-Gerät welches mich auch vom Spielgefühl zufriedenstellt. Was nützt mir ein "günstiger" HX Stomp wenn ich damit nicht meinen Sound finde.

Alles relativ. :prost:
 
Was nützt mir ein "günstiger" HX Stomp wenn ich damit nicht meinen Sound finde.

Ich habe da für mich passende Amps gefunden, aber meine aktuellen Setups (jeweils GT-1000 mit vernesteltem Tonex One) sind tatsächlich bedeutend schicker.
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben