Native Instruments insolvent?

[Banjo]

Und "heise online":

Native Instruments insolvent: Geschäftsbetrieb soll weiterlaufen

Nach der Insolvenz des Musikspezialisten Native Instruments hat der CEO zur aktuellen Lage Stellung bezogen. Der Geschäftsbetrieb soll weiterlaufen.

www.heise.de

Mir gefällt ja der letzte Absatz im dem Artikel

Banjo

 

[Duplobaustein]

Klassiker. Ist vermutlich auch egal, weil letztlich wird es für die trotzdem ein Geschäft sein und die Gläubiger schauen durch die Finger.

 

[adrachin]

Problem:

hat der CEO zur aktuellen Lage Stellung bezogen

Der CEO hat in der Angelegenheit überhaupt keine Entscheidungsbefugnis. Wie es weitergeht obliegt dem Insolvenzverwalter.

 

[Jan S.]

Ich verstehe nicht recht, ob und warum das Thema immer wieder unqualifiziert negativ kommentiert werden muss. Das ist mindestens unpassend gegenüber denjenigen Nutzern, die auf einen Fortbestand der NI-Produkte hoffen. Konstruktiv ist es schon gar nicht.

Bei einer öffentlichen „Stellungnahme zur Lage“ durch den CEO geht es nicht um (fehlende) Entscheidungsbefugnis. Sondern selbstverständlich kann das im Insolvenzverfahren befindliche Unternehmen in Abstimmung mit dem Insolvenzverwalter Pressemitteilungen usw. lancieren. Das ist völlig üblich und liegt im allgemeinen Interesse - sowohl des Unternehmens und dessen Kunden als auch des Insolvenzverwalters.

 

[Banjo]

Der CEO dürfte allemal besser informiert sein als Außenstehende. Er würde wohl kaum verkunden, dass der Geschäftsbetrieb erstmal weiter geht (was ja nicht ungewöhnlich ist), wenn der Insolvenzverwalter Gegenteiliges verfügt hatte.

Banjo

 

[adrachin]

Dann könnte er ja auch mal Butter bei die Fische geben und sagen "in Absprache mit dem Insolvenzverwalter" oder ähnliches. Dann würden solche "unqualifizierten negativen" Kommentare erst gar nicht aufkommen. Sowas wird Neudeutsch als "Transparenz" bezeichnet. Und käme auch den Nutzern entgegen.

 

[Jan S.]

Der CEO dürfte allemal besser informiert sein als Außenstehende.

Natürlich. Es ging (mir) nur um den Kommentar zur „Entscheidungsbefugnis“.

Beitrag automatisch zusammengefügt: Heute um 17:31

Dann könnte er ja auch mal Butter bei die Fische geben und sagen "in Absprache mit dem Insolvenzverwalter" oder ähnliches. …

Das ist unsinnig, weil den „normalen“ Leser die Abstimmungsprozesse überhaupt nicht interessieren.

Weitere Erhellungen dazu erspare ich mir jetzt.