Backup für Quad Cortex gesucht

[LPK]

...dann spart man sich den Quatsch mit der MIDI leiste, Klettband und Pedaltrain.

Ich nehme die Wertung "Quatsch" jetzt mal sportlich, zumal ich zumindestens in meinen Beiträgen darauf hingewiesen habe, das so eine kleine MIDI-Leiste eigentlich eine "Universalwaffe" ist. Hat man so eine einzeln zur Verfügung, so kann man diese vielfältig zum Einsatz bringen. Ich habe von der M-Vave Chocolate 2 Stück bei mir liegen. Dank der App "Cube" lässt sich die Leiste schnell editieren. Ich habe damit schon auf einer sehr sehr engen Bühne via BT-Dongle ein FM3 hinten auf der Bühne liegend "von vorne" gesteuert (ein Billig-Expressionspedal hätte ich auch anschließen können) -> wenn mir das Publikum vorne eine Leiste für ~20,- € kaputt tritt oder da Bierduschen drüber gehen ist das ein anderer Schnack, als das mein FM3 für ~1.400,- € kaputt geht. Weiter habe ich damit schon midifizierte Vorstufen, meine DAW und den Looper meines FM9 seperat gesteuert. Oder einfach gesagt: Wenn man aus dem FM9 eben mal ein FM13 machen kann, dann ist das schon eine feine Sache. By the way, die M-Vave ist so klein kompakt, das sie wunderbar mit Magneten unterhalb der Regler auf das FM9 passt. Aber das alles nur am Rande.

Was das Problem der unsymmetrischen Ausgänge angeht, sollte man das nach meinem Dafürhalten etwas gelassener sehen. Prinzipiell ist ein symmetrisches immer dem unsymmetrischen Signal vorzuziehen. Ich schaue mir die Strecke bzw. Länge der verwendeten Kabel an. Ist diese kurz, so spricht in der Regel nichts gegen eine unsymmetrische Verbindung. Wenn z.B. Monitore in unmittekbarer Nähe (<1 Meter) zu einem Floorboard liegen. Ich relativiere dass auch deshalb, weil unsymmetrsiche Kabel von 10 m ja auch schon mal an der Gitarre "hängen".

Auf großen Bühnen, bei vielen Auftritten, kurz: Bei zahlreichen Unwägbarkeiten die einem vor Ort begegnen können, kommt man an symmetrsichen Out's gar nicht vorbei.

Nun hat @Metal Rules in seinem OP "Kostengründe" angegeben. Meine Erfahrung ist, das wenn man zu größeren Bühnen kommt, zu meißt die PA gestellt wird und dazu gehört eigentlich auch immer ein gutes Angebot von DI-Boxen des PA-Stellers. Auf diese könnte man dann zurück greifen. Ansonsten bleibt abzuwägen, ob ein doch schon teureres Gerät mit symmetrsich Out lohnend ist, wenn man z.B. zu einem Valeton GP5 eine DI-Box (bei Mono-Betrieb) mit dazu nimmt.

 

[Mr. Pickles]

Ich nehme die Wertung "Quatsch"

das hast du falsch verstanden, war nicht als Wertung gemeint, sondern eher als "aufwand" oder name it what you want.

Ich denke mir halt bevor ich mir aus mehreren Geräten was zusammenbaue was es als ein fertiges gerät gibt, dann hol ich mir lieber das fertige, zumal Nanocortex bereits genannt wurde und daher wohl zwangsläufig ein Budget bis 600€ eingeplant sein müsste.

da sind wir aber auch wieder beim Individuellen krimskrams. ich brauch z.b. für mich immer ein PA-Direkt signal und für den Zweifel ein Signal ohne Cab für Backline, falls es in dem Club sinnvoller ist. das geht beim GP-5 nur in verbindung mit den Integrierten Amps, da in dem Moment wo man ein Snaptone (NAM-Import) aktiviert ist das Valetoneigene Amp und Cab Modul deaktiviert ist. d.h. man kann bei NAM Profilen entweder mit Cab oder Ohne Cab einrichten, beides geht nicht.

ich hab ja selber auch ein GP-5 daheim, das Gerät ist bei mir mehr so das Spielzeug für unterwegs und zum Warmspielen im Backstageraum, würde ich nur im Absoluten Notfall live nutzen, liegt hier aber meh an der konnektivität, sounmäßig wäre das damals als ich angefangen habe zu dem Lächerlich geringen Preis ein Traum gewesen.

 

[cirex]

...da in dem Moment wo man ein Snaptone (NAM-Import) aktiviert ist das Valetoneigene Amp und Cab Modul deaktiviert ist. d.h. man kann bei NAM Profilen entweder mit Cab oder Ohne Cab einrichten, beides geht nicht.

Das stimmt so nicht mehr. Mit der neuen Firmware kann man auch bei aktiviertem NAM die Amp und Cab Sim aktivieren. Zumindest gehts bei meinem GP-150, dann sollte es beim GP-50 und GP-5 auch gehen.

 

[Mr. Pickles]

Das stimmt so nicht mehr.

ok, dann muss ich mal nach neuer Firmware schauen, das wäre echt klasse, danke fürs berichtigen

 

[SixStringFan]

Das stimmt so nicht mehr. Mit der neuen Firmware kann man auch bei aktiviertem NAM die Amp und Cab Sim aktivieren. Zumindest gehts bei meinem GP-150, dann sollte es beim GP-50 und GP-5 auch gehen.

Das geht nur bei den neuen Valeton GP-150 und GP-180 bei der alten Serie gehts leider nicht.

 

[PeaveyUltra120]

bleibt aber immernoch die DI box

Ergänzung: „die je nach Anwendungsfall ggf. durchaus optionale“

 

[Metal Rules]

Sorry,
ich kam leider nicht eher dazu mich wieder einzuklinken, bei uns auf der Arbeit brennt die Hütte.
Um vielleicht einmal klar zu stellen, ich suche nach einem Backup für mein Cortex, ja das ist richtig. Es leistet hervorragende Arbeit und hat mich nie im Stich gelassen.
Es macht mir nur ein kleines flaues Gefühl, das wenn es mal nicht will, ich keine Reserve im Gepäck habe. Mit nicht so kostspielig ist gemeint, das ich nicht unbedingt nochmal mit knapp 1600,- Euronen vor der Kasse stehen muss.
Ich bin schon bereit für ein gut klingendes Backup, das man quasi dann wie Plug and Play nutzen kann, auch Geld auszugeben.
Nur sehe ich meine Grenze da in einem Bereich, für ein Gerät das vielleicht nie live brauchen werde sondern dann ab und an mal zuhause zum Einsatz kommt, wesentlich unter der 1600er Marke.
Ich werde am WE bei einem Freund aufschlagen, der hat ein Fractal AM4 und einen Ampero Stage II in der Benutzung. Ich werde sie mir mal anschauen und dann weiter sehen.
Er will beide abgeben, also mal sehen.

Grüße in die Runde

 

[Mr. Pickles]

und einen Ampero Stage II in der Benutzung.

evtl. noch wichtig, die Geräteeigenen Amps sind aus meiner sicht ok, mehr aber auch nicht,

ich würde an deiner stelle entweder NAM Profile laden, oder eben das genutzte Ampmodel am Cortex mit dem Ampero profilen.
Bei der Nutzung mit Profiles ist das Ampero aber sehr geil.

 

[papa2jaja]

@Metal Rules, falls es dich interessiert, die letzten drei Links in meiner Signatur sind zwar nur Ideenschnipsel, aber mit verschiedenen NAM-Sounds auf einem Ampero 2 Stomp gespielt, da kannst du dir vielleicht einen ersten Eindruck verschaffen, falls dein Freund kein NAM auf seinem Stage verwendet.

 

[Thilo278]

Ich nutze auch ein Valeton GP5 als Backup für mein Quad Cortex. Habe ich nie gebraucht, aber sicher ist sicher. Mach ein NAM-Capture DEINES Presets (minus zeitbasierte Effekte) und lade das in das GP5. Klingt zu 99% identisch und der Zeitaufwand das zu erstellen beträgt etwa 10 Minuten. Die Effekte im Valeton kann man nutzen, die besten sind es aber nicht. Delay finde ich noch ganz okay, Reverb war gar nicht meins (und ich bin recht anspruchslos, was das angeht) und Chorus habe ich nie getestet. Du brauchst ja nur den einen Sound. Also kannst du einen Effekt auf den Button des GP5 legen und zusätzlich noch ein China-Chorus für 20€ daneben packen. DI-Box kostet auch wirklich wenig und du hast ein vernünftig klingendes Backup für etwa 100€.
Wofür viel Geld ausgeben, für etwas was man hoffentlich niemals benötigt? Vor allem wenn es auch etwas für wenig Geld tut ohne große qualitative Abstriche in Sachen Sound.

 

[Mr. Pickles]

Mach ein NAM-Capture DEINES Presets (

aktuell glaube ich schwierig, Tone3000 unterstützt keine Neuerstellung von NAM A1 Profilen und soweit ich weiß erlaubt der Editor nur Import von A1. falls meine Aussage falsch ist bitte berichtigen.

 

[Metal Rules]

Ich denke aber, das der Fractal AM 4 rausfallen wird, weil ich von vielen gehört und auch gelesen habe das man sich in die "Büchse" erst reinfuchsen muss.
Sprich, bis man etwas brauchbares hat, soll man wohl viel ausprobieren müssen.
Wie schaut es denn mit dem Ampero II Stage aus, hat jemand Erfahrungswerte damit ? Klingen die Amps und die Effekte ?
Kann das Ding was ?
Ich frage aus dem Grunde, weil es auch preislich eine Option ist, er ruft dafür 300,- Euronen auf. Also für mich im grünen Bereich.

Eine schwitzende Pommesgabel in die Runde !

 

[Mr. Pickles]

Klingen die Amps

Ich finde die Onboard amps durchschnittlich, ABER

Man kann NAM profile importieren, bzw. Eigene Profile am gerät selber erstellen.

Das wurde hier im verlauf auch mindestens einmal gesagt.

Erstellen:
D.h. Du kanns am Cortex einfach alle blöcke bis auf Amp und Zerre deaktivieren und dann ein Profil von dem was am Cortex als amp fungiert clonen.

Quasi so wie Kemper, cortex, tonex, oder sonstwas.

NAM - ist auch profiling, derzeit lassen sich nur generation A1 aufs ampero importieren, auf Tone3000 kann man dann raussuchen was man halt will, fürs ampero muss man halt noch im Suchfilter A1 einstellen
Und das beste, nam ist freeware, und bereits NAM A1 ist nach meinem Wissensstand besser als die gesamte Konkurrenz

 

[LPK]

Off topic on:

Ich nutze auch ein Valeton GP5 als Backup für mein Quad Cortex. Habe ich nie gebraucht, aber sicher ist sicher. Mach ein NAM-Capture DEINES Presets (minus zeitbasierte Effekte) und lade das in das GP5. Klingt zu 99% identisch und der Zeitaufwand das zu erstellen beträgt etwa 10 Minuten.

Ich habe zur Zeit Fremd-NAS in mein GP5 geladen. NAM's klingen doch deutlich besser als die Amps/Cabs die im GP5 drinne sind. Was aber nicht heißen soll, das man mit dem GP5 selber keinen Gig zu Ende bringen kann. Dazu ist das Teil immer noch gut genug.

Aber meine Frage @Thilo278 : Ich würde doch gerne meine Presets aus meinem FM9 in NAM-File's "gießen" und dann in das GP5 laden. Gibt es da irgendwo eine einfache, übersichtliche Anleitung, NAM Files zu erstellen? Hättest Du da Links für mich zu - möglichst deutschsprachigen - Seiten? Danke Dir!

Off topic off.

Ich denke aber, das der Fractal AM 4 rausfallen wird, weil ich von vielen gehört und auch gelesen habe das man sich in die "Büchse" erst reinfuchsen muss.

Ich denke, das ist nicht ganz richtig. Das FA AM4 ist was das Editieren angeht schon so die Klasse wie Quadcortex, Helix (Stadium) und andere Modeller. In einem Punkt ist aber auch das AM4 allen überlegen: So wie die "großen Brüder" FM3, FM9 und AXE3 sind z.B. die Effekte high end Studio tauglich! Ob man den Unterschied im normalen Gebrauch hört, das ist ein anderer Schnack. Die Effekte z.B. vom Helix klingen auch sehr sehr gut. Ich habe ein Helix über 2 Jahre gespielt, dann kam ein FM3 bei mir und das war dann nochmal ein ganz anderer Schnack.

Das was Du da gehört hast mit der Einarbeitung bei Fractal Audio, das gilt ab dem FM3 und höher. Die Geräte sind in jeglicher Form high end Studio tauglich!

Das heißt aber nicht, das man nach einer "normalen" Einarbeitung nicht zurecht kommt mit FA-Geräten. Der Unterschied zu allen anderen Firmen ist, da wo z.B. ein Helix 10 Möglichkeiten hat etwas einzustellen, da hat man beim FM3, FM9 und AXE3 schon >100 Möglichkeiten. Aber, die Geräte sind so strukturiert, also jetzt über die Editor-Software, das man erst mal bei 10 Möglichkeiten bleibt und wenn man dann so nach und nach mehr mit dem Gerät zurecht kommt, dann geht man mal in die Tiefe der Einstellungen. Primär sind die FA Geräte auch nicht komplizierter als die Konkurenten, spezifisches Einarbeiten ist aber für jedes Gerät eine Grundvoraussetzung.

 

[papa2jaja]

Wie schaut es denn mit dem Ampero II Stage aus, hat jemand Erfahrungswerte damit ? Klingen die Amps und die Effekte ?
Kann das Ding was ?

Stage und Stomp sind klanglich identisch und bieten soweit ich weiß dieselben Amps und Effekte, deshalb gilt das, was @Mr. Pickles über den Klang, die Amps und die Effekte des Stomp sagt, auch für das Stage. Ich finde wie er, die Ampero 2-Geräte haben ordentliche Effekte und brauchbare Amps, aber der Vorteil von NAM ist, dass man nicht mit vielen Einstellungen am Verstärker herumexperimentieren muss. Einfach das Profil, das klingt, wie gewünscht, laden. @Lum hat hier im Forum einen Thread mit NAM-Profilen und stellt die auch auf GitHub zur Verfügung und die sind die besten Profile, die ich kenne.

 

[Mr. Pickles]

Man kann mit dem Ampero auch einfach direkt am Gerät ein capture vom genutzten Ampsound am Cortex machen, in dem fall braucht es nichtmal nam

Da braucht man nur 2 kabel und ca. 5-10 minuten zeit

 

[boisdelac]

Wenn man nicht genau das gleiche Gerät als Backup kauft, muss man sich immer in ein anderes Gerät einarbeiten, selbst bei Geräten eines Herstellers.
Wenn man sich nicht neu einarbeiten will, bleibt nur, das selbe Gerät noch einmal zu kaufen.

Das hat den Vorteil, dass man durch das übertragen der Klangeinstellungen, Patches, Fußschalter bei beiden Geräten den gleichen Workflow hat, sollte bei Gigs ein Gerät ausfallen. Man gerät dabei auch nicht in die Gefahr, festzustellen, dass das neue andere Gerät viel besser ist, als das alte, und dass das neue Gerät, das Hauptgerät wird.

 

[Thilo278]

aktuell glaube ich schwierig, Tone3000 unterstützt keine Neuerstellung von NAM A1 Profilen und soweit ich weiß erlaubt der Editor nur Import von A1. falls meine Aussage falsch ist bitte berichtigen.

Leider korrekt, dass tone3000 kein A1 mehr unterstützt. Das war sehr komfortabel.
Aber Two Notes to the rescue: Das capture studio, was es seit ein paar Tagen gibt, ist kostenlos und unterstützt auch A1 neben A2.
Ist für Leute, die nicht alles selbst installieren wollen sicher die leichteste Methode. NAM-Bot gibt es auch noch, aber das sieht erstmal etwas komplizierter aus.

@LPK :
Nimm eine DAW, wo du die Training wave für NAM reinlädst. Dann routest du das durch dein FM9 und nimmst das Resultat in der DAW wieder auf. Das Ergebnis exportieren und via NAM Trainer (s.o.) trainieren. Mit Capture studio brauchst du nicht einmal eine DAW dafür, aber vermutlich ein zweites Interface.

 

[cerberus1979]

Vielleicht an der Stelle noch ein ganz anderer Gedanke: Mein Ersatzrig ist mein iPhone, das sowieso immer dabei ist. Ich hab dann noch ein kleines Audio-Interface und das M-Vave Chocolate dabei. Damit bekomme ich alles abgebildet (Host-System, Effeke, NAM, Tonex, Umschalten etc.).

Zur DI Box:
die meisten Veranstaltungsstätten haben sowieso selbst Boxen. Kann man sich im Zweifel leihen. Wenn die Strecke zu Stage Box nicht so lang ist, braucht man sie im Zweifel nicht unbedingt. Bei einem Ersatzgerät wäre ich also da vollkommen entspannt.

Zu NAM:
entscheidend ist bei den ganzen Hardwaregeräten, ob diese die NAM-Files erst in ein eigenes Format konvertieren oder nicht. Native NAM-Player gibt es nicht so viele. Bei den Geräten, die in ein eigenes Format konvertieren, kommt es dann halt auch wieder drauf an, wie hoch der Qualitätsverlust ist.

 

[Metal Rules]

Tatataaaaaa..... !
Die Entscheidung ist gefallen und ich habe einen Schnapper gemacht ! Es ist weder das AM4 noch der Stage geworden. Ich habe heute durch Zufall jemanden getroffen mit dem ich vor ein paar Jahren mal Musik gemacht habe.
Wir kamen ins Gespräch und er sagte mir, das er Aufgrund einer Nervenkrankheit seid Monaten nicht mehr spielen würde und auch nicht mehr könnte, was sehr bedauerlich ist, weil er wirklich sehr sehr gut war. Ich sage mal, ein wirklicher "Fidelhannes".
Als ich ihm sagte, das ich wieder spiele und wir eine Band am Start haben, meinte er nur wenn ich noch etwas von seinem "Kram" gebrauchen könnte, soll ich vorbeikommen.
Habe ich gerade gemacht und mir alles angeschaut und bin fündig geworden. Einen 5 Monate jungen Cortex Mini und auf die Frage was er dafür haben wolle meinte er, für dich 7 Scheine und ich weis das er in guten Händen ist.
Habe ich mir nicht zweimal sagen lassen und meine Suche ist vom Tisch !

Aber vielen Dank an alle, die mir hier mit Rat zur Seite standen.