[Bass] Bilder von euren Rigs ^^

[Rickenslayer]

stocky: Auch wenn du das behringer-logo mit gaffa abgetaped hast, fühle dich hiermit entlarvt. :d

Ich finde aber nicht, dass einem das peinlich sein MUSS (verstehe aber, wenn es so ist...)

 

[FollowTheHollow]

Stocky: Auch wenn du das Behringer-Logo mit Gaffa abgetaped hast, fühle dich hiermit entlarvt.

genau das hab ich mir auch gedacht - behringer bassboxen erkennt man schon einfach an den speakern und den silbernen rändern

ich find auch nicht, dass du dich damit schämen musst, aber ich find den sound der behringerspeaker (also hatte ne box bis jetzt nur gehört, und eben n bx1200 combo) unter aller sau.

mfg
FtH

 

[elkulk]

Ich finde aber nicht, dass einem das peinlich sein MUSS (verstehe aber, wenn es so ist...)

Peinlich finde ich eher, wenn man nicht zu Behringer stehen mag , denn: wer über Behringer lästert, hat es wahrscheinlich nötig. Und das ist auch wieder peinlich ...

 

[Xytras]

häh? Ich hab auch bei allen meinen Boxen die Logos entweder abgeschraubt oder (wenn nicht möglich) überklebt. Was spricht denn dagegen? Ich find' ne "glatte" box sieht einfach bässer aus...

 

[elkulk]

häh? Ich hab auch bei allen meinen Boxen die Logos entweder abgeschraubt oder (wenn nicht möglich) überklebt. Was spricht denn dagegen? Ich find' ne "glatte" box sieht einfach bässer aus...

Hi,

jaja, gutgut, dagegen sag ich ja gar nix (meine Boxen sind auch "glatt", obwohl ich nichts abmontiert habe).
Nur so wie Stocky es gemacht hat, ist es für meine Begriffe noch auffälliger, als wenn er nichts gemacht hätte.
Und Deine ästhetischen Gründe spielen bei ihm offensichtlich keine Rolle, da bei der Peavey-Box das Schild noch dran/sichtbar ist. Und dann ist da noch ein TE-Aufkleber, obwohl von TE nix zu sehen ist.

Aber ich halt jetzt meine Klappe.
@Stocky: Ist nicht als bösartige Kritik Dir gegenüber gemeint, höchstens als Hinweis, dass es so nicht gerade unauffällig ist.


Gruß
Ulrich

 

[Xytras]

Und Deine ästhetischen Gründe spielen bei ihm offensichtlich keine Rolle, da bei der Peavey-Box das Schild noch dran/sichtbar ist. Und dann ist da noch ein TE-Aufkleber, obwohl von TE nix zu sehen ist.

Stimmt aber vielleicht teilt er auch den Proberaum und die Peavey ist nicht seine, oder sie ist nicht angechlossen und dient nur als "unterlage", weshalb sie niemand außerhalb des probenraumes sieht? Und der Aufkleber ist ein Erbstück, dass sein großvater von $großer_TE_Endorser_deiner_Wahl bekommen hat und ihm geschenkt hat.
Aber das ist natürlich alles spekulativ - und im Endeffekt is es ja auch wumpe, so lange er es gut findet so wie's ist

 

[palmann]

Hmm, ich habe bei meinem Gigbag das Thomann-Logo herausgerissen. Ganz einfach um die Nerven unseres Gitarristen (früher Gitarrenhändler) zu schonen.

Ausserdem hab ich dieses fürchterlich ätzende Kritzel-Peavey-Logo von meinem Peavey Classic 400 entfernt. Das modernere sieht ja ganz schick aus, das hätt auch bleiben dürfen. Aber das alte ist einfach unglaublich hässlich. Und nein, ich habe es nicht durch ein Ampeg-Logo ersetzt.

Gruesse, Pablo

 

[Gast 239971]

Hmm, ich habe bei meinem Gigbag das Thomann-Logo herausgerissen. Ganz einfach um die Nerven unseres Gitarristen (früher Gitarrenhändler) zu schonen.

Ausserdem hab ich dieses fürchterlich ätzende Kritzel-Peavey-Logo von meinem Peavey Classic 400 entfernt. Das modernere sieht ja ganz schick aus, das hätt auch bleiben dürfen. Aber das alte ist einfach unglaublich hässlich.

Gruesse, Pablo

Das ist wie bei den Fender Amps; die Neuen sind durch das Design einfach nur hässlich.

So siehts aus:
http://media.zzounds.com/media/feed/large/FEN2315700000.jpg

So schön wars:
http://www.rocknrollvintage.com/prodimages/1965-Fender-Bassman-Head-Big.jpg

 

[palmann]

Das ist wie bei den Fender Amps; die Neuen sind durch das Design einfach nur hässlich.

So siehts aus:
http://media.zzounds.com/media/feed/large/FEN2315700000.jpg

So schön wars:
http://www.rocknrollvintage.com/prodimages/1965-Fender-Bassman-Head-Big.jpg

Ja, stimmt. Unglaublich geschmacklos. Da hat man die Klassikeroptik im Programm und ersetzt sie durch etwas völlig belangloses Hässliches…

Gruesse, Pablo

 

[Nilser]

häh? Ich hab auch bei allen meinen Boxen die Logos entweder abgeschraubt oder (wenn nicht möglich) überklebt. Was spricht denn dagegen? Ich find' ne "glatte" box sieht einfach bässer aus...

Da kann ich dir durchaus zustimmen, aber bei mir geht weder abschrauben noch überkleben, weil diese blöden Marshall Schriftzüge vom Gitter abstehen.

Wenn man das Gitter abnimmt, um sie von der Rückseite aus abzunehmen, dann MUSS man die Schriftzüge zerstören, weil die mit so Unterlegscheiben festgeklebt sind.

Naja, beim Transport des Combos ist mir dann auch prompt der ca. 4 mm abstehende Schriftzug kaputtgegangen. Jetzt ist er halt "nackt"

Ob ich noch mehr zu meckern habe? Nö nö, sonst bin ich mit meinem Marshall-Zeugs hochzufrieden!

 

[ratking]

Das ist wie bei den Fender Amps; die Neuen sind durch das Design einfach nur hässlich.

So siehts aus:
http://media.zzounds.com/media/feed/large/FEN2315700000.jpg

So schön wars:
http://www.rocknrollvintage.com/prodimages/1965-Fender-Bassman-Head-Big.jpg

Menno, stimmt ... Das neue Design sieht einfach nur ach 08/15-Billich.Zeuch aus - ewig schade

 

[Rickenslayer]

Ja, stimmt. Unglaublich geschmacklos. Da hat man die Klassikeroptik im Programm und ersetzt sie durch etwas völlig belangloses Hässliches…

...und gleichzeitig hat man künstlich abgeschrabbelte Gitarren und Bässe um Programm, weil "Vintage" ja sooo cool ist. Finde nur ich, dass das der totale Widerspruch in sich ist

 

[Rickenslayer]

Peinlich finde ich eher, wenn man nicht zu Behringer stehen mag , denn: wer über Behringer lästert, hat es wahrscheinlich nötig. Und das ist auch wieder peinlich ...

öhm, ich meinte eigentlich nicht, dass Behringer peinlich ist.
Ich verstehe nur, wenn jemand wegen des schlechten Rufs der Marke das Logo abklebt.

Ich habe noch nie so eine Box gehört, keine Ahnung, wie die klingt.

 

[skape]

Bei Behringer bin ich völlig schmerzfrei. Da wurde aus Behringer mit Klebeband ein leicht ironisches B--ringer. Photos liefer ich vllt. nach.

 

[BillyRay]

... hier meine Rigs.

Für kleine Gigs nehme ich manchmal den Matamp (120 W Vollröhrentop, ca. 1970) mit der Yamaha-Box, ansonsten sorgt seit kurzem ein Tech 21 VT-Bass vor dem Warwick für den Röhrendrive (hat einen Behringer BDI-21 ersetzt).

 

[Xytras]

Oha fein! Der Matamp is fett. Den darf ich bei meinem einen Bandprojekt auch spielen (gehört dem Sänger, der eigentlich ein Gitarrist ist). Ich liebe das Teil! Wo bekommt man sowas heute denn überhaupt noch?

 

[BillyRay]

... meiner war (bis ich ihn vor ca. 15 Jahren für 200 DM gekauft hatte) seit jahrzehnten unbenutzt im Probelokal des örtlichen Musivereins gestanden

 

[disssa]

Mein aktuelles "Live"-Equipment:

 

[Nashrakh]

Für kleine Gigs nehme ich manchmal den Matamp (120 W Vollröhrentop, ca. 1970)

Wieso für kleine?

Son Ding wird doch sacklaut, kannste mal richtig aufreissen

Neja, schönes Teil, gibt gleich ne Bewertung, weil Matamp rult halt... hab aber selbst kein Geld für sowas

 

[ratking]

@dissa: Sehr fein Aber wie macht sich der Quadruplet an der Alto? Der hat ja, wenn ich mich recht erinnere, 'nen recht niedrigen Ausgangspegel - während die Alto schon ordentlich was an Eingangspegel verträgt ... Oder holst Du das mit dem dbx wieder auf?

... meiner war (bis ich ihn vor ca. 15 Jahren für 200 DM gekauft hatte) seit jahrzehnten unbenutzt im Probelokal des örtlichen Musivereins gestanden

OK, ich kauf' ihn dir für 200DM ab - dann haste nicht mal Verlust gemacht