Behringer X32 mit Behringer S16 erweitern, möglich?

[Trommelrolf]

Hallo Leute,

ich habe im Proberaum mit zwei Bands das Behringer X32 Rack stehen. Hier komme ich nun an die Grenzen der In-Outputs.
Es sind alle 16 Kanäle mit Mics belegt und die 8 Outputs für In Ear Monitoring ebenso.
Ich habe mir das S16 als Erweiterung gekauft, da ich das Internet so verstanden habe, als sei das möglich.

Ich habe die Verbindung hergestellt (grün) und schaffe es nicht mir weitere IEM Buses zu erstellen.

Ist denn dieser Weg grundsätzlich der Richtige und ich habe nur ein Routing Problem?
Oder bildet das S16 nur mein X32 Rack ab und ich bräuchte noch ein weiteres S16 um auf 32 ins / 16 outs zu kommen?

Danke für´s Helfen

Gruß

 

[Mathias1234]

Nein, du kannst die S16 als Erweiterung nehmen und beides parallel verwenden. Du musst nur ein paar Änderungen im Input und Output Routing ändern. Kanns dir nur gerade nicht zeigen da ich kein Pult oder Software da hab. Aber da kommen bestimmt noch die Spezialisten.

 

[Mfk0815]

Du kannst mit der S16 das X32 um die 16 Eingänge und acht Ausgänge erweitern. Das ist schon richtig. Aber…

und schaffe es nicht mir weitere IEM Buses zu erstellen.

Du kannst nur die 16 Mixbusse auf diese Ausgänge ausgeben. Zusätzliche Busse sind nicht möglich.

und ich habe nur ein Routing Problem?

Das denke ich auch. Du musst dir die Mixbusse auf die 16 Outputs legen und dann diese 16 Outputs auf die lokalen XLR Sockets und die Stagebox zuordnen. Auf der S16 kannst du z.B die Default Einstellung lassen und auf dem AES50 Out auf 1-8 die Outputs 9-16 ausgeben.
Falls es genauere Hilfe sein soll, musst du mal die aktuellen Einstellungen als Szene hier hoch laden.

 

[Trommelrolf]

*edit*
ok, vielen Dank schonmal. Dann war ich auf dem richtigen Weg und versuche das später nochmal. Ich brauche 8 IEM Bus und noch 4 weitere für zusätzliche PA Lautsprecher, also komme ich mir 16 outs hin. Bin froh, dass das Problem anscheinend vorm Mischpult sitzt
Ich versuche nochmal mein Glück und sollte ich keinen Erfolg habe lade ich meine Scene hoch.

Danke Danke

 

[Trommelrolf]

*edit*
Hello nochmal,
kannst Du hier tatsächlich mal drüber schauen?
Ich glaube das stimmt nun hinten und vorne nicht mehr.

Gruß
Fabbo (Trommelrolf)

 

[Mfk0815]

Auf der S16 kannst du z.B die Default Einstellung lassen und auf dem AES50 Out auf 1-8 die Outputs 9-16 ausgeben.

Das habe ich nicht ohne Grund so geschrieben.
Bei der S16 kann man wählen welche Signale an den XLR Ausgängen ausgegeben werden sollen. das macht man via Einstellung des Operation Mode (zu finden im Manual auf Seite 26).
Dabei wird im Default Modus eben von dem was du an AES50A der Stagebox sendest, die Signale 1-8 ausgegeben.
In deinem Fall, so wie das Routing zu AES50A ist

Gibst du da also Out 1-8 aus. (Ich gehe davon aus dass die Stagebox an AES50A des X32 steckt, weil sonst macht das Input Routing wenig Sinn)
Wenn du aber an der Stagebox Out9-16 ausgeben willst, also mindestens mal die IEM von MARIAN, NOEK und NICK, dann hast du jetzt zwei Möglichkeiten
1) du stellst den Modus für die Stagebox um, damit da die LED Out+8 leuchtet, aber auf keinen Fall Splitter oder SN Master. Dann würdest du nach obigem Routing AES50 9-16 an den XLR ausgeben, was ja entsprechend dem Routing im Pult richtigerweise auch Out 9-16 wäre. Diese Variante wäre die von mir bevorzugte.
oder
2) Du lässt die Stagebox wie sie ist und änderst das Routing im Pult so, dass es wie in diesem Screenshot aussieht:

 

[Trommelrolf]

update.
Es hat funktioniert wie beschrieben. Hatte das Routing richtig und es kam trotzdem nichts an.
Das lag an den Sends die auf "Post fader" standen.

Jetzt kann ich alle 32 ins und 16 outs voll nutzen.

Danke für Eure Hilfe

 

[Starsstob]

Wir haben ein ähnliches Problem.

Wir wollen das X32 auf 2 S16 Routen. Bei den Eingängen hat alles geklappt. Jedoch haben wir bei den Outputs noch nicht rausgefunden wie wir die „Personalisiert“ rausschicken können. Wir wollen u.a. das Output 2, Mixbus 2 auf Output 9 bei den Stageboxen rauskommt.

 

[Mfk0815]

Falls es genauere Hilfe sein soll, musst du mal die aktuellen Einstellungen als Szene hier hoch laden.

ich zitiere mich mal an dieser Stelle selbst. Wenn du eine Szene bereit stellst, dann kann dir eventuell besser geholfen werden.
Es gibt da nämlich mehrere Ansätze wie das gelöst werden kann. Wichtig wäre halt zu wissen was da noch so im Spiel ist.
Denn so direkt, wie das beschreibst, geht es nicht. Du kannst nicht den Output 2 vom Pult einfach so auf Output 9 (Also ich denke mal, da ist der Output 1 der zweiten S16 gemeint) senden.
Aber wenn du Mixbus 2 im Pult auf Out 9 routest (das ist einfach) und Out 9-16 auf die zweite Stagebox legst, dann hast du schon einen Lösungsansatz.

 

[Starsstob]

Wir waren davon ausgegangen das man die Outputs genauso zuweisen kann wie die Inputs. Da die aber gespiegelt sind haben wir jetzt einfach ein paar Kanäle getauscht damit das mit den Outputs hinhaut.

 

[MucCowboy]

Die Outputs werden genauso wie die Inputs in Gruppe zu je 8 fortlaufenden Kanälen geroutet, also die Kanäle 1 - 8 oder 9 - 16 "im Paket". Du hast aber bei den Outputs noch im X32 diverse Möglichkeiten, dieses relative starre Routing durch geeignetes internes Routing anzupassen. Deshalb die Frage nach der Szene.

 

[Mfk0815]

Wir waren davon ausgegangen das man die Outputs genauso zuweisen kann wie die Inputs.

Kann man an sich ja auch. Bei den Inputs zuerst die grundsätzlichen "physikalischen" Quellen auswählen (z.B AES50A-1-16 und Local 1-16) und dann kann man in den Eingangskanälen daraus wählen was man haben will.
Bei den Ausgängen definiert man über Outs, Aux Out und Ultranet, was da von Eingängen (direct outs) oder Bussen so raus soll. Danach kann man diese Outs wieder in 8er Gruppen an die "physikalischen" Zielen senden. An sich hat das eine gewisse Symmetrie. Bei den lokalen XLR-Ausgängen am Pult gibt es da noch die etwas feiner unterteilten XLR Outs, aber das ist wieder eine andere Geschichte.
("Physikalisch" soll übrigens heißen, entweder analoge Ein- und Ausgänge oder auch digitale wie z.B die Card).

Wenn man mit diesen Möglichkeiten nicht das gewünschte erreicht, was aber nur in ca 2% der Anwendungsfälle wäre, dann kann man noch die User Ins und User Outs bemühen, aber dann wird es noch komplizierter. An sich kann man aber, mit etwas Überlegung und Planung, mit den Routing Möglichkeiten vom X/M32 schon sehr viel anfangen.

 

[der onk]

Trotzdem ist das Routing vom X32 m.E. unnötig kompliziert gemacht, denn wozu erst einen Pool füllen, aus dem man dann im Kanalzug einen Eingang auswählen kann, anstatt dort gleich aus allen verfügbaren Eingängen auszuwählen? Das konnte schon das Yamaha 01v von Anno Tobak...

 

[Mfk0815]

Ich denke das ist eine Verbeugung vor dem Vorgänger vom X32, dem DDX3216, da gab es so etwas auch schon.

Sieht doch ganz vertraut aus, oder?

Naja, beim WING haben sie das ja fallen gelassen und jetzt kann man da freier das Patching machen. Obwohl es schon um einiges langsamer ist als beim X32, wenn man mal verstanden hat, was die da so machen. Mach mal ein Routing auf einer dLive, ist auch kein Honigschlecken.

 

[Starsstob]

Ich werde aufjedenfall mal ne Szene einstellen. Muss mir nur erstmal nen usb-Stick besorgen der klein genug ist. Unser Problem ist aber wie gesagt in dem Sinne gelöst worden das wir die einzelnen Kanäle verschoben haben. Ich hab jetzt out 3 und unser Gitarrist 1-2. während unsere Bläser sich jetzt ab out 9 ans neu angeschaffte zweite s16er hängen können. Das war für uns die erstmal praktikabelste schnelle Lösung.