DeeZett
Registrierter Benutzer
Hallo,
ich habe mich Anfang des Jahres mit neuem Equipment eingedeckt. Habe vor fast einem Jahrzehnt mein Equipment verkauft und jetzt brenne ich wieder fürs Musikmachen und bin auch schon dabei (diesmal) Unterricht zu nehmen.
Der Amp, den ich mir zugelegt habe, ist ein Boss Katana 50 MKII. Ich bin zufrieden mit ihm. Nun habe ich mir zusätzlich den kleinen RC-5 Looper von Boss gekauft. Da ich das Gefühl habe, einen direkteren Bezug zu Pedalen und den Potis zum Tonschmieden zu haben, als das digitale "Zusammenbasteln" der Effekte am PC über das Tone Studio, wird es wohl daraus hinauslaufen, dass in jüngster Zeit dann doch mehr Pedale dazukommen werden.
Nun gibt es ein Problem: der Katana 50 MKII besitzt keine Effektloop. So ergeben sich zwei Szenarien:
1. Gitarre >>> Amp-Eingang >>> integr. Amp-Effekte >>> REC/Speaker Ausgang >>> Looper >>> externe Lautsprecher z.B. Monitore auf dem Schreibtisch.
So habe ich es bisher gemacht. Alle Effekte bleiben ein- und abschaltbar gesehen auf den Looper. Nur irgendwie geht da der Sinn des Amp-Speakers verloren und irgendwie fühlt es sich falsch an.
2. Der gängige Weg: Gitarre >>> Effectloop/Pedalboard >>> Amp-Eingang >>> Cleaner Amp >>> Amp-Speaker als Ausgang.
Wie oben erwähnt, sind die Pedale noch nicht vorhanden. Es werden aber welche folgen. Würde ich den Looper direkt vor den Amp-Eingang setzen, wird natürlich jedes Signal - Looper und live - zusammen durch den Pre-Amp geschickt und im Nachgang moduliert und mit angewandten Effekten versehen, was ich absolut nicht möchte.
Nun überlege ich ob ich nicht doch auf den größeren Bruder, den Katana 100, umschwenke. Mit dem bleibe ich immernoch sehr flexibel durch die Möglichkeit der Effekt-Loop nach dem Pre-Amp. Allerdings ist der bereits vorhandene Katana 50 mit seiner Leistung für mich völlig ausreichend.
Zu was würdet ihr mir raten?
Ergibt sich aus dem Szenario 2 irgendein Nachteil, abgesehen von der nicht genutzten integrierten Effektpalette des Amps?
Beste Grüße,
DeeZett
ich habe mich Anfang des Jahres mit neuem Equipment eingedeckt. Habe vor fast einem Jahrzehnt mein Equipment verkauft und jetzt brenne ich wieder fürs Musikmachen und bin auch schon dabei (diesmal) Unterricht zu nehmen.
Der Amp, den ich mir zugelegt habe, ist ein Boss Katana 50 MKII. Ich bin zufrieden mit ihm. Nun habe ich mir zusätzlich den kleinen RC-5 Looper von Boss gekauft. Da ich das Gefühl habe, einen direkteren Bezug zu Pedalen und den Potis zum Tonschmieden zu haben, als das digitale "Zusammenbasteln" der Effekte am PC über das Tone Studio, wird es wohl daraus hinauslaufen, dass in jüngster Zeit dann doch mehr Pedale dazukommen werden.
Nun gibt es ein Problem: der Katana 50 MKII besitzt keine Effektloop. So ergeben sich zwei Szenarien:
1. Gitarre >>> Amp-Eingang >>> integr. Amp-Effekte >>> REC/Speaker Ausgang >>> Looper >>> externe Lautsprecher z.B. Monitore auf dem Schreibtisch.
So habe ich es bisher gemacht. Alle Effekte bleiben ein- und abschaltbar gesehen auf den Looper. Nur irgendwie geht da der Sinn des Amp-Speakers verloren und irgendwie fühlt es sich falsch an.
2. Der gängige Weg: Gitarre >>> Effectloop/Pedalboard >>> Amp-Eingang >>> Cleaner Amp >>> Amp-Speaker als Ausgang.
Wie oben erwähnt, sind die Pedale noch nicht vorhanden. Es werden aber welche folgen. Würde ich den Looper direkt vor den Amp-Eingang setzen, wird natürlich jedes Signal - Looper und live - zusammen durch den Pre-Amp geschickt und im Nachgang moduliert und mit angewandten Effekten versehen, was ich absolut nicht möchte.
Nun überlege ich ob ich nicht doch auf den größeren Bruder, den Katana 100, umschwenke. Mit dem bleibe ich immernoch sehr flexibel durch die Möglichkeit der Effekt-Loop nach dem Pre-Amp. Allerdings ist der bereits vorhandene Katana 50 mit seiner Leistung für mich völlig ausreichend.
Zu was würdet ihr mir raten?
Ergibt sich aus dem Szenario 2 irgendein Nachteil, abgesehen von der nicht genutzten integrierten Effektpalette des Amps?
Beste Grüße,
DeeZett
- Eigenschaft
Zuletzt bearbeitet: