Der Fotografie-Thread

[exoslime]

Habt ihr auch so Probleme, dass bei der Umstellung auf die neue Forums-Software, die Komprimierung der Fotos total bescheiden aussehen?
Das erste hab ich manuell über Paint herunter skaliert, das zweite hab ich in Originalgröße hochgeladen und die Forums-Software komprimieren lassen.

das zweite sieht ja schrecklich aus, vielleicht magst du das im entsprechenden Board Thread thematisieren?
wie gross war das Ursprungsbild bevor du es hochgeladen hast? das jetztige Bild #2 im Form hat 1920x1280px

was mir aber auffällt, auch das Format ändert sich, im Forum werden diese nun neuerdings als .webp angezeigt (Original war meins ein JPG)

Ich rechne die Fotos die ich hier (und woanders) poste immer zuerst runter.
die Querformat Bilder auf 2000 oder 3000 pixel breite, die Hochformat auf 1500 pixel breite
und die Panoramas zwischen 3000 und 5000 pixel breite, habe mir dafür in PS schon vorgefertigte Aktionen gemacht, ein Knopfdruck und das entsprechende Format wird gespeichert

auch mein Foto wurde von 3000px auf 1920px runtergerechnet sehe ich gerade

 

[winterd]

wow, das zweite wirkt total überschärft - insbesondere an Kopf und Schnauze des Hundes. Das erste ist super!

Ich hab mir das die Tage schon mal bei meinen anderen Fotos gedacht. Aber bei denen war´s nicht ganz so auffällig wie bei dem Hund.

wie gross war das Ursprungsbild bevor du es hochgeladen hast? das jetztige Bild #2 im Form hat 1920x1280px

6000x4000 haben meine Fotos im originalen Format, wenn ich nichts ausschneide. Das erste Foto hab ich dann manuell auf die 1920x1280 herunter skaliert, mit Paint. Das sieht um Welten besser aus. Selbst Facebook und Instagram kommen wesentlich besser mit dem komprimieren zurecht.

Aber stimmt das mit den WEBP-Format ist auch neu.

vielleicht magst du das im entsprechenden Board Thread thematisieren?

Mach ich.

 

[exoslime]

Schichten:

Vorne: Rossfeld
Mitte: Kehlstein
Hinten: Watzmann

 

[x-Riff]

Hinten: Watzmann

Und sofort meine Assoziation rein in die 70er Jahre zu Wolfgang Ambros:

View: https://www.youtube.com/watch?v=p2SDcbtfpcc
Hier der link zum gesamten Musikwerk: Wolfgang Ambros: Ein Rustikal in 8 Hörbildern

Und damit noch ein Foto dabei ist:

x-Riff

 

[DirkS]

Eigentlich liebe ich diese kleinen 1"-Sensor-Kameras mit guten Zoom*-Objektiven und 20 MP-Auflösung wie Sony RX100, Leica C-Lux, Panasonic TZ202. Aber dieses Motiv habe ich mit Rx1oo und Leica CL (APS-C-Sensor, aber auch nur 24 MPix) aufgenommen und da hat der größere Sensor seine Stärken voll ausgespielt. Bei entsprechenden Bildern mit 1" sind einige Details verloren gegangen.

 

[funstrumentalist]

Der Kernbeißer ist schon ein schräger Vogel mit seinem riesigen Schnabel...

 

[DirkS]

Deine Bilder von Vögeln sind so gut, dass ich jetzt ein eigenes Bild eines Fichtenkreuzschnabels (Vogel mit noch verrückterem Schnabel) verschämt zurückhalte, da es gegen deine Pics einfach nur abstinken würde....^^
Daher bleibe ich lieber bei meinen Motiven (Natur im Gegenlicht). Nur gegen OT:

 

[funstrumentalist]

Fichtenkreuzschnabel

Schade das du ihn nicht zeigst, ich mag ihn und er wurde schon ab und an bei uns gesichtet. Ich habe ihn leider noch nicht gesehen, geschweige den Fotografiert.

Heute gegen Abend zum ersten mal eine Schwalbe halbwegs gut erwischt, man sind die schnell..

Mehlschwalbe, mit 1/8000 sec........

 

[DirkS]

Von Schwalben und Mauerseglern ist mir -bei vielen Versuchen- noch nie ein Bild im Flug gelungen....^^
Fichtenkreuzschnäbel mag ich auch gern, sie sind bei uns im Harz kaum scheu, lassen einen bis etwa 10 Meter herankommen und man kann gut zusehen, wie sie mit ihren seltsam verdrehten Schnäbeln Tannenzapfen sauber zerlegen. Leider hatte ich damals nur ein frühes Handy mit Auflösung 2MPix (^^) dabei, da konnte man nur raten, was für ein Motiv man fotografiert hatte.
Besonders schön unter den Vögeln finde ich Eisvögel, ein sehr dankbares Fotoobjekt, da sie lange bewegungslos auf Ästen über Bächen verharren. Da habe ich noch ziemlich gelungene Aufnahmen auf Dias (unter anderem eines, bei dem ein Stichling exakt zur Hälfte im Schnabel des einen und eines anderen Eisvogels steckt und die sich irgendwie ratlos ansehen^^), aber mein Digitalisierungsgerät ist inzwischen kaputt.

 

[uro-frank]

Sooo, bei uns ist sie nun auch fertig, die Japanische Zierkirsche ... und die Tulpen sowieso...

 

[winterd]

 

[enroe]

Mal wieder etwas "urbanes". Vorgestern gefunden:

 

[exoslime]

 

[funstrumentalist]

Fichtenkreuzschnäbel mag ich auch gern, sie sind bei uns im Harz kaum scheu, lassen einen bis etwa 10 Meter herankommen und man kann gut zusehen, wie sie mit ihren seltsam verdrehten Schnäbeln Tannenzapfen sauber zerlegen.

Ui... toll, das würde mir gefallen.

Besonders schön unter den Vögeln finde ich Eisvögel, ein sehr dankbares Fotoobjekt, da sie lange bewegungslos auf Ästen über Bächen verharren.

Hier kenne ich das nicht so, die sind meist auch wieder schnell weg, da hast du aber echt Glück, wenn die bei dir so brav sitzen bleiben.

Heute in der Früh habe ich einem dramatischen Revierkampf zugeschaut, leider viiel zu weit weg für gute Bilder, aber immerhin hat es für "Beweisfotos" gereicht.

Eine Rohrweihe (oben) kämpft mit einem Mäusebussard. Der Bussard wurde abgeschlagen und verzog sich.

 

[GeiGit]

Herrliche Blüten und eine fleißige Sammlerin

 

[Tygge]

 

[winterd]

 

[exoslime]

 

[sechssaitenklang]

. vorhin, am Rhein im Düsseldorfer Süden...
.

 

[exoslime]

Blick aufs ca 25km Luftlinie entfernte Eduard Matras Haus am Hochkönig