frage zum umlöten eines gitarrenkabels

[patr1ck]

heyho...
ich hätte da eine frage. und zwar habe ich dieses gitarrenkabel hier zu hause
https://www.thomann.de/de/planet_waves_pwg20.htm
und möchte einen stecker auf der einen seite durch einen neutrik winkelstecker ersetzen. jetzt habe ich den alten stecker weggemacht und sehe, dass das kabel innendrin 2 drähte/leiter/ oder was auch immer hat. und daher wollte ich fragen wie das nun zu verlöten ist. ich weiß nicht ob die menge der kabel im inneren des kabels etwas mit mono/stereo zu tun hat, aber der neue stecker ist mono wie auch das kabel selbst...
stecker ist übrigens dieser hier: https://www.thomann.de/de/neutrik_np_2rcs.htm

kann mir jemand helfen? freue mich über jede antwort
mfg patrick

edit: noch ne andere frage, kann man die isolierung, die man ja zusammenzwirbelt und als masse verwendet irgendwie ausdünnen? denn ich würde sie gerne anlöten, aber das teil ist so dick

 

[Hi-Ha-Hammett]

mess durch, ob die beiden adern auf die spitze des steckers gehen, und ob die abschrimung an die masse, hinter der spitze geht

 

[patr1ck]

hi hammett... vielen dank für deine antwort. das problem ist nur, dass ich kein multimeter/durchgangsmesser habe

 

[Hi-Ha-Hammett]

hmm, ok, ja, das is ein kleines problem

aber eigentlich sollte die schirmung schon auf masse gelötet werden, und die beiden adern auf die spitze, anders kann ichs mir nicht vorstelln...

probiers mal aus, viel falschmachen kann man nicht

 

[patr1ck]

also du meinst, dass ich die adern verzwirble und zusammen auf die spitze löte... dann versuche ich das mal ich hoffe dass es klappt
danke nochmals...

 

[Hi-Ha-Hammett]

also ich schätze, dass es bei dem andern stecker (dem originalen planet waves stecker) auch so gemacht wurde, kann mir sonst die beiden adern bei nem mono-stecker nicht erklärn..und dass die schirmung auf masse kommt is klar^^

keine ursache, ich war genauso

 

[patr1ck]

öhm ja, hatte irgendwie keinen erfolg... habs zwar richtig gelötet (hab dann mit nem netzteil und so nem elektroanzeigeschraubenzieher gemessen, dass die kabelbelegung wirklich so ist, wie du gesagt hast) aber irgendwie hat es nicht so recht geklappt, ich bekomm nämlich kein signal
werde mich morgen nochmal dran versuchen... :/

 

[Maskapone]

ok, masse is geklärt

zu den anderen Kabeln die da drin sind:
Wenns nen Stereoklabel ist sollten diese verschiedenfarbige umantelungen haben (blau und rot z.B.)
dann kannst dir aussuchen welchen von beiden du an die spitze lötest.
wenn du eine seite rot dran hast dann andere seite auch rot, wenn blau dann blau
das andere kabel lässt du einfach kabel sein und lötest gar nix

Ich weiss nicht warum im mono 2 adern drin sind aber ich habe mir nach oben beschriebener Arbeit mit nem Stereokabel und 2 monoklinkensteckern nen funktionierendes Kabel gelötet

€dit: Bekommst du denn signal auf dem schaft / masse ?

 

[patr1ck]

so hat sich jetzt erledigt, jetzt funktionierts
der fehler war, dass die weiß ummantelte ader zu masse geschaltet werden musste, und die eigentliche abschirmung einfach nur abgeschnitten werden musste
aber trotzdem vielen dank für die bemühungen.
geil ists jetzt auf jeden fall, irgendwie brummt mein amp jetzt nicht mehr so und der tragekomfort ist erhöht, da ich jetzt nicht die ganze zeit angst haben muss, dass ich aufs kabel trete und es damit umreiße.

mfg patrick

 

[Hi-Ha-Hammett]

ok, auch wieder was dazugelernt --> planet waves hat die masse in der weißen ader, nicht in der schirmung

freut mich, dass es geklappt hat

 

[Böhmorgler]

ok, auch wieder was dazugelernt --> planet waves hat die masse in der weißen ader, nicht in der schirmung

...was m.E. ein ziemlicher Unfug ist. Wenn die Schirmung keine Schirmung ist, dann kann ich auch gleich Klingeldraht nehmen....

 

[Hi-Ha-Hammett]

das wundert mich ja eben auch, aber wenns so is? guck oben die weiße aber war schirmung, hmm, nunja... kenne es von kabeln nur, dass schirmung = masse ist

 

[Böhmorgler]

Was die da nun genau bei dem Kabel machen, ist mir nun nicht ganz klar.
Das geht auch aus dem Katalog nicht klar hervor: http://www.daddarioinc.com/pdffolder/PW_DDC_2006_German.pdf


Könnte es vielleicht sein, daß sowohl der weisse Draht als auch die Schirmung Masse sind?

 

[patr1ck]

nene, ich hab mir dann nochmal den abgeschnittenen stecker angeschaut und gesehen, dass die schirmung bei dem isolierten teil abgeschnitten und zurückgestopft war, also keinen kontankt zur masse hatte. daher hab ich mich dann auch entschieden das ganze so zu löten wie es nun ist und scheinbar tadellos funktioniert

kann sich jemand erklären warum mein amp seitdem nicht mehr brummt? weil eigentlich die stecker von dem kabel ja total hochwertig sind, aber trotzdem mehr gebrummt haben, als der neutrik den ich jetzt habe. kann es vielleicht daran liegen, dass der stecker ab und zu stark beansprucht wurde(gebogen, gezogen etc.)?

 

[bizzy49565]

die Abschirmung, das was draussen rumm ist also. auf masse (das heisst praktisch aufs gehäuse des steckers, aber von innen)
und die anderen beiden, insofern das ganze mono ist, müssen drinnen an den nippel verlötet werden der dafür sorgt das das signal auf den "kopf" des kabels kommt.
im zweifelsfall drann halten und testen

das mit der masse in der weißen ader kann ich mir nich vorstelln xD
dann rauschts ja wie blöd

 

[patr1ck]

ja hättest du mal gelesen wüsstest du, dass es aber so ist;D (nicht böse gemeint). finds auch komisch, aber wenn planet waves meint...