[Gitarre] Squier Vintage Modified Jazzmaster 2012

  • Ersteller Ersteller Ben zen Berg
  • Erstellt am Erstellt am

  • #22
Hm, kann ich nicht bestätigen. Die JM ist so krass hell im "unteren" Kanal, dass ich den Tone nie über 5 lassen kann. :nix:

Bei mir tun sie das, was sie sollen: etwas Höhen wegnehmen und die Saiten in Position hatlen. Vielleicht ist es nur bei der Mustang so? :nix:
 
  • Ersteller
  • #24
Vielen Dank für den Link, aber das Schicksal der Polyurethan-Keule ist besiegelt: Der Hals wird in die Bucht geschmissen... Ich hoffe das er mindestens bis zur 65-€-Marke schwimmt und zum Teil die Refinanzierung vom Nachfolger übernimmt.

Das Teil habe ich bestellt, unlackiert aber mit kleinem Strat-Headstock:

pgn-112-na-1.jpg

pgn-112-na-3.jpg

pgn-112-na-4.jpg
 
  • Ersteller
  • #25
newNeck.webp


Heute vom Zoll abgeholt: White Pearl auf Rosewood auf Maple. Kleiner Strat-Headstock, der in Sonic Blue lackiert wird. Der Rest des Halses bekommt ein Oel Finish.
Auch sollen die Pickups ersetzt werden -> Individuelle, selbstgewickelte Pickup
 
  • #26
Ui, du willst es aber wissen. :)
Mach unbedingt mal vorher nacher Aufnahmen beim Hals und Pickups separat. Das würde mich mal interessieren.

Btw: von PAF & JM kann ich dir aus Erfahrung abraten. P90 hingegen (Curtis Novak oder Barfuss sind geil, falls du rausfindest wie die gewickelt sind)
 
  • Ersteller
  • #27
Curtis Novak PUs finde ich auch sehr interessant. Der "normale" JM-90 hat die herkömmliche (aber scatterwound) Wicklung. Den Platz der Magnet Rods übernehmen Pole Pieces. Die Balkenmagnete sind dann "klassisch P90" haben aber keinen Abstandhalter.

jm-902.jpg


Der Curtis Novak JM-Mosrite ist fast wie ein P90 aufgebaut, die Spule hat aber - Mosrite-typisch - einen dicken Kern. Die Rückseite sieht mit den festgeklebten Muttern und Magneten aber nicht mehr nach Mosrite aus. Dieser Tonabnehmer hat eine größere Einbautiefe als ein JM-PU. Den gelieferten 13.5-Kilo-Widerstand stelle ich mir klangtechnisch aber äußerst harsch vor.

JM-Mosrite.webp


Am interessantesten finde ich den Curtis Novak JM-CC Rod (auch ohne "Rod" mit Blades erhältlich), der mit 38 AWG gewickelt wird. Dieser Draht hat fast den doppelten Durchmesser eines 43 AWG Drahtes. Der JM-CC Rod hat dadurch nur 3,7k Widerstand. Er wird wohl vom Output das gleiche liefern wie der JM-90. Mit so wenig Widerstand in der Leitung zeigt er dir jedoch die dunkle Seite der Bridge.

jm-ccr2.jpg


David Barfuss hat auch Charlie Christian Style Pickups für den Jazzmaster - vintage-korrekt aber nur mit Blades. Hierzu finde ich aber keine Infos über den verwendeten Wickeldraht. Die Blades sind aber schon eine Modifikation mit esthetischem Ausmaß.

BarfussCC.webp


Und Davids Jazz M P-90 sind von der Bauart ganz klassische P-90er - aber natürlich auch scatterwound.

BarfussJM90.webp
 
×
Dir gefällt Musiker-Board.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
Zurück
Oben