Bevor ich mir den Engl Savage geholt habe hatte ich son teil gespielt. Hat mir eigentlich sehr gut gefallen, ich brauchte nur 3 Kanäle. Clean ist für Marshall-Verhältnisse sehr gut, wenn du metal spielst würde ich dir empfehlen den overdrive kanal mit einem Booster anzublasen, da die Verzerrung evtl. nicht ganz reichen könnte.
Wie kann man denn noch klangvielfalt erwarten wenn nicht soundmäßig Ich sag mal so. Wenn die Röhren gut sind hast du eine gute Zerre. Mittig und Marshallsoundmäßig halt. Dennoch gibt es paar Sachen zu beachten. 50 Watt entwickeln schon bei höheren Lautstärken Verzerrungen, die mit clean nix gemein haben. Wenn du laut clean spielen willst, solltest du dir einen 100er zulegen. Im Allgemeinen komprimiert der 900er deutlich mehr als der 800. Er klingt somit nicht mehr wirklich offen. Der clean hat mir bei meinem 4100er immer gereicht aber die Welt war er ganz bestimmt net. Wenn es nix kosten soll ist der 900er wirklich ein guter Amp. Mit Glück bekommt man den auch für unter 450 Euro. Hab damals auch net mehr gezahlt. Ansonsten wie immer... suFu
jaja naja ich find z.B. den sound vom 800er scheisse, der is mir zu kratzig, klingt der 900er eher sahniger oder genauso?
1. SuFu hilft immer, besonders zum JCM900 2. Ich hab nen JCM900 HiGain Dual Reverb 4100 und bin eigentlich damit zufrieden. Zur Klangvielfalt kann ich nur sagen, dass ich mit meinem eigentlich relativ flexibel bin, aber mir irgendwo ein Kanal für Solos fehlt und man wenn man mehrere Sounds braucht, halt immer dran rumdrehen muss und nicht einfach ein Knöpfchen drückt; Zweikanäler eben . Es kommt halt drauf an, was du dir für ein Modell holen willst. Wenn er dir nicht flexibel genug ist, kannst du dir immernoch eine Vorstufe holen und nur die Endstufe benutzen. Na super, nicht schnellgenug Ich hab bei mir 6l6gc`s drin, die sind ja eigentlich dafür bekannt, dass die sahnigen klangcharakter haben sollen....
wie siehts aus mit dem hier http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7318677107&rd=1&sspagename=STRK:MEWA:IT&rd=1 taugt der was?
Tipp: Kauf nie Amps, vor allem Röhren Amps, Occasion oder bereits sehr alte, die rumgestanden sind. Vor allem wenn sie im Bandraum gelassen wurden über die Jahre, da kann es gut möglich sein dass es reparaturfreudig ist oder sogar bis zum Schimmelpilz gekommen is! :screwy: :screwy: Nur Boxen, die würd ich von Ebay kaufen,!!
Ne ultimative Prognose können wir dir nicht geben. Am besten ist antesten oder jüngere Amps kaufen. Schau dich mal bei Laney um. Der gh50l ist laut genug und klingt sehr gut, vor allem sind die unter Umständen jünger und günstiger. Wenn du sehr harte Musik machen möchtest wirste auf Dauer net glücklich mit dem JCM 900 und mit der Röhrenbestückung... vorsicht hart ist subjektiv bis hardrock gings grad noch so... ohne dass er zu lasch war. Bei günstigen Röhren wie gesagt Laney oder Marshall der grad frisch vom Doktor kommt... neue Röhren etc. ebay ohne genauere Angaben ist gefährlich... nur wenn falsche Angaben gemacht wurden kannste da was reklamieren...
das wichtigste is guter clean und crunchsound, ich hab den typ auch gefragt ob er ihn ab und zu mal laufen lassen hat damit nichts kaputt geht, hat er wohl sehr selten... ich hatte da eher an den laney vh 100 r gedacht der is glaub nicht schlecht, der andere is mir zu unflexibel, den engl fireball wollt ich mir zwar auch mal zulegen, den hab ich auch probegespielt und fand den gut, aber der bei dem ich den über thomannkleinanzeigen kaufen wollte hat ihn mir immer noch nicht zum antesten geschickt, so wie er es gesagt hatte...
Also wenn du schon die Wahl hast, du dir einen Gefallen und kauf dir den jcm900 nicht. Für paar Hunderter mehr bekommst du auch was echt Gutes geboten. Wenn du clean und crunch willst bist du bei deinen aktuelleren Marshalls net verkehrt. Der Laney wird so mit 700 Euro gehandelt, Fireball 750, da sind aber soundtechnisch schon große Unterschiede. Clean und crunch da kann ich dir den Engl Screamer und Marshall DSL2000 empfehlen, sind beide recht bezahlbar. Fireball ist dann schon etwas härter und teurer, cruch is möglich aber dann halt net die Referenz. Laney würd ich echt in Erwähnung ziehen, im Bassbereich net so knallhart wie ein Engl aber dafür ist der Sound echt tight. Derb enttäuscht wärste mit dem Teil auf garkeinen Fall... mfg
kommt drauf an, welcher 900er. meiner erfahrung nach klingen die alten 900er ein bisschen runder/wärmer als die hi gains (kommt aber auch immer auf den zustand/röhren/sonstiges equipment etc. an). ansonsten marshall halt, wenn man's mag. klangviefalt würde ich eher verneinen, hab' noch keinen 900er gehört, der wirklich clean konnte. bei den modellen mit zwei master volumes spart man sich den booster bzw. kitzelt's dabei die end- und nicht die vorstufe.
Wenn Dir schon ein 800er nicht gefällt, dann würde ich von Marshall ganz wegbleiben. Der 900 hat IMO auch keinen guten Clean.
Ich hatte mal nen JCM900 4100. Der war gar nicht schlecht. Ich hatte meistens einen Reußenzehn Tube Booster davor, das frischte den Sound ziemlich auf. Nach einer längeren 'Rack-Phase' bin ich jetzt bei den JCM2000 DSL/TSL angekommen und die finde ich richtig gut !
