OldRocker
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 23.03.26
- Registriert
- 27.01.16
- Beiträge
- 3.372
- Kekse
- 25.642
- Ort
- Altrip
Bevor das bewertet wird steht ein Holzpreis...und der ist bei Mahagoni über 3 mal so hoch wie bei Linde.Ohne OT werden zu wollen, kannst du die Vor/Nachteile kurz verdeutlichen?
Mahagoni zu bewerben und Linde zu verwenden, wäre wie mit einem Rindersteak zu werben und dann n Hänchensteak zu servieren...also unabhängig davon wie was schmeckt Beschiss!
Linde ist ein Holz, das bei E-Gitarren tendenziell einen ziemlich unkomplexen, recht Sustain-armen dunklen, bassigen Ton begünstigt und zB in ner lauten Classic-Rockband relativ wenig Durchsetzungsvermögen hat.
Mahagoni hat eher einen runden und trotzdem definierten Ton mit genügend Höhen, der recht komplex werden kann und sich in ner lauten Rockband eher gut durchsetzt.
Das sind meine Erfahrungen damit...und die zeigen eben auch einen Qualitätsunterschied in der Klangentfaltung.
Allerdings gibt es auch schlechte bis sehr schlechte Qualitäten bei Mahagoni. Ich kann mich an Zeiten erinnern als es sehr viele Epiphone Paulas/SGs gab mit abgebrochenen Headstocks. Das Mahagoni dieser Gitarren hatte eine fast Kork-ähnliche Konsistenz und war immens instabil...klanglich dementsprechend...
Gruß,
Bernie
