Les Paul max 750€

[NamelessBand]

Ok, danke erstmal für die vielen hilfreichen Tips u. Ä. !
Ich werde mich vielleicht nochmal melden, wenn ich mich entschieden habe.

 

[wintermadness]

wär auch Interessant, auf was du noch so Wert legst (Tonabnehmer, Holz, etc) und vor allem, was für Musik du damit spielen willst.
Wie wärs mit ein paar eclipse modellen von LTD? Mir sagen die Les Paul Studio Modelle von Gibson persönlich nicht so zu :-/

 

[Joule]

Mit Gibson Studio machste mit deinem Budget wahrscheinlich nichts falsch!!!
Gibson hat nicht immer gute Verarbeitung. Das muss man einfach gelten lassen, wenn dieses Argument von Gibson-Gegnern kommt.
Aber die Gitarren klingen nun mal gut!

Make your own Vintage Style bei playing it real gefällt mir.

 

[Rotor]

Streuungen gibt es ja überall mittlerweile, leider. Hilft nur antesten, in die hand nehmen usw, am besten mit dem eigenen amp usw. Alles andere ist nur spekulation. Du wirst jede menge tipps bekommen. Wollte auch mal unbedingt eine LP, hat mir gar nicht gefallen in der hand und vom spielen her, kann halt mal vorkommen. Von daher: testen !

 

[zero--cool]

@Joule:
danke, ist aja aber auch so... warum soviel geld ausgeben für die V.O.S sachen, wenn man die Gitarre selbst durch jahrelanges spielen "abnutzt". Und glaubt mir, sie werden vom klang her immer besser !

@Rotor:
logisch, immer testen! es kann aber vorkommen, das man ein model spielt (z.B.: Les Paul Standart plus) und es einem überhaupt nicht zu sagt vom spielgefühl und man dann eine andere (z.B.: Les Paul Traditional) spielt, ..und diese dann "herrlich" vom spielgefühl her ist !
Ging meinem Gitarristen so, Standart getestet, total unglücklich. Meine Studio genommen und sofort begeistert.


@NamelessBand:
Gibson unterscheidet; zum Beispiel die "Hälse", erst nach dem sägen/ verarbeiten, das heist sie wissen nicht vorher obs ein "Round 50's", ein "60's Slimtapper", oder gar ein "59er" comfort wird... Es passiert auch das ein und das selbe Model leichte unterschiede im Hals haben, obwohl ein gewisser Halstyp angegeben ist. Hey, its handmade !

Wichtig für dich, rauszufinden in welche richtung es gehen soll von der Musik. Wenn man eine Paula will, steht man für gewöhnlich auf den Klang (und das Spielgefühl). Der setzt sich eben durch den Mahagoni Korpus und Hals und Ahorn Decke zusammen. Die Griffbretter geben wirklich nur minimal dazu.
Gibson baut auch Les Pauls die Ohne Ahorn Decke kommen, dafür mit Ahorn Hals, oder eben rein aus Mahagoni. Oder unter anderem Swamp Ash Korpus und Ahorn Hals... und viele mehr...! Wirklich in einen Laden deines Vertrauens gehn und spielen spielen spielen.. Wenn's unterm strich dann von ALLEM passt und sie dann 1200€ kostet.. ist's eben so..

 

[NamelessBand]

Ok, also ich hab die Gibson jetzt da, erstmal klingt sie hammergeil, nur die Saiten dadrauf gefallen mir nicht. Klar, ich könnte sie wechseln, aber kann man dann die Gitarre noch einfach so zu Thomann wieder zurückschicken?

 

[wtf48]

Bei diesen Gitarren sind die Standart 498 R und 490 T Humbucker verbaut.. Die Burst Bucker Pro haben natürlich mehr Output !

Woher kommt denn das bitte?

Die Burst Bucker sind PAF Nachbauten, wenig Output.
Die "normalen" Burstbucker wie in den CS Modellen sind ungewachst, die Pro sind gewachst und eine SPUR heißer als PAF's.
Die 490 und 498 dagegen sind dagegen eher modernere Tonabnehmer, mittiger und stärker

 

[Azriel]

Woher kommt denn das bitte?

Die Burst Bucker sind PAF Nachbauten, wenig Output.
Die "normalen" Burstbucker wie in den CS Modellen sind ungewachst, die Pro sind gewachst und eine SPUR heißer als PAF's.
Die 490 und 498 dagegen sind dagegen eher modernere Tonabnehmer, mittiger und stärker

Äh, nein. Die 90er PUs von Gibson sind mittiger und moderner, dass ja. Aber gerade 57 Classic Plus oder Burstbucker 3 haben deutlich mehr Output als die 490er.
Die 490er sind sogar eher moderat.

 

[Eike90]

Ähm du willst eine Gitarre zurückschicken, weil dir die Saiten darauf nicht gefallen???
Ist nicht dein Ernst oder?

 

[NamelessBand]

Nein, ich hab befürchtet das die Frage kommen wird ^^
Also nochmal, ich habe nur Angst um das Rückgaberecht, WENN ich die Saiten jetzt wechsel.
Das heißt, wenn ich jetzt neue Saiten draufziehe und in ner Woche merke mh ja Gitarre gefällt mir warum auch immer doch nicht so gut und sie zurückschicken will, ob das dann trotz neuer Saiten noch geht?

 

[Luke und Trug]

ruf bei Thomann an und frag', dann hast du Gewissheit. Was, wenn dir hier einer sagt: "Geht nicht" und es geht doch? Dann schickst du eine geile Gitarre weg die dir gefällt nur weil du nicht mal angerufen hast. Wäre ärgerlich

 

[meikii]

Nein, ich hab befürchtet das die Frage kommen wird ^^
Also nochmal, ich habe nur Angst um das Rückgaberecht, WENN ich die Saiten jetzt wechsel.
Das heißt, wenn ich jetzt neue Saiten draufziehe und in ner Woche merke mh ja Gitarre gefällt mir warum auch immer doch nicht so gut und sie zurückschicken will, ob das dann trotz neuer Saiten noch geht?

schick doch einfach nur die Saiten zurueck und frag was Sie Dir dafuer gutschreiben. Bitte poste die Antwort hier

 

[Eike90]

Dann ist ja gut
Mach´s so wie Luke & Trug gesagt hat. Ist am sichersten.
Falls du sie behälst, viel spaß mit der Gitarre

 

[wtf48]

Äh, nein. Die 90er PUs von Gibson sind mittiger und moderner, dass ja. Aber gerade 57 Classic Plus oder Burstbucker 3 haben deutlich mehr Output als die 490er.
Die 490er sind sogar eher moderat.

In dem Bild ist der 490 stärker wie der #1, hat ähnlichviel Output wie der #2 die alle üblicherweise am Hals sind, aber der 498 ist viel Heiser als alle anderen

Und selbst wegen der moderneren Charakteristik vom 490 wirkt er deutlich lauter als ein PAF's am Hals

 

[Azriel]

In dem Bild ist der 490 stärker wie der #1, hat ähnlichviel Output wie der #2 die alle üblicherweise am Hals sind, aber der 498 ist viel Heiser als alle anderen

Und selbst wegen der moderneren Charakteristik vom 490 wirkt er deutlich lauter als ein PAF's am Hals

Dem hab ich auch nicht widersprochen, im Gegenteil. Bitte nochmal meinen Beitrag genau lesen. Mir ging es um das undifferenzierte "in einen Topf schmeissen" des 490er und 498er mit dem Hinweis die wären alle outputstärker als die Burstbuckers. Dem ist eben nicht so. Jeder dieser PUs muss getrennt betrachtet werden

 

[wtf48]

Ok sorry, dann hab ich deinen Beitrag falsch verstanden

 

[zero--cool]

Woher kommt denn das bitte?
Die 490 und 498 dagegen sind dagegen eher modernere Tonabnehmer, mittiger und stärker

Sorry, danke für die berichtigung.. habs verkehrt rum beschrieben.. stimmt natürlich !

 

[Thorsten B.]

TM steht für Toasted Maple.
Die ist zwar Thomann exklusiv, jedoch steht das nicht in der "Typenbezeichnung".

TM steht sehr wohl für Thomann, da es eine Sonderserie exklusiv bei Thomann ist.

 

[Whiteout]

TM steht für Toasted Maple. ...

Und wie unterscheidet sich das von "Baked Maple"? Hat Gibson da jetzt zwei oder mehr offizielle Bezeichnungen?

 

[Thorsten B.]

Und wie unterscheidet sich das von "Baked Maple"? Hat Gibson da jetzt zwei oder mehr offizielle Bezeichnungen?

Es ist beides richtig