LMMS

[Uwi1976]

Moinsen!
Gibt es LMMS User hier?
Diese Software scheint ja eher als Spielerei belächelt zu werden - mir ist allerdings nicht ganz klar, wieso. Was sind die wesentlichen Unterschiede zu kommerziellen Produkten?
Für mich als laienhaften Hobby-Musiker genügt LMMS erst einmal völlig aus und mit den letzten updates sind auch ein paar Features dazu gekommen (z.B. im Bereich Automation), die für mich recht nützlich sind...
Später - also viel viel später - könnte ich mir schon vorstellen, Geld in professionellere Software zu investieren, ma kieken

 

[adrachin]

Das ist eine Open Source Lösung mit entsprechenden Einschränkungen, vor allem was Plugin Unterstützung angeht:

Eingebaute 64-Bit VST Instrument Unterstützung mit einer 32-Bit VST Brücke (64-Bit Windows)

nur ein Beispiel. Kommerzielle Software Plugins werden da nicht, oder nur begrenzt lauffähig sein. Da betrifft auch FX Plugins.

 

[siebass]

moin.

Geld in professionellere Software zu investieren,

hier brauchst du kein geld zu investieren:
https://www.tracktion.com/products/waveform-free
vielleicht ist aber für dich von nachteil, daß es vollständig in 64 bit läuft, du also für alte 32 bit plugins eine bridge brauchst.
das entspricht aber dem heutigen standard . .. ausnahme ist reaper, das nativ alles lädt. ist aber keine freeware.

 

[Uwi1976]

Das schaue ich mir auf jeden Fall einmal in Ruhe an, Danke!
Bzgl. der Kompatibilität, also bisher hab ich alle VST plugins zum laufen gebracht...

 

[Signalschwarz]

Das ist eine Open Source Lösung mit entsprechenden Einschränkungen, vor allem was Plugin Unterstützung angeht:



nur ein Beispiel. Kommerzielle Software Plugins werden da nicht, oder nur begrenzt lauffähig sein. Da betrifft auch FX Plugins.

Verstehe ich jetzt nicht. Es kann nativ 64-bit und ist mittels eigenes Bridge rückwärts kompatibel zu 32-bit. Wo siehst Du da das massive Problem?

 

[Uwi1976]

VST3 wird glaube immer noch nicht unterstützt, das müsste ich aber auch noch mal testen. Ansonsten gefallen mir die mitgelieferten Synthesizer-Emulatoren eigentlich ganz gut, also zumindest ich als Anfänger habe erst einmal alles, was ich so zum komponieren und musizieren benötige.
Verwendet ihr denn bei eurer (kommerziellen) Software auch hauptsächlich (VST) plugins oder sind auch qualitativ hochwertige Instrumente im Lieferumfang enthalten?
(die mitgelieferten samples / Instrumente in LMMS sind größtenteils unbrauchbar, finde ich)

 

[adrachin]

Wo siehst Du da das massive Problem?

Wo siehst Du da das massive Problem?

LMMS daw plugin issues

Kommt auch drauf an, welches OS man verwendet.

 

[siebass]

Verwendet ihr ..

zum bearbeiten nutze ich reaper. da ist an synths nix dabei. es gibt so viele hervorragende freie synth, das reicht nicht nur für den anfang.

 

[Signalschwarz]

LMMS daw plugin issues

Kommt auch drauf an, welches OS man verwendet

Unter dem Link versteckt sich nur Google, Du Schelm.

 

[adrachin]

Genau. Und da gibst Du den Suchbegriff "LMMS Plugin Issues" ein. Gibt reichlich Auswahl zum Sichten..... (;

 

[Signalschwarz]

Meh...

 

[The Main Event]

Dann wäre das der korrekte Link: LMMS plugin issues

Solche Suchanfragen kann man übrigens mit jeder DAW machen und man findet reichliche Ergebnisse...

 

[mk1967]

VST3 wird glaube immer noch nicht unterstützt, das müsste ich aber auch noch mal testen.

Ich könnte mir vorstellen, daß das inzwischen mit Carla auf der Basis der neuesten AVLinux-Versionen klappt.
Ich habe das vor längerer Zeit mal durchprobiert, allerdings war da noch VST 2 der neueste Stand; und mit LMMS habe ich es nicht versucht. Sofern sich LMMS aber in JACK einbinden läßt, sollte Carla kein Problem sein.

Michael

 

[Uwi1976]

Googeln kann ich selber - danke
Also offenbar ist die plugin-Unterstützung das einzige oder zumindest das größte Manko in LMMS
Gut, dann brauche ich mir aber fürs Erste keine Gedanken über die Anschaffung einer kommerziellen DAW zu machen, ich schau mir mal waveform an, habs schon installiert

 

[ajf]

Benutz Jemand noch LMMS? Und ist es überhaupt Lohnenswert seine Zeit damit zu verbringen? Bin selber LMMS am Nutzen bin aber jetzt schon an Grenzen gekommen und über lege auf FL Studios um zu steigen.

 

[Uwi1976]

Ich verwende es immer noch für einfachere Kompositionen oder Loops.
Ansonsten bin ich mit MusE ganz zufrieden
https://muse-sequencer.github.io/

 

[Hans_der _Gustav]

Ich habe es früher mal ausprobiert. Aber ohne MIDI (gibt es vlt inzwischen) hatte das für mich wenig Wert. Desweiteren hat mich gestört, daß es keine echte Noteneingabe gibt. Nur dieses frickliche Mäusekino.

 

[Uwi1976]

Ich habe es früher mal ausprobiert. Aber ohne MIDI (gibt es vlt inzwischen) hatte das für mich wenig Wert. Desweiteren hat mich gestört, daß es keine echte Noteneingabe gibt. Nur dieses frickliche Mäusekino.

MIDI geht schon, aber kein CC send
Den Noteneditor finde ich eigentlich sehr komfortabel, naja Geschmackssache