Marshall jcm 900-welche box?

[homespun]

hi leute ich spiel den marshall jcm 900 mit 100 watt vollröhre.bin mit meiner 412 peavey box zwar zufrieden,hätt aber doch gern ne marshall passend dazu.da gibts eine recht günstig,hat aber wohl nur 140 watt.was meint ihr,ist das ok für mein top in kombination?vielleicht verkauft ja auch jemand von euch ne box.greetz

 

[BiFi]

spontan natürlich ne 1960er JCM800

welche meinst du mit 140W(könnt die 1960er sein)? aber von der Leistung die se aufnimmt passts natürlich

wieviel willst de ausgeben?

 

[RAGMAN]

suchst Du eine Box die optisch passt oder lieber eine die Dir vom Sound zusagt.

Speakertyp und Box (Bauart, Volumen, Material) haben einen nicht zuunterschätzenden Einfluss auf den Klang.

RAGMAN

 

[homespun]

das war die mg412a die würde sogar neu gerade mal 319 Euro kosten-recht netter preis im vergleich zu andren boxen.120 watt belastbar.hab nochmal nachgeschaut bei musik schmitt in frankfurt. ausgeben?naja, wenns geht recht günstig-will aber ja was gescheites.die marshall hat celestions

 

[homespun]

vor allem der sound ist mir wichtig für die box.hughes /kettner klingen auch genial.mein kollege hat ne hk mit rockdriver-echt knackig.wär halt klasse mit ner marshall-die passt und klingt.vielleicht mg412a ?120 watt belastbar

 

[Julian]

Mg Boxen sind aus der MG verstärkerserie, und diese ist ziemlicher müll (meine meinung). Mit so einer Box bremst du das Top aus. Wenn schon ne neue Box dazu, dann auch eine richtige.

 

[homespun]

danke für die info-muß mal schaun ob ich da was gescheites zu nem guten preis krieg.

 

[PONYrockz!!!]

Für nen Röhrenamp ist es nicht unratsam ne Box mit einer Belastbarkeit RMS mal 2 zu nehmen. Die Peaks von den 100W Marshalls können schon mal gut 200 Watt Leistung bringen. Unterdimensionierte Schwingspulen schmelzen dann einfach durch, Speaker dann kaputt. schlecht. Deshalb haben aktuelle Marshall Boxen 300 W Belastbarkeit.
Ich persönlich bevorzuge sowohl an meinem JCM 800 als auch am 900er eine schräge Marshall 1960 Box mit Celestion V60 Lautsprechern.

 

[RAGMAN]

Für nen Röhrenamp ist es nicht unratsam ne Box mit einer Belastbarkeit RMS mal 2 zu nehmen. Die Peaks von den 100W Marshalls können schon mal gut 200 Watt Leistung bringen. Unterdimensionierte Schwingspulen schmelzen dann einfach durch, Speaker dann kaputt. schlecht. Deshalb haben aktuelle Marshall Boxen 300 W Belastbarkeit.
Ich persönlich bevorzuge sowohl an meinem JCM 800 als auch am 900er eine schräge Marshall 1960 Box mit Celestion V60 Lautsprechern.

Es ist aber auch äusserst selten das mann ein 100 Watt Topteil ganz aufdreht, oder???

RAGMAN

 

[joe web]

Für nen Röhrenamp ist es nicht unratsam ne Box mit einer Belastbarkeit RMS mal 2 zu nehmen. Die Peaks von den 100W Marshalls können schon mal gut 200 Watt Leistung bringen. Unterdimensionierte Schwingspulen schmelzen dann einfach durch, Speaker dann kaputt. schlecht. Deshalb haben aktuelle Marshall Boxen 300 W Belastbarkeit.
Ich persönlich bevorzuge sowohl an meinem JCM 800 als auch am 900er eine schräge Marshall 1960 Box mit Celestion V60 Lautsprechern.

schwachsinn! doch nicht mehr heutzutage.

früher war das so, da wurden die amps auch noch voll aufgerissen, aber heute mit mastervolume dreht doch kein mensch seinen amp noch voll auf.

übrigens spiele ich mit meinem 6100er (100watt) top über eine marshall 4x12er mit 120 watt! und da ist noch nix passiert.



zum thema kleine box:

du meinst wohl die MG oder die alte Valvestate boxen.
VERGISS DIE!!!

ein bekannter von mir hatte die box früher mal zu seinem 900er topteil genutzt und es klang einfach dünn, leer, nicht nach einem vollröhren top.

dann ab in den laden mit dem amp und die einzelnen boxen getestet.

1960A - 1960AV - 1960 AC und für die AC hat er sich dann auch entschieden.

das ist ein unterschied wie tag und nach zwischen der "kleinen" MG 4x12er und einer richtigen 1960er variante!

also lieber ein paar euro mehr sparen und dann was richtiges kaufen, bevor du dich hinterher ärgerst und dann doch die 1960 kaufst und die MG wieder verkaufst.

 

[homespun]

vielen dank für die infos-so ne mg box wäre auch nicht allererste wahl gewesen.hat nen schönen preis aber vor allem der sound muß stimmen.dann werd ich ma schaun daß ich ne gsceite krieg-geb daa auch etwas mehr aus-das kaufen und wieder verkaufen kenn ich ja schon von meinem top also dankeschön

 

[RAGMAN]

vielen dank für die infos-so ne mg box wäre auch nicht allererste wahl gewesen.hat nen schönen preis aber vor allem der sound muß stimmen.dann werd ich ma schaun daß ich ne gsceite krieg-geb daa auch etwas mehr aus-das kaufen und wieder verkaufen kenn ich ja schon von meinem top also dankeschön

am besten gehst Du mit Deinem Topteil in den Musikladen und testest die Boxen damit. Oder der Shop hat das gleiche Modell im Testraum.
Alles andere macht wenig Sinn.

RAGMAN

 

[homespun]

da haste recht. muß mich mal auf den weg ins session oder so machen. da stehn auch die 212 boxen. werd einfach mal anspielen und sehn was sich daraus ergibt.

 

[Big-Show]

ich würde dir persöhnlich die Marshall 1960 A box empfehlen. . guter klang, hoher preis, ist aber der einzige mangel an der box

 

[RAGMAN]

ich würde dir persöhnlich die Marshall 1960 A box empfehlen. . guter klang, hoher preis, ist aber der einzige mangel an der box

Einen guten Klang haben viele Boxen.
Doch unterscheiden sich die Boxen vom Klangbild enorm und deshalb ist der perönliche Geschmack entscheident.

RAGMAN

 

[joe web]

Einen guten Klang haben viele Boxen.
Doch unterscheiden sich die Boxen vom Klangbild enorm und deshalb ist der perönliche Geschmack entscheident.

RAGMAN

genau! und deshalb mit dem eigenen topteil testen!!!

 

[Rickenslayer]

Hallo,

durch "glückliche Umstände" wurde ich ich Besitzer eines Marshall JCM900 (Typ 4100, also 100 Watt).

Jetzt braucht's dazu eine passende Box. Ich spiele nur daheim, es geht also nicht um hohen Schalldruck und einen gigantischen Boxenturm muss ich auch nicht haben (der steht ohnehin schon daneben, weil ich auch Bass spiele). Natürlich könnte ich auch über die Bassbox spielen, aber ich habe keine Lust, dauernd die Amps umzustöpseln

Was empfehlt Ihr?

Daaanke.

PS: Ja, mir ist klar, dass der JCM900 für's Wohnzimmer totally oversized ist und auch soundmässig laut besser kommt als leise, aber einem geschenkten Gaul......

 

[Wiggerl]

Also ich persönlich würd sagen wenns eh nur für daheim ist dann würd ich mir die 2x12 von HB kaufen.
Kostet auch nur 129 € glaub ich. Achja wenn dir Hundert Watt zuviel sind kannst es gerne gegen mein 4100er Top mit 50 Watt drosselbar auf 25 Watt tauschen^^

 

[marco421]

Also, als erstes würd ich dir raten, dass du dir einen gscheiten Zerrer/Booster holst! Der Amp hat bei mir leise klungen wie ein Rasierapparat! gg

Wegen der Box kann ich dir sagen am besten kommt er mit einer alten Marshall Box noch aus der 800 Serie! Ich hab den Amp gehört über eine Marshall Jcm2000 4X12 , eine Marshall 4x12 Jcm900 und dann eben noch eine aus der 800er Serie mit 4x12 und 2x12. Die 4x12 hat sehr viel Druck und die 2x12 etwas weniger, aber dafür setzt sich die 2x12 etwas mehr durch! Jcm 2000 und 900 gefiel mir nicht so ganz weil sie etwas zu basslastig waren! die von der 800 Serie passten sich super auf den Amp an!!!!!

Diese Erfgahrungen basieren auf Lautstäreknwerten knapp über der Hälfte!


MFG

 

[nite-spot]

hallo saitenspanner,

weil eine 4 x 12 mit greenbacks wahrscheinlich lauter ist als der fernseher, empfehle ich eine offene 1 x 12 in guter qualität (z.b. birkenholz fingerverzahnt, auf keinen fall press-span-billigscheiss!!!) mit einem GH12 von celestion.

das funktioniert nur in gemässigten lautstärken (100 w amp auf 30 w speaker), klingt aber gut.

gruss hanno