dr_rollo
Mod Keyboards und Musik-Praxis
Vielleicht mach ich's auch oder denke ich zu kompliziert und Ihr könnt mich einfangen und mir einen Tipp geben:
Im Moment nutze ich als zentrale Midi Verwaltung ein MOTU Microexpress mit 4 MIDI IN und 6 MIDI OUT. Ein Kurzweil PC3, ein Nord Stage jeweils per MIDI IN/OUT am Interface connected. Ein MIDI Out zum MOTU Ultralite, über das ich Mainstage ansteuere ein MIDI OUT zu einem Digitech Effektgerät, lediglich um Programm zu wählen. Ein MIDI OUT zum Lichtpult, um dort Szenen zu wählen, also auch nur für Programmchanges. Optional noch ein MIDI IN reserviert für ein Roland AX1. D.h. ich belege derzeit 3 IN und 5 OUT. Die Programmschaltzentrale übernimmt das Kurzweil. Dort hab ich für jeden Song Setups erstellt und sende Programmchanges an alle über MIDI Out angeschlossenen Geräte. Über das MicroExpress Routing hab ich über Filter festgelegt, dass Kurzweil, Nord und Roland AX Note On/Off an Mainstage senden können, Roland AX und und Nord können allerdings nur das Kurzweil und Mainstage Note On/Off senden, Nord empfängt grundsätzlich keine Note On/Off, und ProgramChanges kann nur das Kurzweil senden. Kompliziert? Mag sein, war aber das praktikabelste Setting und vereinfacht mir das Erstellen der Setups am Kurzweil. Ich hab bis auf iConnectivity und vielleicht die alten Miditemp Geräte noch kein Gerät gefunden, wo ich so ähnlich feinstreifig Filter und Routing definieren könnte.
Ein iConnectivity hatte ich mal, das war eher eine Katastrophe. Ständig ist die Software abgestürzt, abgesehen davon, dass die Software dermaßen confused konzipiert war, dass es mehr ein trial and error war, um die Konfiguration hinzubekommen, die ich wollte. Die neue Auracle Software soll zwar besser sein. Aber ich weiß nicht, ob ich da nochmal drauf einlassen will.
Bin dann noch über ein ESAI M4UeX gestolpert, aber da gibt weder die Webseite noch die Testberichte und auch das Manual nicht wirklich was her, ob ich da ansatzweise ein spezifische Routing und Filtering einstellen kann, ich vermute eher nicht.
Da ja sowohl Kurzweil als auch Nord über USB verfügen, hab ich auch schon über eine Software basierte Lösung nachgedacht, aber ich finde da nicht wirklich was, was meinem Setup entspricht. Es gab mal eine App iMIDIPatchbay, die hab ich sogar mal gekauft, ich weiß aber nicht, ob die hier genutzt werden könnte.
Warum suche ich eigentlich Ersatz für das MOTU? Die Clockworks Software, mit der ich das MicroExpress konfiguriert habe, läuft bereits jetzt nicht mehr unter Catalina. Darüberhinaus hängt es zusammen als Kombi mit dem MOTU Ultralite als eine HE in meinem Siderack. Das Ultralite soll auch ersetzt werden, weil ich a. nicht mehr die Anzahl INs und OUTs brauche, b. die CueMix Software von Catalina bereits auch nicht mehr unterstützt wird, c. das neue Macbook, das in Kürze mein altes ersetzen wird, kein Firewire mehr hat, und ich daher eh auf eins mit USB-C hinaus will.
Im Moment nutze ich als zentrale Midi Verwaltung ein MOTU Microexpress mit 4 MIDI IN und 6 MIDI OUT. Ein Kurzweil PC3, ein Nord Stage jeweils per MIDI IN/OUT am Interface connected. Ein MIDI Out zum MOTU Ultralite, über das ich Mainstage ansteuere ein MIDI OUT zu einem Digitech Effektgerät, lediglich um Programm zu wählen. Ein MIDI OUT zum Lichtpult, um dort Szenen zu wählen, also auch nur für Programmchanges. Optional noch ein MIDI IN reserviert für ein Roland AX1. D.h. ich belege derzeit 3 IN und 5 OUT. Die Programmschaltzentrale übernimmt das Kurzweil. Dort hab ich für jeden Song Setups erstellt und sende Programmchanges an alle über MIDI Out angeschlossenen Geräte. Über das MicroExpress Routing hab ich über Filter festgelegt, dass Kurzweil, Nord und Roland AX Note On/Off an Mainstage senden können, Roland AX und und Nord können allerdings nur das Kurzweil und Mainstage Note On/Off senden, Nord empfängt grundsätzlich keine Note On/Off, und ProgramChanges kann nur das Kurzweil senden. Kompliziert? Mag sein, war aber das praktikabelste Setting und vereinfacht mir das Erstellen der Setups am Kurzweil. Ich hab bis auf iConnectivity und vielleicht die alten Miditemp Geräte noch kein Gerät gefunden, wo ich so ähnlich feinstreifig Filter und Routing definieren könnte.
Ein iConnectivity hatte ich mal, das war eher eine Katastrophe. Ständig ist die Software abgestürzt, abgesehen davon, dass die Software dermaßen confused konzipiert war, dass es mehr ein trial and error war, um die Konfiguration hinzubekommen, die ich wollte. Die neue Auracle Software soll zwar besser sein. Aber ich weiß nicht, ob ich da nochmal drauf einlassen will.
Bin dann noch über ein ESAI M4UeX gestolpert, aber da gibt weder die Webseite noch die Testberichte und auch das Manual nicht wirklich was her, ob ich da ansatzweise ein spezifische Routing und Filtering einstellen kann, ich vermute eher nicht.
Da ja sowohl Kurzweil als auch Nord über USB verfügen, hab ich auch schon über eine Software basierte Lösung nachgedacht, aber ich finde da nicht wirklich was, was meinem Setup entspricht. Es gab mal eine App iMIDIPatchbay, die hab ich sogar mal gekauft, ich weiß aber nicht, ob die hier genutzt werden könnte.
Warum suche ich eigentlich Ersatz für das MOTU? Die Clockworks Software, mit der ich das MicroExpress konfiguriert habe, läuft bereits jetzt nicht mehr unter Catalina. Darüberhinaus hängt es zusammen als Kombi mit dem MOTU Ultralite als eine HE in meinem Siderack. Das Ultralite soll auch ersetzt werden, weil ich a. nicht mehr die Anzahl INs und OUTs brauche, b. die CueMix Software von Catalina bereits auch nicht mehr unterstützt wird, c. das neue Macbook, das in Kürze mein altes ersetzen wird, kein Firewire mehr hat, und ich daher eh auf eins mit USB-C hinaus will.
Zutiefst fortschrittsfeindlich, ich weiß, aber ich bin es einfach leid, eine an sich funktionierende Umgebung, mit der ich gut arbeiten kann, dauernd zu schrotten, für irgendwelche marginalen Vorteile, die ich vorher nie brauchte ...
... na denn,
