Mikro nimmt nicht Gitarre sondern Drum ab!!!

[xgoingunder]

Hab vor na Weile mal versucht mit meinem Drummer
ein paar neue Aufnahmen zu machen, aber da wir es
Leid sind die Sachen immer nacheinander einzuspielen wollten
wir mal Versuchen unsere Mikros die wir noch da hatten vorn
Amp und übers Schlagzeug zu hängen, das ganze im
Mischpult zusammenzufügen und dann ab zum Recorden.
Das Problem war jedoch, das egal wie nah ich mein Mikro
an die Gitarre gehalten hab, und egal wie Weit mein Verstärker
vom Schlagzeug weg war, es war fast nur Schlagzeug zu hören.
Leider hab ich nur son Billigmikro da gehabt. Sehe ich das richtig
das ich wenn ich mir ein besseres Mikro also besser gesagt ein
Instrumental Mikro holen würde das ne Niere hat endlich auch
Gitarre draufhätte?

 

[Lite-MB]

wird mit guten Mikros nur geringfügig besser - die traurige Wahrheit: der Drummer spielt erheblich zu laut!

...aber gemach, wenn ich live mein Perc.-Set abnehme, habe ich auch auf den meisten Mikros die Snare vom Drumset drauf (und zwar mehr als deutlich), da hilft nur räumliche + akkustische Trennung. Auf der Bühne z.B. Plexiwände, beim Aufnehmen am besten zwei getrennte Räume...

 

[xgoingunder]

Da kommt dann aber wieder das Problem dazu das mein
Drummer mich ja auch höhren will und am besten will er
mich auch sehen, weil so die ganze Timingabstimmung
besser funktioniert.

 

[Jürgen Schwörer]

Was für ein Billig-Mikro hast Du denn für die Gitarre verwendet? Wenn es sich um eine Kugel handelt ist es verständlich. Mit einer Niere direkt vor dem Speaker hat sich das Problem erledigt. Natürlich bekommst Du einen gewissen Anteil vom Schlagzeug mit drauf ... aber erheblich weniger als die Gitarre.

Grüße

 

[joe-gando]

Da kommt dann aber wieder das Problem dazu das mein
Drummer mich ja auch höhren will und am besten will er
mich auch sehen, weil so die ganze Timingabstimmung
besser funktioniert.

=Plexiglas + Monitoring mittels IEM

 

[xgoingunder]

Habs mit 2 Mikros versucht einmal eins von XP-Performance oda so(war in
nem Set drin mit Ständer und Kabel für 20€), und dasandere war so ein
10€ Mikro von Sony mit dem ich schon so manche aufnahme gemacht hab.

 

[Lite-MB]

=Plexiglas + Monitoring mittels IEM

im Proberaum tuts sicherlich auch ein billiger Kopfhörer...?!!

 

[Jay]

Habs mit 2 Mikros versucht einmal eins von XP-Performance oda so(war in
nem Set drin mit Ständer und Kabel für 20€), und dasandere war so ein
10€ Mikro von Sony mit dem ich schon so manche aufnahme gemacht hab.

Ich glaube, bei den Voraussetzungen würde ich beim Mikro anfangen und nicht beim IEM.

Egal, wie laut das Schlagzeug ist, die Gitarre wird immer in einem gewissen Verhältnis dazu stehen. Und wenn das Mikro direkt vor der Box steht, sollte der Schlagzeuganteil marginal sein. Viel wahrscheinlicher sind Anteile der Gitarre auf dem/den Overhead(s) des Schlagzeugs.

 

[Lite-MB]

na ja, ... speziell die Snare hat einen sehr großen und "aggressiven" Frequenzbereich, es bedarf schon sehr guter Mikros und Ahnung von der Materie, um das einigermaßen in den Griff zu bekommen.

ich würde eher versuchen mal eine "Raum-Aufnahme" zu machen - im günstigsten Fall in Stereo. Und halt solange mit der Mikrostellung experimentieren, bis das Verhältnis ausgewogen ist.

 

[Jay]

na ja, ... speziell die Snare hat einen sehr großen und "aggressiven" Frequenzbereich, es bedarf schon sehr guter Mikros und Ahnung von der Materie, um das einigermaßen in den Griff zu bekommen.

Wenn du ein (geeignetes) Mikro 3 cm vor der Gitarrenbox stehen hast, wirst du keine Snare mehr drauf hören. Zumindest nicht, während die Gitarre gespielt wird. Wir haben mal auf die Art Aufnahmen gemacht, und das war im Großen und Ganzen eine sehr gute Lösung, bei der das hier angesprochene Problem nicht aufgetreten ist. Nur die Sache mit dem Drumoverhead war eben ein Punkt. Und das Rasseln der Snare bei z.B. Pianointro, aber das ist ein anderes Thema.

 

[Lite-MB]

noch ganz andere Idee... - warum geht ihr mit der Gitarre nicht per "Line in" ins Pult, dann entfällt diese Mikro komplett...?!!

 

[ars ultima]

warum geht ihr mit der Gitarre nicht per "Line in" ins Pult, dann entfällt diese Mikro komplett...?!!

Weil es wahrscheinlich scheiße klingt ;-) Also bei den meisten Amps ist der Sound aus dem LineOut ja nicht gerade das wahre. Aber probieren kann man es bzw. sonstige Möglichkeiten des mikrofonfreien Recordens überlegen. Viele haben ja ein MultiEffekt mit eingebauter Amp/Speakersimulation, aber benutzen es nur als Effektgreät, und wissen gar nicht, dass sie das ja auch ganz allein verwenden können.
Ohne Kopfhörer geht das dann aber natürlich gar nicht.

 

[BorrowHill]

Könnte man nicht auch einfach (wie auch oft beim Bassdrum-recording) einen Tisch der mit Deken umgeben ist, vor die Box Stellen, sodass das mikro drinnen ist? Hilft das was? Ok, warscheinlich wird das nur den Sound verändern, oder?

Steve

 

[Gast27281]

Es würde vll. etwas helfen, aber der Knackpunkt ist das Mic das Du verwendest. Wenn ich das so lese sind das bestimmt irgendwelche Teile mit Kugelcharakteristik, so das sie nicht nur das aufnehmen, was von vorn kommt, sondern alles was da ist. Um hier Abhilfe zu bekommen, wirst Du um ein besseres Mic nicht herumkommen.

Für die Abnahme vom Git. wäre das was:
http://www.musik-service.de/beyerdynamic-tgx-47-prx395753810de.aspx
oder
http://www.musik-service.de/Mikrofon-Shure-SM-57-prx395497810de.aspx
oder
http://www.musik-service.de/Mikrofon-Sennheiser-E-606-Mikrofon-prx395727862de.aspx

Für die Abnahme des Schlagzeugs mit nur einem Mic könnte auch ein SM57 reichen oder aber besser ein Kondenser, billigste Lösung sollte das hier sein:

http://www.musik-service.de/Mikrofon-Shure-PG-81-prx395614790de.aspx

Wenn es dann halbwegs professionell werden sollte, dann kann man an das Drummic auch noch ein Gate setzen. Gleiches wäre auch am Gitmic möglich. So ist die Warscheinlichkeit nur den gewünschten Sound einzufangen wesentlich höher!

Greats Wolle

 

[xgoingunder]

Dein erster Vorschlag sieht ganz interessant aus, aber das Ding
kann man nicht ganz zufällig auch als Gesangsmikro verwenden oder?
Das fehlt uns nähmlich auch noch, und da hatte ich auch an ein Beyerdynamik
gedacht, nur halt ne andere Version.

 

[Harry]

wenn wir über beyerdynamic TGX sprechen und Gesang ins Spiel kommt, solltest du in dieser Preisklasse auf das hier zurückgreifen:
http://www.musik-service.de/Mikrofon-Beyerdynamic-TGX-58-Mikrofon-prx395356446de.aspx

ein Gesangsmikrofon lässt sich auch zur Instrumentenabnahme verwenden, umgekehrt funktioniert das wegen des Nahbesprechungseffektes nicht so doll

 

[joe-gando]

...kann man schon, klingt aber recht wahrscheinlich eher schlecht. Allerdings wäre eine Kombi aus http://www.musik-service.de/beyerdynamic-tgx-48-prx395753809de.aspx ud dem 47 ja preislich immer noch billiger als manches Gesangsmikro, und für den Heimgebrauch (und kleine Gigs) reicht das. Die Diskussion um Sm58 bzw TGX 58(48) hatten wir ja shcon öfters...

 

[xgoingunder]

@joe-gando= du meinst ich solle mir jetzt beide mikros holen?
autsch, das könnte teuer werden...

 

[Rockopa]

Dein erster Vorschlag sieht ganz interessant aus,

Noch interessanter ist dieses Mikro

 

[xgoingunder]

Das hatte ich mir auch schon angeguckt, aber mal schaun wie ich dis
finanziel dann regeln könnte, ne variante wäre ja auch noch das ich das
gesangsmikor nehme was mein drummer von seinem dad noch hat
verdammt altes ding aber soll gut sein, problem is nur derzeit das der
anschluss von dem mik nich wie ein normaler xlr-anschluss 3 sondern 5 stäbe
hat.