Mike2000 schrieb:
Hi,
Kann ich einen Neck-Humbucker von Seymour Duncan für die Bridge Position verwenden?
Ausprobieren. Nix anderes geht hier.
Bei abgestimmten PU-Pärchen kann das auftreten, was Muffin sagte: der Hals wird etwas zu laut.
Bei nicht abgestimmten aber nicht. Also wenn man einen schwachen Bridge-PU an den Hals setzt, dazu einen starken Bridge-PU an die Bridge, dann gibt das gar keine Probleme beim output. (z.B. einen Bridge-PAF an den Hals und einen Super Distortion Bridge an den Steg, da ist der Steg wohl immer noch lauter).
Desweiteren ist das auch gar nicht so einheitlich geregelt. Es gibt Pärchen, da sind beide gleich. Den PAF Pro gibts z.B. nur in einer Variante für Hals und Neck, wird aber durchaus auch gerne im Doppelpack verbaut.
Beim Paf Classic ist der Unterschied des Pärchens minimal, (afair 10 Millivolt), beim Evolution dagegen sind es über 100 mV.
Desweiteren kann man sowas ausgleichen (PU bissel weiter von den Saiten weg, das macht ne Menge aus).
Und ausserdem gilt das hauptsächlich für Extreme. Ansonsten dürfte man nie PUs kombinieren, die bissel weiter auseinanderliegen. Trotzdem verbaut man aber munter fette HBs mit SCs zusammen. ne Sambora-Strat mit Texas Special in der Mitte und Paf Pro am Steg, die ist auch nicht ausbalanciert. Passt trotzdem
Mudd halt sehen. Was sicher nicht toll ist, ist ein Highgain-Bridge-PU am Hals und dazu ein medium PU am Steg. Nen Evolution bridge am Hals zusammen mit einem PAF am Steg...dürfte sehr ungleich sein.
Und klanglich muss man halt sehen, wies hinkommt. Auch hier hilft nur ausprobieren. Ein sehr weicher, höhenloser Bridge-PU wird am Hals womöglich zu dumpf sein, aber ein sehr kreischiger kann am Hals evtl. schön weiche Sound erziehlen.
ich hab selber eine alten Jackson Bridge-PU am Hals einer Semiacoustic....und das Ding ist mein Lieblings-PU.
