Neumann M 50 V Reissue

[Astronautenkost]

Neumann kündigt eine Reissue des M 50 an. Das Micro, mit dem der Decca-Tree erfunden wurde:

M 50 V - Neuauflage des legendären M 50

Neumann M 50 V: legendäres Röhrenmikrofon im Vintage-Design für Orchester, Studio und Klassik-Aufnahmen – mit authentischem Originalklang.

www.neumann.com

 

[Michael Scratch]

Ich habe Neumann Mikros und finde diese sehr gut. Allerdings wüsste ich nicht, was ich mit einem M 50 V anfangen sollte. Ich nehme so selten Orchester auf

 

[whitealbum]

Ich habe Neumann Mikros und finde diese sehr gut. Allerdings wüsste ich nicht, was ich mit einem M 50 V anfangen sollte. Ich nehme so selten Orchester auf

Gut für Dich und für mich, 8900€ gespart ;-)

 

[Frans13]

Ich wär glatt so crazy und würd ein M50 für was anderes hernehmen... was meint ihr, Triangel? Schellenkranz? Chipstüten-Percussion? Zumindest aus 15 Metern Entfernung. Und wenn ihr das Ding für teuer haltet - dadurch daß ihr nicht so nah an die Schallquelle müßt, spart ihr enorm an Mikrofonkabeln.

 

[Astronautenkost]

Thomann hat einen Preis . An den 12.000 ist was dran.

Neumann M50 V Set​

​

 

[LoboMix]

... dann hätte sich Thomann aber bitte mal die Beschreibung bei Neumann besser durchlesen sollen, ganz besonders bei so einem exorbitanten Preis.
Das M50 V ist genauso wie sein legendärer Urahn ein Kleinmembran-Mikrofon. Die Kapsel steckt in einer Schallbeugungskugel mit 40mm Durchmesser, die zu den hohen Frequenzen hin eine Richtwirkung erzeugt.
Das mag für den flüchtigen Blick möglicherweise wie eine GM-Kapsel wirken, ist es aber wie gesagt nicht.

Und eine umschaltbare Richtcharakteristik hat es auch nicht. Der Trafo im Set bietet zwar diese Umschaltfunktion, aber nur, weil er auch für das M49 V gemacht wurde und benutzt werden kann.
Die Umschaltung bleibt beim M50 V ohne Wirkung.
Im Text steht zwar korrekt "omnidirektional", aber die kommentarlose Erwähnung des Richtcharakteristik-Umschalters beim Netzteil kann schnell irreführend wirken.

Solche krassen Fehler bzw. Nachlässigkeiten in der Beschreibung bei Thomann sind fast schon peinlich, im Grunde ein NoGo.

 

[soulbrother]

wie so viele Luxusgeräte ist auch dieses komplett überbewertet.
Aber es gibt ja genug Liebhaber mit viel Spielgeld, um auch diesen Markt zu bedienen.

 

[Astronautenkost]

Nein, es gibt genügend professionelle Tonstudios in dieser Nische, die z.B. mit Decca-Tree Ensembles und Orchester aufnehmen, für die High Quality ein Muss ist. Das hat nichts mit Luxus zu tun.

 

[The Main Event]

wie so viele Luxusgeräte ist auch dieses komplett überbewertet.
Aber es gibt ja genug Liebhaber mit viel Spielgeld, um auch diesen Markt zu bedienen.

Neumann ist ja auch bekannt für das faire und angemessene Preis/Leistungsverhältnis!

 

[Astronautenkost]

Neumann produziert und verkauft seit fast 100 Jahren sehr hochwertige Produkte. Auch welche, die für spezielle Anwendungen gedacht sind wie die M 50, die in Handarbeit in Deutschland gefertigt werden. Das geht halt nur zu reellen und nicht zu Ramschpreisen. Beim M 50 und ähnlichen Produkten handelt es sich tatsächlich um High End! Das ist das falsche Unterforum für solche überflüssigen Debatten. Neumannmikrofone sind darüber hinaus sehr wertstabil.

 

[The Main Event]

Dann spar dir halt deine Verteidigung (warum auch immer du es für nötig hältst es zu verteidigen), wenn du die Debatte für überflüssig erachtest.

Wie viel Leute gibt es, die tatsächlich von der Musik leben können und so eine Anschaffung um diesen Preis brauchen, damit es sich rentiert? Völlig absurd. Andere Leute kaufen sich um das Geld einen Kleinwagen. Die Studios die sich das leisten können und wollen kann man vermutlich an einer Hand abzählen.

 

[Astronautenkost]

Verlass mal Deinen kleinen Horizont und guck dich mal in der Welt um. Die Studioszene besteht halt nicht nur aus Hobbymusikern, für die es genügend billige Produkte gibt. Natürlich sind die Studios, die mit M 50 Ensembles aufnehmen, seltener, aber es gibt sie. Da braucht es keine Neiddebatten, wie du sie hier lostrittst. Ich habe was übrig für Wertarbeit, die anerkannt wird und was gegen billige Polemik. Du kannst doch wenigstens in diesem Unterforum sachlich bleiben.

 

[The Main Event]

Sich über billige Polemik aufregen aber zeitgleich fremden Leuten einen kleinen Horizont vorwerfen, das nenn ich lupenreine Selbstreflexion. Da hat jegliche Diskussion über den Wert eines Produktes keinen Sinn, wenn die Verteidigung eines hochpreisigen Mikros schon ad hominem gehen muss. Ziemlich peinlich.

Die Interpretation als "Neiddebatte" ist auch völlig daneben. Wer ist was wem neidisch? Glücklicherweise habe ich einen sehr gut bezahlten Job außerhalb des Musikgewerbes und könnte mir viele Neumanns für mein Studio leisten, wenn ich von Preis/Leistung überzeugt wäre, bin ich aber nicht, folgendessen ging mein letztes Neumann wieder auf den Gebrauchtmarkt.

Wie dem auch sei, bin schon auf die zahlreichen User-Reviews hier gespannt!

 

[Bobgrey]

Mich würde mal wirklich die Herstellungskosten eines solchen Mikros interessieren.

 

[GuitarTT]

Mich würde mal wirklich die Herstellungskosten eines solchen Mikros interessieren.

Die alleine sind ja nur eingeschränkt aussagekräftig. Dazu kommen Entwicklungskosten. Da der Markt für dieses Spezialmikrofon eher klein sein dürfte, wird der Preis immer höher sein als bei einem ähnlich komplexen und (im Einkauf) teuren Mikrofon mit größerer zu erwartender Kundschaft.
Unabhängig davon dürfte der Preis dennoch eher am oberen Ende liegen.

 

[Dimension D]

@GuitarTT
Das sehe ich genauso, da sind Entwicklungskosten drin und bei den nicht so hohen erwartbaren Verkaufszahlen muss man das entsprechend mit einrechen.
Wenn es dann noch handgefertig ist dürfte das auch noch mit reinfallen. Und es ist ja nun mal wirklich kein Mikro für Klaus in seinem Homestudio, die Interessenten sind da nun mal der Profibereich.

Aber sicher lässt sich Neumann auch seinen Namen bezahlen (wären sie ja auch doof wenn nicht) und wirbt natürlich mit gleichbleibender Qualität und langen Service.

 

[murmichel]

Wenn ich das richtig sehe, kostet ein M 50 ungefähr so viel, wie zwei oder drei Line Array-Elemente aus der Profi-Liga. Wenn man betrachtet, wie viele davon bei großen Konzerten eingesetzt werden, relativiert das den Preis der Mikros doch sehr, finde ich.

 

[Bassturmator]

Es ist ein reissue also die Neuauflage eines alten Modells.

Das sollte es nicht um Entwicklungskosten gehen.

*

 

[Astronautenkost]

Natürlich muss eine Reissue auch neu entwickelt werden. Nicht alle Komponenten sind heute noch erhältlich oder genügen heutigen Sicherheitsstandars, dafür muss gleichwertiger Ersatz gefunden werden und die Fertigung muss auf Serienkonstanz gebracht werden. Ich habe das M 49 V testen können und war in Gesprächen mit den Neumannleuten. Für solche Reissues betreiben die einen ganz schönen Aufwand.

 

[Bassturmator]

dafür muss gleichwertiger Ersatz gefunden werden

Ja das stimmt natürlich, aber wenn gleichwertiger Ersatz nicht verfügbar ist, dann ist es auch kein reissue mehr sondern eine moderne MK 2 Version.

Ich bin da kein Spezialist, aber erlebe ab und zu die Diskussionen zu Unterschieden zwischen Vintage und Modern bei dynamischen Mikrofonen wie z.B. Sennheiser MD 441 und 421 die ich zwar beide besitze, aber eben nicht mehrfach aus verschiedenen Generationen so dass ich da mitreden könnte...

*